List<int> list = new List<int>() { 5, 56, 2, 4, 63, 2 };
Console.WriteLine(list.First());
上面的代码可以正常工作。
现在我尝试了以下
dynamic dList = list;
Console.WriteLine(dList.First());
但是我遇到了RuntimeBinderException。为什么会这样？
#1 楼
为了扩展Stecya的答案...扩展类型不受扩展方法形式的动态类型的支持，即像它们是实例方法一样被调用。但是，这将起作用：dynamic dList = list;
Console.WriteLine(Enumerable.First(dList));
当然，这可能有用也可能没有用。如果您可以提供有关为什么以及如何尝试使用动态类型的更多信息，我们可能会提供更多帮助。
评论
我在玩动态对象时遇到了这个异常。您是否写过关于此主题的任何文章，在何处使用或不使用动态对象？
–santosh singh
2011-3-15在12:27
@geek：就我个人而言，我的经验法则只是在您真正需要的地方使用动态...基本上，如果您否则将通过反思来访问成员，那是一个很大的信号。另一方面，我是一个顽固的静态打字员-其他人可能会建议一些不太悲观的政策:)
–乔恩·斯基特（Jon Skeet）
2011-3-15在12:36
强制转换回已知类型可能更易读，这可以正常工作：Console.WriteLine（（（（List
– AVee
19 Jun 18 '13：46
#2 楼
为了扩展Jon的答案，之所以不起作用，是因为在常规的非动态代码扩展方法中，通过对编译器已知的所有类进行完整搜索，以查找具有匹配的扩展方法的静态类，从而可以正常工作。搜索是根据名称空间嵌套和每个名称空间中可用的using指令进行的。 这意味着为了正确解决动态扩展方法调用，DLR必须在运行时以某种方式知道源代码中所有名称空间嵌套和
using指令是什么。我们没有方便的机制将所有这些信息编码到呼叫站点中。我们曾考虑发明这样一种机制，但认为它成本太高，产生了太多的进度风险，因此不值得。评论
非常感谢您的解释。
–santosh singh
2011-03-15 14:47
即将推出这样的功能吗？这肯定是一个重大变化。当前引发RunTimeBinderExceptions的调用将在重新编译源代码时突然开始工作。另外，实施此功能会不会有安全隐患？
–阿尼
2011-3-15在23:45
@ani：我们打算实现该功能吗？否。是否存在安全风险？我什么都不知道；您想到了什么样的安全风险？首先说明谁是攻击者，以及他们对用户造成的威胁。
–埃里克·利珀特
2012年2月1日于16:08
@EricLippert，我已经了解到所有动态对象都等于C＃：DynamicObject，因此无法区分它们，这也是为什么无法向动态添加扩展方法的原因之一，对吗？
–汤姆·萨杜（Tom Sarduy）
2012-10-28 17:25
@EricLippert考虑进一步扩展此答案，并按照“当任何参数是动态的时，所有分辨率都推迟到运行时”的句子添加句子。尽管对您来说很明显，但是在SO上的其他任何地方都很难找到这一重要点（例如，请参见stackoverflow.com/questions/48324768）
–阿列克谢·莱文科夫（Alexei Levenkov）
18年1月18日在16:12
#3 楼
因为First()不是List的方法。它在IEnumerable<>的Linq扩展中定义
评论
这似乎是仅在4天前问这个问题的重复项stackoverflow.com/questions/5270782/…@jbtule的区别在于，这在这里是动态的，但是如果您落在这里，您可能也应该看看该问题
C4中的动态关键字几乎将支持扩展方法