Facebook如何禁用浏览器的集成开发人员工具？

#1 楼

我是Facebook的安全工程师，这是我的错。我们正在为某些用户进行测试，以查看它是否可以减慢一些诱使用户将（恶意）JavaScript代码粘贴到浏览器控制台的攻击。<​​br />
请明确：试图阻止黑客客户端通常是个坏主意；
这是为了防止遭受特定的社会工程攻击。

如果您最终参加了测试组并对此感到恼火，对不起。
我尝试使旧的退出页面（现在为帮助页面）尽可能简单，同时仍然吓到足以阻止至少一些受害者。

实际代码非常相似到@ joeldixon66的链接；由于没有充分的理由，我们的操作会更加复杂。

Chrome将所有控制台代码都包装在

with ((console && console._commandLineAPI) || {}) {
  <code goes here>
}

...中，因此该网站重新定义了console._commandLineAPI抛出：

Object.defineProperty(console, '_commandLineAPI',
   { get : function() { throw 'Nooo!' } })

这还不够（尝试！），但这是
的主要技巧。


结语：Chrome小组认为从用户端JS击败控制台是一个错误，并解决了该问题，使该技术无效。之后，添加了其他保护措施以保护用户免受自xss攻击。

#2 楼

我使用Chrome开发人员工具找到了Facebook的控制台破坏脚本。这是为了可读性而进行了一些小的更改的脚本。我已经删除了一些我无法理解的部分：将被记录）。

参考文献：


Object.defineProperty
Object.getOwnPropertyDescriptor
Chrome的console.log函数（有关格式化输出）

#3 楼

我无法在任何页面上触发它。为此，可以使用更强大的版本：

window.console.log = function(){
    console.error('The developer console is temp...');
    window.console.log = function() {
        return false;
    }
}

console.log('test');

设置输出样式：JavaScript控制台中的颜色

编辑思维@ joeldixon66具有正确的主意：从控制台«::: KSpace :::
禁用JavaScript执行

#4 楼

除了重新定义console._commandLineAPI之外，
还有其他一些方法可以在WebKit浏览器中闯入InjectedScriptHost，以防止或更改对开发人员控制台中输入的表达式的求值。

编辑：

Chrome在过去的版本中已修复此问题。 -一定是在2015年2月之前，当时我创建了要点

所以这是另一种可能性。这次，我们将一个更高的级别直接连接到InjectedScript而不是InjectedScriptHost，而不是先前版本。

这很好，因为您可以直接猴子补丁InjectedScript._evaluateAndWrap，而不必依赖InjectedScriptHost.evaluate，因为这可以使您对应该发生的事情进行更细粒度的控制。

另一个非常有趣的事情是，我们可以在对表达式求值时截取内部结果，并将其返回给用户，而不是将其返回给用户。

这是代码，正是这样做的，当用户在控制台中评估某些内容时，返回内部结果。

var is;
Object.defineProperty(Object.prototype,"_lastResult",{
   get:function(){
       return this._lR;
   },
   set:function(v){
       if (typeof this._commandLineAPIImpl=="object") is=this;
       this._lR=v;
   }
});
setTimeout(function(){
   var ev=is._evaluateAndWrap;
   is._evaluateAndWrap=function(){
       var res=ev.apply(is,arguments);
       console.log();
       if (arguments[2]==="completion") {
           //This is the path you end up when a user types in the console and autocompletion get's evaluated

           //Chrome expects a wrapped result to be returned from evaluateAndWrap.
           //You can use `ev` to generate an object yourself.
           //In case of the autocompletion chrome exptects an wrapped object with the properties that can be autocompleted. e.g.;
           //{iGetAutoCompleted: true}
           //You would then go and return that object wrapped, like
           //return ev.call (is, '', '({test:true})', 'completion', true, false, true);
           //Would make `test` pop up for every autocompletion.
           //Note that syntax as well as every Object.prototype property get's added to that list later,
           //so you won't be able to exclude things like `while` from the autocompletion list,
           //unless you wou'd find a way to rewrite the getCompletions function.
           //
           return res; //Return the autocompletion result. If you want to break that, return nothing or an empty object
       } else {
           //This is the path where you end up when a user actually presses enter to evaluate an expression.
           //In order to return anything as normal evaluation output, you have to return a wrapped object.

           //In this case, we want to return the generated remote object. 
           //Since this is already a wrapped object it would be converted if we directly return it. Hence,
           //`return result` would actually replicate the very normal behaviour as the result is converted.
           //to output what's actually in the remote object, we have to stringify it and `evaluateAndWrap` that object again.`
           //This is quite interesting;
           return ev.call (is, null, '(' + JSON.stringify (res) + ')', "console", true, false, true)
       }
   };
},0);

这是一个有点冗长，但我想我在其中添加了一些评论

因此，通常，例如，如果某个用户对[1,2,3,4]进行评估，则您会期望以下输出：



在对InjectedScript._evaluateAndWrap进行猴子补丁处理之后，计算出相同的表达式，将给出以下输出：



如您所见，左小箭头指示输出，仍然在那里，但是这次我们得到了一个物体。在表达式的结果中，将数组[1,2,3,4]表示为对象，并描述了其所有属性。

我建议尝试评估该表达式以及该表达式，包括那些会产生错误的表达式。这很有趣。

另外，看看is-InjectedScriptHost-对象。它提供了一些可以使用的方法，并可以对检查器的内部结构有一些了解。

当然，您可以截取所有这些信息，并且仍然将原始结果返回给用户。

只需在console.log (res)之后用return res替换else路径中的return语句即可。然后，您将得到以下结果。



结束编辑


这是Google修复的先前版本。因此，不再有可能。

其中之一与Function.prototype.call挂钩
Chrome通过call将输入的表达式与InjectedScriptHost的eval函数作为thisArg

var result = evalFunction.call(object, expression);

鉴于此，您可以收听thisArg的call为evaluate并获得对第一个参数的引用（InjectedScriptHost）

if (window.URL) {
    var ish, _call = Function.prototype.call;
    Function.prototype.call = function () { //Could be wrapped in a setter for _commandLineAPI, to redefine only when the user started typing.
        if (arguments.length > 0 && this.name === "evaluate" && arguments [0].constructor.name === "InjectedScriptHost") { //If thisArg is the evaluate function and the arg0 is the ISH
            ish = arguments[0];
            ish.evaluate = function (e) { //Redefine the evaluation behaviour
                throw new Error ('Rejected evaluation of: \n\'' + e.split ('\n').slice(1,-1).join ("\n") + '\'');
            };
            Function.prototype.call = _call; //Reset the Function.prototype.call
            return _call.apply(this, arguments);  
        }
    };
}

例如抛出错误，求值被拒绝。




这里是一个示例，其中输入的表达式在传递给CoffeeScript编译器之前传递给evaluate函数。

#5 楼

Netflix还实现了此功能

(function() {
    try {
        var $_console$$ = console;
        Object.defineProperty(window, "console", {
            get: function() {
                if ($_console$$._commandLineAPI)
                    throw "Sorry, for security reasons, the script console is deactivated on netflix.com";
                return $_console$$
            },
            set: function($val$$) {
                $_console$$ = $val$$
            }
        })
    } catch ($ignore$$) {
    }
})();

它们只是重写console._commandLineAPI引发安全错误。

#6 楼

实际上，这是可能的，因为Facebook可以做到。
不是真正的Web开发人员工具，而是控制台中Javascript的执行。

请参阅：Facebook如何禁用浏览器的集成开发人员工具？

这确实不会做很多，因为还有其他方法可以绕过这种客户端安全性。

当您说它是客户端时，它发生在服务器控制之外，因此您无能为力。如果您问为什么Facebook仍会这样做，这并不是出于安全性考虑，而是要保护不了解javascript的普通用户从控制台中运行代码（他们不知道如何阅读）。对于承诺在您执行自动请求服务或其他Facebook功能机器人之后，他们通常会在您的要求下执行这些操作，而在大多数情况下，它们会为您提供一小段可在控制台中运行的javascript代码。

如果您没有Facebook那样多的用户，那么我认为没有必要做Facebook正在做的事情。

即使您在控制台中禁用Javascript，也可以通过地址栏运行JavaScript仍然可能。





，并且如果浏览器在地址栏中禁用了javascript，（当您将代码粘贴到Google Chrome浏览器，它删除了短语'javascript：'）仍然可以通过inspect元素将javascript粘贴到链接之一中。

检查锚点：



在href中粘贴代码：







底线是服务器-端验证和安全性应该首先进行，然后再进行客户端验证。

#7 楼

自从Facebook禁用控制台以来，Chrome发生了很大变化。

截至2017年3月，这已不再起作用。

最好的办法是禁用某些控制台功能，例如：

if(!window.console) window.console = {};
var methods = ["log", "debug", "warn", "info", "dir", "dirxml", "trace", "profile"];
for(var i=0;i<methods.length;i++){
    console[methods[i]] = function(){};
}

#8 楼

我的简单方法，但是可以帮助在这个主题上进行进一步的更改。
列出所有方法并将其更改为无用。

  Object.getOwnPropertyNames(console).filter(function(property) {
     return typeof console[property] == 'function';
  }).forEach(function (verb) {
     console[verb] =function(){return 'Sorry, for security reasons...';};
  });

#9 楼

在devdevs内部，将一个名为getCompletions的IIFE注入到页面中，当在Devtools控制台中按下某个键时会调用该IIFE。

查看该函数的来源，它使用了一些可以覆盖的全局函数。

通过使用Error构造函数，可以获取调用堆栈，该调用堆栈在Devtools调用时包含getCompletions。


示例：

 const disableDevtools = callback => {
  const original = Object.getPrototypeOf;

  Object.getPrototypeOf = (...args) => {
    if (Error().stack.includes("getCompletions")) callback();
    return original(...args);
  };
};

disableDevtools(() => {
  console.error("devtools has been disabled");

  while (1);
}); 

#10 楼

一个简单的解决方案！

setInterval(()=>console.clear(),1500);

#11 楼

我会遵循以下方式：

Object.defineProperty(window, 'console', {
  get: function() {

  },
  set: function() {

  }
});

#12 楼

这不是使弱代码无人看管的安全措施。在实施此策略之前，请始终获得针对弱代码的永久解决方案并正确保护您的网站

据我所知，到目前为止最好的工具是添加多个javascript文件，这些文件会简单地更改页面的完整性通过刷新或替换内容恢复正常。禁用此开发人员工具不是最好的主意，因为绕行一直是个问题，因为代码是浏览器的一部分，而不是服务器渲染的一部分，因此可能会被破解。

如果您要js file one检查重要元素上的<element>更改，并且js file two和js file three每个周期都检查此文件存在，则您将在该周期内的页面上进行完整的完整性恢复。

让我们以这4个文件为例，向您展示我的意思。

index.html

   <!DOCTYPE html>
   <html>
   <head id="mainhead">
   <script src="ks.js" id="ksjs"></script>
   <script src="mainfile.js" id="mainjs"></script>
   <link rel="stylesheet" href="style.css" id="style">
   <meta id="meta1" name="description" content="Proper mitigation against script kiddies via Javascript" >
   </head>
   <body>
   <h1 id="heading" name="dontdel" value="2">Delete this from console and it will refresh. If you change the name attribute in this it will also refresh. This is mitigating an attack on attribute change via console to exploit vulnerabilities. You can even try and change the value attribute from 2 to anything you like. If This script says it is 2 it should be 2 or it will refresh. </h1>
   <h3>Deleting this wont refresh the page due to it having no integrity check on it</h3>

   <p>You can also add this type of error checking on meta tags and add one script out of the head tag to check for changes in the head tag. You can add many js files to ensure an attacker cannot delete all in the second it takes to refresh. Be creative and make this your own as your website needs it. 
   </p>

   <p>This is not the end of it since we can still enter any tag to load anything from everywhere (Dependent on headers etc) but we want to prevent the important ones like an override in meta tags that load headers. The console is designed to edit html but that could add potential html that is dangerous. You should not be able to enter any meta tags into this document unless it is as specified by the ks.js file as permissable. <br>This is not only possible with meta tags but you can do this for important tags like input and script. This is not a replacement for headers!!! Add your headers aswell and protect them with this method.</p>
   </body>
   <script src="ps.js" id="psjs"></script>
   </html>

mainfile.js

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var ksExists = document.getElementById("ksjs"); 
   if(ksExists) {
   }else{ location.reload();};

   var psExists = document.getElementById("psjs");
   if(psExists) {
   }else{ location.reload();};

   var styleExists = document.getElementById("style");
   if(styleExists) {
   }else{ location.reload();};


   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

ps。 js

   /*This script checks if mainjs exists as an element. If main js is not existent as an id in the html file reload!You can add this to all js files to ensure that your page integrity is perfect every second. If the page integrity is bad it reloads the page automatically and the process is restarted. This will blind an attacker as he has one second to disable every javascript file in your system which is impossible.

   */

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var mainExists = document.getElementById("mainjs"); 
   if(mainExists) {
   }else{ location.reload();};

   //check that heading with id exists and name tag is dontdel.
   var headingExists = document.getElementById("heading"); 
   if(headingExists) {
   }else{ location.reload();};
   var integrityHeading = headingExists.getAttribute('name');
   if(integrityHeading == 'dontdel') {
   }else{ location.reload();};
   var integrity2Heading = headingExists.getAttribute('value');
   if(integrity2Heading == '2') {
   }else{ location.reload();};
   //check that all meta tags stay there
   var meta1Exists = document.getElementById("meta1"); 
   if(meta1Exists) {
   }else{ location.reload();};

   var headExists = document.getElementById("mainhead"); 
   if(headExists) {
   }else{ location.reload();};

   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

   /*This script checks if mainjs exists as an element. If main js is not existent as an id in the html file reload! You can add this to all js files to ensure that your page integrity is perfect every second. If the page integrity is bad it reloads the page automatically and the process is restarted. This will blind an attacker as he has one second to disable every javascript file in your system which is impossible.

   */

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var mainExists = document.getElementById("mainjs"); 
   if(mainExists) {
   }else{ location.reload();};
   //Check meta tag 1 for content changes. meta1 will always be 0. This you do for each meta on the page to ensure content credibility. No one will change a meta and get away with it. Addition of a meta in spot 10, say a meta after the id="meta10" should also be covered as below.
   var x = document.getElementsByTagName("meta")[0];
   var p = x.getAttribute("name");
   var s = x.getAttribute("content");
   if (p != 'description') {
   location.reload();
   }
   if ( s != 'Proper mitigation against script kiddies via Javascript') {
   location.reload();
   }
   // This will prevent a meta tag after this meta tag @ id="meta1". This prevents new meta tags from being added to your pages. This can be used for scripts or any tag you feel is needed to do integrity check on like inputs and scripts. (Yet again. It is not a replacement for headers to be added. Add your headers aswell!)
   var lastMeta = document.getElementsByTagName("meta")[1];
   if (lastMeta) {
   location.reload();
   }
   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

style.css

现在这只是表明它也适用于所有文件和标签。

   #heading {
   background-color:red;
   }

如果将所有这些文件放在一起并构建示例，您将看到此度量的功能。如果您在索引文件中的所有重要元素上正确实现了注入，这将防止一些无法预料的注入，尤其是在使用PHP时。

为什么选择重载而不是更改每个属性的正常值是因为一些攻击者可能已经配置了网站的另一部分并准备就绪，从而减少了代码数量。重新加载将消除所有攻击者的辛苦工作，他可能会在更轻松的地方玩游戏。

另一个注意事项：这可能会变成很多代码，因此请保持干净，并确保将定义添加到它们所属的位置，以便将来轻松进行编辑。同时将秒数设置为您的首选数量，因为在大页面上间隔为1秒，这可能会对访问者可能使用的旧计算机产生巨大影响