当父进程被杀死时杀死子进程

#1 楼

从此论坛，您可以将其归功于'Josh'。

Application.Quit()和Process.Kill()是可能的解决方案，但事实证明是不可靠的。当主应用程序死亡时，子进程仍处于运行状态。我们真正想要的是子进程在主进程死亡后立即死亡。

解决方案是使用“作业对象” http://msdn.microsoft.com/zh-cn/ library / ms682409（VS.85）.aspx。

其目的是为您的主应用程序创建一个“作业对象”，并向该作业对象注册子进程。如果主进程死亡，则操作系统将负责终止子进程。

public enum JobObjectInfoType
{
    AssociateCompletionPortInformation = 7,
    BasicLimitInformation = 2,
    BasicUIRestrictions = 4,
    EndOfJobTimeInformation = 6,
    ExtendedLimitInformation = 9,
    SecurityLimitInformation = 5,
    GroupInformation = 11
}

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct SECURITY_ATTRIBUTES
{
    public int nLength;
    public IntPtr lpSecurityDescriptor;
    public int bInheritHandle;
}

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
struct JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION
{
    public Int64 PerProcessUserTimeLimit;
    public Int64 PerJobUserTimeLimit;
    public Int16 LimitFlags;
    public UInt32 MinimumWorkingSetSize;
    public UInt32 MaximumWorkingSetSize;
    public Int16 ActiveProcessLimit;
    public Int64 Affinity;
    public Int16 PriorityClass;
    public Int16 SchedulingClass;
}

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
struct IO_COUNTERS
{
    public UInt64 ReadOperationCount;
    public UInt64 WriteOperationCount;
    public UInt64 OtherOperationCount;
    public UInt64 ReadTransferCount;
    public UInt64 WriteTransferCount;
    public UInt64 OtherTransferCount;
}

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
struct JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION
{
    public JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION BasicLimitInformation;
    public IO_COUNTERS IoInfo;
    public UInt32 ProcessMemoryLimit;
    public UInt32 JobMemoryLimit;
    public UInt32 PeakProcessMemoryUsed;
    public UInt32 PeakJobMemoryUsed;
}

public class Job : IDisposable
{
    [DllImport("kernel32.dll", CharSet = CharSet.Unicode)]
    static extern IntPtr CreateJobObject(object a, string lpName);

    [DllImport("kernel32.dll")]
    static extern bool SetInformationJobObject(IntPtr hJob, JobObjectInfoType infoType, IntPtr lpJobObjectInfo, uint cbJobObjectInfoLength);

    [DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
    static extern bool AssignProcessToJobObject(IntPtr job, IntPtr process);

    private IntPtr m_handle;
    private bool m_disposed = false;

    public Job()
    {
        m_handle = CreateJobObject(null, null);

        JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION info = new JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION();
        info.LimitFlags = 0x2000;

        JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION extendedInfo = new JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION();
        extendedInfo.BasicLimitInformation = info;

        int length = Marshal.SizeOf(typeof(JOBOBJECT_EXTENDED_LIMIT_INFORMATION));
        IntPtr extendedInfoPtr = Marshal.AllocHGlobal(length);
        Marshal.StructureToPtr(extendedInfo, extendedInfoPtr, false);

        if (!SetInformationJobObject(m_handle, JobObjectInfoType.ExtendedLimitInformation, extendedInfoPtr, (uint)length))
            throw new Exception(string.Format("Unable to set information.  Error: {0}", Marshal.GetLastWin32Error()));
    }

    #region IDisposable Members

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    #endregion

    private void Dispose(bool disposing)
    {
        if (m_disposed)
            return;

        if (disposing) {}

        Close();
        m_disposed = true;
    }

    public void Close()
    {
        Win32.CloseHandle(m_handle);
        m_handle = IntPtr.Zero;
    }

    public bool AddProcess(IntPtr handle)
    {
        return AssignProcessToJobObject(m_handle, handle);
    }

}

看构造函数...

JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION info = new JOBOBJECT_BASIC_LIMIT_INFORMATION();
info.LimitFlags = 0x2000;

这里的关键是正确设置作业对象。在构造函数中，我将“ limits”设置为0x2000，这是JOB_OBJECT_LIMIT_KILL_ON_JOB_CLOSE的数值。

MSDN将此标志定义为：


与
关联的进程在关闭作业的最后一个
句柄时终止。


一旦设置了此类，您只需注册每个子进程都有工作。例如：

[DllImport("user32.dll", SetLastError = true)]
public static extern uint GetWindowThreadProcessId(IntPtr hWnd, out uint lpdwProcessId);

Excel.Application app = new Excel.ApplicationClass();

uint pid = 0;
Win32.GetWindowThreadProcessId(new IntPtr(app.Hwnd), out pid);
 job.AddProcess(Process.GetProcessById((int)pid).Handle);

#2 楼

这个答案从@Matt Howells的出色答案以及其他答案开始（请参见下面的代码链接）。改进：


支持32位和64位。
解决了@Matt Howells答案中的一些问题：


extendedInfoPtr的小内存泄漏

'Win32'编译错误和
我调用CreateJobObject时遇到堆栈不平衡的异常（使用Windows 10，Visual Studio 2015、32位） 。


为作业命名，因此，例如，如果使用SysInternals，就可以轻松找到它。
API稍微简单一些，代码更少。

这里是如何使用此代码的方法：

// Get a Process object somehow.
Process process = Process.Start(exePath, args);
// Add the Process to ChildProcessTracker.
ChildProcessTracker.AddProcess(process);

要支持Windows 7，需要：


一个简单的app.manifest按照@adam smith的描述进行更改。

如果使用Visual Studio，则要添加注册表设置。

就我而言，我不需要支持Windows 7，因此可以在下面的静态构造函数的
顶部进行简单的检查。

<


我通过编程方式比较了托管结构，仔细测试了结构的32位和64位版本和彼此的本机版本（整体大小以及每个成员的偏移量）。

我已经在Windows 7、8和10上测试了此代码。

#3 楼

这篇文章旨在作为@Matt Howells答案的扩展，专门针对那些在Vista或Win7下使用Job Objects遇到问题的人，尤其是如果在调用AssignProcessToJobObject时遇到访问被拒绝错误（'5'）的情况。 >
; dr

为了确保与Vista和Win7兼容，请将以下清单添加到.NET父进程中：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
  <v3:trustInfo xmlns:v3="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">
    <v3:security>
      <v3:requestedPrivileges>
        <v3:requestedExecutionLevel level="asInvoker" uiAccess="false" />
      </v3:requestedPrivileges>
    </v3:security>
  </v3:trustInfo>
  <compatibility xmlns="urn:schemas-microsoft-com:compatibility.v1">
    <!-- We specify these, in addition to the UAC above, so we avoid Program Compatibility Assistant in Vista and Win7 -->
    <!-- We try to avoid PCA so we can use Windows Job Objects -->
    <!-- See https://stackoverflow.com/questions/3342941/kill-child-process-when-parent-process-is-killed -->

    <application>
      <!--The ID below indicates application support for Windows Vista -->
      <supportedOS Id="{e2011457-1546-43c5-a5fe-008deee3d3f0}"/>
      <!--The ID below indicates application support for Windows 7 -->
      <supportedOS Id="{35138b9a-5d96-4fbd-8e2d-a2440225f93a}"/>
    </application>
  </compatibility>
</assembly>

请注意，当您在Visual Studio 2012中添加新清单时，它将已经包含上面的代码段，因此您无需从听众那里复制它。它还将包含Windows 8的节点。

完整说明

如果您正在启动的进程已经与另一个进程关联，则您的作业关联将失败，并显示访问被拒绝错误。工作。输入程序兼容性助手，从Windows Vista开始，它将为自己的作业分配各种进程。

在Vista中，您可以通过简单地包括应用程序清单来标记要从PCA中排除的应用程序。 Visual Studio似乎可以自动为.NET应用程序执行此操作，因此您就可以了。

在Win7中不再需要简单的清单。 [1]在这里，您必须使用清单中的标记专门指定与Win7兼容。 [2]

这使我担心Windows8。是否需要再次更改清单？显然，云已经中断了，因为Windows 8现在允许一个进程属于多个作业。 [3]所以我还没有测试过，但是我想如果您只包含带有受支持的OS信息的清单，这种疯狂的现象就会过去了。

提示1：如果您正在开发一个就像我以前使用Visual Studio的.NET应用程序一样，这里[4]是有关如何自定义应用程序清单的一些很好的说明。

提示2：从Visual Studio启动应用程序时要小心。我发现，添加适当的清单后，即使我使用“开始而不调试”，从Visual Studio启动时，PCA仍然存在问题。但是，从资源管理器启动我的应用程序是可行的。使用注册表手动添加devenv以将其从PCA中排除后，启动使用VS中的Job Objects的应用程序也开始工作。 [5]

技巧3：如果您想知道PCA是否是您的问题，请尝试从命令行启动应用程序，或将程序复制到网络驱动器并从那里运行。在这些情况下会自动禁用PCA。

[1] http://blogs.msdn.com/b/cjacks/archive/2009/06/18/pca-changes-for-windows-7如何告诉我们您不是安装人员的2，因为我们已更改了you.aspx的规则。

[2] http ：//ayende.com/blog/4360/how-to-opt-out-of-program-compatibility-assistant

[3] http://msdn.microsoft.com/zh-cn /library/windows/desktop/ms681949(v=vs.85).aspx：
“一个进程可以与Windows 8中的多个作业相关联”“

[4]我将应用程序清单嵌入到使用VS2008的应用程序中吗？

[5]如何停止Visual Studio调试器在作业对象中启动我的进程？

#4 楼

当您控制子进程运行的代码时，这可能对某些人有用。这种方法的好处是它不需要任何Windows本地调用。

基本思想是将子级的标准输入重定向到另一端连接到父级的流，并使用该流。检测父母何时离开。使用System.Diagnostics.Process启动子级时，很容易确保将其标准输入重定向：

Process childProcess = new Process();
childProcess.StartInfo = new ProcessStartInfo("pathToConsoleModeApp.exe");
childProcess.StartInfo.RedirectStandardInput = true;

childProcess.StartInfo.CreateNoWindow = true; // no sense showing an empty black console window which the user can't input into

然后在子级进程中利用以下事实：来自标准输入流的Read总是返回至少1个字节，直到关闭流为止，此时它们将开始返回0个字节。我结束操作的方式概述如下：我的方式还使用消息泵来保持主线程可用于观看标准以外的内容，但是这种通用方法也可以在没有消息泵的情况下使用。

using System;
using System.IO;
using System.Threading;
using System.Windows.Forms;

static int Main()
{
    Application.Run(new MyApplicationContext());
    return 0;
}

public class MyApplicationContext : ApplicationContext
{
    private SynchronizationContext _mainThreadMessageQueue = null;
    private Stream _stdInput;

    public MyApplicationContext()
    {
        _stdInput = Console.OpenStandardInput();

        // feel free to use a better way to post to the message loop from here if you know one ;)    
        System.Windows.Forms.Timer handoffToMessageLoopTimer = new System.Windows.Forms.Timer();
        handoffToMessageLoopTimer.Interval = 1;
        handoffToMessageLoopTimer.Tick += new EventHandler((obj, eArgs) => { PostMessageLoopInitialization(handoffToMessageLoopTimer); });
        handoffToMessageLoopTimer.Start();
    }

    private void PostMessageLoopInitialization(System.Windows.Forms.Timer t)
    {
        if (_mainThreadMessageQueue == null)
        {
            t.Stop();
            _mainThreadMessageQueue = SynchronizationContext.Current;
        }

        // constantly monitor standard input on a background thread that will
        // signal the main thread when stuff happens.
        BeginMonitoringStdIn(null);

        // start up your application's real work here
    }

    private void BeginMonitoringStdIn(object state)
    {
        if (SynchronizationContext.Current == _mainThreadMessageQueue)
        {
            // we're already running on the main thread - proceed.
            var buffer = new byte[128];

            _stdInput.BeginRead(buffer, 0, buffer.Length, (asyncResult) =>
                {
                    int amtRead = _stdInput.EndRead(asyncResult);

                    if (amtRead == 0)
                    {
                        _mainThreadMessageQueue.Post(new SendOrPostCallback(ApplicationTeardown), null);
                    }
                    else
                    {
                        BeginMonitoringStdIn(null);
                    }
                }, null);
        }
        else
        {
            // not invoked from the main thread - dispatch another call to this method on the main thread and return
            _mainThreadMessageQueue.Post(new SendOrPostCallback(BeginMonitoringStdIn), null);
        }
    }

    private void ApplicationTeardown(object state)
    {
        // tear down your application gracefully here
        _stdInput.Close();

        this.ExitThread();
    }
}

注意此方法：


启动的实际子.exe必须是控制台应用程序，因此它仍附加到stdin / out / err。如上例所示，我只需创建一个引用现有项目的小型控制台项目，实例化我的应用程序上下文并在Application.Run()方法内调用Main，就可以轻松适应使用消息泵（但未显示GUI）的现有应用程序
从技术上讲，这仅在父进程退出时向子进程发出信号，因此无论父进程正常退出还是崩溃，它都可以工作，但仍由子进程自行执行关闭操作。这可能不是您想要的...

#5 楼

一种方法是将父进程的PID传递给子进程。子进程将定期轮询具有指定pid的进程是否存在。如果不是这样，它只会退出。

您还可以在子方法中使用Process.WaitForExit方法，以在父进程结束时收到通知，但在任务管理器中可能不起作用。

#6 楼

还有另一种简单有效的相关方法，可以在程序终止时完成子进程。您可以从父级实现调试器并将其附加到调试器。当父进程结束时，子进程将被操作系统杀死。将调试器从子级附加到父级有两种方法（请注意，一次只能附加一个调试器）。您可以在此处找到有关此主题的更多信息。
这里有一个实用程序类，它可以启动新进程并将调试器附加到该进程。它已根据Roger Knapp的帖子改编。唯一的要求是两个进程需要共享相同的位。您不能从64位进程调试32位进程，反之亦然。

public class ProcessRunner
{
    // see http://csharptest.net/1051/managed-anti-debugging-how-to-prevent-users-from-attaching-a-debugger/
    // see https://stackoverflow.com/a/24012744/2982757

    public Process ChildProcess { get; set; }

    public bool StartProcess(string fileName)
    {
        var processStartInfo = new ProcessStartInfo(fileName)
        {
            UseShellExecute = false,
            WindowStyle = ProcessWindowStyle.Normal,
            ErrorDialog = false
        };

        this.ChildProcess = Process.Start(processStartInfo);
        if (ChildProcess == null)
            return false;

        new Thread(NullDebugger) {IsBackground = true}.Start(ChildProcess.Id);
        return true;
    }

    private void NullDebugger(object arg)
    {
        // Attach to the process we provided the thread as an argument
        if (DebugActiveProcess((int) arg))
        {
            var debugEvent = new DEBUG_EVENT {bytes = new byte[1024]};
            while (!this.ChildProcess.HasExited)
            {
                if (WaitForDebugEvent(out debugEvent, 1000))
                {
                    // return DBG_CONTINUE for all events but the exception type
                    var continueFlag = DBG_CONTINUE;
                    if (debugEvent.dwDebugEventCode == DebugEventType.EXCEPTION_DEBUG_EVENT)
                        continueFlag = DBG_EXCEPTION_NOT_HANDLED;
                    ContinueDebugEvent(debugEvent.dwProcessId, debugEvent.dwThreadId, continueFlag);
                }
            }
        }
        else
        {
            //we were not able to attach the debugger
            //do the processes have the same bitness?
            //throw ApplicationException("Unable to attach debugger") // Kill child? // Send Event? // Ignore?
        }
    }

    #region "API imports"

    private const int DBG_CONTINUE = 0x00010002;
    private const int DBG_EXCEPTION_NOT_HANDLED = unchecked((int) 0x80010001);

    private enum DebugEventType : int
    {
        CREATE_PROCESS_DEBUG_EVENT = 3,
        //Reports a create-process debugging event. The value of u.CreateProcessInfo specifies a CREATE_PROCESS_DEBUG_INFO structure.
        CREATE_THREAD_DEBUG_EVENT = 2,
        //Reports a create-thread debugging event. The value of u.CreateThread specifies a CREATE_THREAD_DEBUG_INFO structure.
        EXCEPTION_DEBUG_EVENT = 1,
        //Reports an exception debugging event. The value of u.Exception specifies an EXCEPTION_DEBUG_INFO structure.
        EXIT_PROCESS_DEBUG_EVENT = 5,
        //Reports an exit-process debugging event. The value of u.ExitProcess specifies an EXIT_PROCESS_DEBUG_INFO structure.
        EXIT_THREAD_DEBUG_EVENT = 4,
        //Reports an exit-thread debugging event. The value of u.ExitThread specifies an EXIT_THREAD_DEBUG_INFO structure.
        LOAD_DLL_DEBUG_EVENT = 6,
        //Reports a load-dynamic-link-library (DLL) debugging event. The value of u.LoadDll specifies a LOAD_DLL_DEBUG_INFO structure.
        OUTPUT_DEBUG_STRING_EVENT = 8,
        //Reports an output-debugging-string debugging event. The value of u.DebugString specifies an OUTPUT_DEBUG_STRING_INFO structure.
        RIP_EVENT = 9,
        //Reports a RIP-debugging event (system debugging error). The value of u.RipInfo specifies a RIP_INFO structure.
        UNLOAD_DLL_DEBUG_EVENT = 7,
        //Reports an unload-DLL debugging event. The value of u.UnloadDll specifies an UNLOAD_DLL_DEBUG_INFO structure.
    }

    [StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
    private struct DEBUG_EVENT
    {
        [MarshalAs(UnmanagedType.I4)] public DebugEventType dwDebugEventCode;
        public int dwProcessId;
        public int dwThreadId;
        [MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray, SizeConst = 1024)] public byte[] bytes;
    }

    [DllImport("Kernel32.dll", SetLastError = true)]
    private static extern bool DebugActiveProcess(int dwProcessId);

    [DllImport("Kernel32.dll", SetLastError = true)]
    private static extern bool WaitForDebugEvent([Out] out DEBUG_EVENT lpDebugEvent, int dwMilliseconds);

    [DllImport("Kernel32.dll", SetLastError = true)]
    private static extern bool ContinueDebugEvent(int dwProcessId, int dwThreadId, int dwContinueStatus);

    [DllImport("Kernel32.dll", SetLastError = true)]
    public static extern bool IsDebuggerPresent();

    #endregion
}

    new ProcessRunner().StartProcess("c:\Windows\system32\calc.exe");

#7 楼

我一直在寻找不需要非托管代码的解决方案。我还不能使用标准的输入/输出重定向，因为它是Windows Forms应用程序。

我的解决方案是在父进程中创建一个命名管道，然后将子进程连接到同一管道。如果父进程退出，则管道将断开并且子进程可以检测到此情况。

下面是使用两个控制台应用程序的示例：

Parent

private const string PipeName = "471450d6-70db-49dc-94af-09d3f3eba529";

public static void Main(string[] args)
{
    Console.WriteLine("Main program running");

    using (NamedPipeServerStream pipe = new NamedPipeServerStream(PipeName, PipeDirection.Out))
    {
        Process.Start("child.exe");

        Console.WriteLine("Press any key to exit");
        Console.ReadKey();
    }
}

孩子

private const string PipeName = "471450d6-70db-49dc-94af-09d3f3eba529"; // same as parent

public static void Main(string[] args)
{
    Console.WriteLine("Child process running");

    using (NamedPipeClientStream pipe = new NamedPipeClientStream(".", PipeName, PipeDirection.In))
    {
        pipe.Connect();
        pipe.BeginRead(new byte[1], 0, 1, PipeBrokenCallback, pipe);

        Console.WriteLine("Press any key to exit");
        Console.ReadKey();
    }
}

private static void PipeBrokenCallback(IAsyncResult ar)
{
    // the pipe was closed (parent process died), so exit the child process too

    try
    {
        NamedPipeClientStream pipe = (NamedPipeClientStream)ar.AsyncState;
        pipe.EndRead(ar);
    }
    catch (IOException) { }

    Environment.Exit(1);
}

#8 楼

使用事件处理程序在一些退出方案上建立钩子：

var process = Process.Start("program.exe");
AppDomain.CurrentDomain.DomainUnload += (s, e) => { process.Kill(); process.WaitForExit(); };
AppDomain.CurrentDomain.ProcessExit += (s, e) => { process.Kill(); process.WaitForExit(); };
AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += (s, e) => { process.Kill(); process.WaitForExit(); };

#9 楼

只是我的2018年版本。
在Main（）方法中使用它。

    using System.Management;
    using System.Diagnostics;

    ...

    // Called when the Main Window is closed
    protected override void OnClosed(EventArgs EventArgs)
    {
        string query = "Select * From Win32_Process Where ParentProcessId = " + Process.GetCurrentProcess().Id;
        ManagementObjectSearcher searcher = new ManagementObjectSearcher(query);
        ManagementObjectCollection processList = searcher.Get();
        foreach (var obj in processList)
        {
            object data = obj.Properties["processid"].Value;
            if (data != null)
            {
                // retrieve the process
                var childId = Convert.ToInt32(data);
                var childProcess = Process.GetProcessById(childId);

                // ensure the current process is still live
                if (childProcess != null) childProcess.Kill();
            }
        }
        Environment.Exit(0);
    }

#10 楼

我看到两个选项：


如果您确切知道可以启动哪个子进程，并且确定它们仅从主进程启动，那么您可以考虑简单地按名称搜索它们杀死他们
遍历所有进程并杀死将您的进程作为父进程的每个进程（我想您需要先杀死子进程）。这里说明了如何获取父进程ID。

#11 楼

我已经制作了一个子流程管理库，其中通过双向WCF管道监视父流程和子流程。如果子进程终止或父进程终止，则得到通知。
还有一个调试器帮助程序可自动将VS调试器附加到已启动的子进程

项目站点：

http://www.crawler-lib.net/child-processes

NuGet软件包：

https://www.nuget.org / packages / ChildProcesses
https://www.nuget.org/packages/ChildProcesses.VisualStudioDebug/

#12 楼

最好在进程启动后再调用job.AddProcess：

prc.Start();
job.AddProcess(prc.Handle);

在终止之前调用AddProcess时，子进程不会被杀死。 （Windows 7 SP1）

private void KillProcess(Process proc)
{
    var job = new Job();
    job.AddProcess(proc.Handle);
    job.Close();
}

#13 楼

到目前为止，提出的解决方案还提供了丰富的解决方案。...
许多解决方案的问题在于，它们依赖于父级和子级进程有序地关闭，这并不总是正确的。当开发正在进行中时。我发现，每当我在调试器中终止父进程时，我的子进程就经常被孤立，这要求我使用任务管理器杀死孤立的进程，以重建我的解决方案。
解决方案：通过父进程的ID在子进程的命令行上（甚至在环境变量中侵入性更小）。
在父进程中，该进程ID可以通过以下方式获得：

Process.CurrentProcess.Id;

在子进程：

Process parentProcess = Process.GetProcessById(parentProcessId);
parentProcess.Exited += (s, e) =>
{
    // clean up what you can.
    this.Dispose();
    // maybe log an error
    ....

    // And terminate with prejudice! 
    //(since something has already gone terribly wrong)
    Process.GetCurrentProcess().Kill();
};

我对这在生产代码中是否可接受的做法有两种想法。一方面，这永远都不会发生。但是，另一方面，这可能意味着重新启动进程与重新启动生产服务器之间的区别。而且永远不应该发生的事情。
在调试有序关闭问题时，它肯定很有用。

#14 楼

适用于我的解决方案：
创建过程时，添加标签process.EnableRaisingEvents = true;：

 csc = new Process();
csc.StartInfo.UseShellExecute = false;
csc.StartInfo.CreateNoWindow = true;
csc.StartInfo.FileName = Path.Combine(HLib.path_dataFolder, "csc.exe");
csc.StartInfo.WindowStyle = ProcessWindowStyle.Hidden;
csc.StartInfo.ErrorDialog = false;
csc.StartInfo.RedirectStandardInput = true;
csc.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
csc.EnableRaisingEvents = true;
csc.Start();
 

#15 楼

我有同样的问题。我正在创建子进程，如果我的主应用程序崩溃了，它将永远不会被杀死。我必须在调试时手动销毁子进程。我发现没有必要让孩子在某种程度上依赖父母。在我的主程序中，我添加了一个try catch来在退出时对子进程执行CleanUp（）。

    static void Main()
    {
        Application.EnableVisualStyles();
        Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
        try
        {
            Application.Run(new frmMonitorSensors());
        }
        catch(Exception ex)
        {
            CleanUp();
            ErrorLogging.Add(ex.ToString());
        }
    }

    static private void CleanUp()
    {
        List<string> processesToKill = new List<string>() { "Process1", "Process2" };
        foreach (string toKill in processesToKill)
        {
            Process[] processes = Process.GetProcessesByName(toKill);
            foreach (Process p in processes)
            {
                p.Kill();
            }
        }
    }