仅仅是因为这样加载速度更快吗？
#1 楼
这是因为：它增加了可用的并行性。 （大多数浏览器一次只能从任何给定站点下载3或4个文件。）
这增加了缓存命中的可能性。 （随着越来越多的站点遵循此做法，更多的用户已经准备好文件。）
它确保有效负载尽可能小。 （Google可以以多种格式（例如GZIP或DEFLATE）对文件进行预压缩。这使得下载时间非常短，因为它是超级压缩的，并且不会即时压缩。）
它减少了服务器使用的带宽量。 （Google基本上提供免费带宽。）
它可以确保用户在地理位置上得到密切的响应。 （Google在世界各地都有服务器，这进一步减少了延迟。）
（可选）它们将自动使您的脚本保持最新。 （如果您想“坐下来，可以随时使用它们提供的任何脚本的最新版本。这些脚本可以修复安全漏洞，但通常只会破坏您的内容。）
评论
我喜欢您不断提出更多理由的方式。 +1。
–Matchu
2010-2-1在22:10
6. Google的服务器可能比您的服务器更快！我不确定第3点是否真的有意义，因为任何人都可以像Google一样缩小规模。 +1是个不错的答案:)
– Paul Creasey
2010-2-1在22:10
我觉得＃3可能与gzip等有更多关系，因为jQuery已经给出了缩小版本。
–Matchu
2010-2-1在22:12
上帝每个人都在攻击我，我只是提出我的想法，被接受了，哈哈。
–Farshad
2010-2-1在22:19
@farshad：不攻击您，攻击被接受的答案，该答案不及下一个答案。这就是社区问答的方式。下次尝试更专业地设置答案格式，并将对问题的批评仅限于有用的，建设性的类型。
–乔尔
2010-2-1 22:34
#2 楼
在某些情况下，您可能不想使用Google的CDN中的jQuery：在构建承载Web服务器的Intranet
应用程序时
与
客户端相同的网络。如果您使用Google的CDN
jQuery，则将拨打Internet上的电话，而不是本地网络上的Web服务器。这
增加了组织的带宽，并且速度较慢。
要脱机运行应用程序时。 （与第一个问题相当相关）如果您需要在开发环境中工作（例如，使用Bower进行管理），则可能需要能够在没有任何Internet连接的情况下使应用程序正常工作（即：在火车中：）
需要定制时。例如，如果您使用Grunt来构建库以仅使用某些模块或设置AMD名称，则当您通过SSL提供需要jQuery的页面时。您应该
将SSL over SSL以及页面保存下来，以避免安全性
问题和警告。
此外，Microsoft在其CDN上托管jQuery。与使用Google的托管jQuery相比，这是另一种选择。
评论
仅供参考，您可以使用Google的服务器提供SSL版本的托管JavaScript库。 ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.1/jquery.min.js可以运行。
–亚伦·瓦格纳（Aaron Wagner）
2010年2月1日23:16
很高兴知道，亚伦。谢谢。
–兰斯·费舍尔
2010-2-1在23:33
+1（提及微软）。 Google获得了太多的imo信用。
–是Barry
2012年9月21日在7:32
仅供参考：与方案有关的超链接，例如src =“ // ajax.googleapis.com / ...”，也可以使用。
–John Gietzen
13年4月7日在0:17
还要考虑cndjs
–布莱斯
13年11月15日在7:35
#3 楼
TJ VanToll进行的这项研究使我相信，将jQuery与其他脚本连接起来比从CDN加载它更好。原因是在移动设备上获取jQuery涉及延迟：
“ 2012年，美国移动网络上的平均RTT时间为344ms。而344ms不仅适用于每个HTTP请求-
现在，平均网页占93，但也包括每个DNS查找
和TCP连接...虽然平均RTT有所改善，但只有很小的附加收益，因为当前网络在一个较小的范围内。物理决定的理论极限的一个因素。“
他还引用了Steve Souders的这篇文章，该文章说明了为什么实际上不太可能通过使用CDN来获得缓存优势：
“由于CDN提供程序，jQuery版本中的碎片以及
协议使用情况（http和https），获得CDN缓存的机会很低。太低了-从外部域下载具有
执行一次往返往返（DNS查找，
，TCP连接和HTTP GET）的潜力。“
评论
HTTP2和SPDY不再适用。今天，您可以将所有外部资源托管在CDN之类的CDNjs.com之类的文件中，并且所有文件都将使用相同的请求进行下载。那基本上与连接相同。
–里卡多·波罗（Ricardo Polo Jaramillo）
16年4月12日在5:46
#4 楼
最大的好处就是缓存。从理论上讲，如果访问者访问的网站正在加载其JavaScript库，例如从Google CDN中搜索jQuery，那么当他们访问您的网站时，该库已经在该用户的浏览器缓存中，而不必再次下载。从理论上讲，这听起来不错。这里和其他地方分享的好处都是理论上的。刚刚对使用CDN以及是否提供预期的性能优势进行了深入分析。
http://www.root777.com/appdev/does-using-google-libraries-api-cdn-give -您的绩效收益
评论
这个答案被严重低估了。它为上述“专业”接受的答案提供了同样有效的“缺点”。
–托马斯·瓦纳（Thomas Wana）
13-10-21在12:11
@ user239558如果研究的作者实际上使用了CDN，则链接不会消失；-)错误是：[function.require]：无法打开流：/ homepages / 41 / d222999437中没有此类文件或目录/htdocs/wp-content/themes/prose/functions.php
– jplandrain
2014-03-25 10:42
这篇文章没有经过深思熟虑。它说，最不常见的jQuery库由Google CDN在所有页面的0.5％上提供。在一般的浏览会话中，我访问了大量页面，尤其是那些指向网站的小链接，例如托管该页面的链接。或博客网站。一周之后，我每天轻松地访问30个独特的网站，而没有缓存的机会非常渺茫。尽管可能不会为所有用户缓存该缓存，但是广泛使用Internet的人们几乎总是对其进行缓存，因为他们总共访问了超过1个唯一域。
– Aidiakapi
2014年6月9日下午0:27
#5 楼
许多人没有想到的一个不让Google托管您的jQuery的主要原因是，如果您在中国，它将无法下载。它与Google CDN托管的许多其他脚本，字体等一起被阻止。如果需要吸引中国观众，则最好始终使用托管在您自己的服务器上的后备广告。在中国禁止使用Google APIS
评论
我不同意@tmthydvnprt。这个问题是有根据的，所以这就是大多数错误的开始所在，但这确实回答了这个问题。
–再见StackExchange
16年7月31日在19:20
我来这里也是一样。如果用户在中国，那么来自Google的大部分内容都会被强大的防火墙所阻止。但是，由于在中国很多人都在使用VPN服务，因此这可能不是问题，而且您可能永远也不想瞄准中国市场。
–贾斯汀
17年1月17日在3:22
#6 楼
这里有一些关于“为什么应该...”和“为什么不应该...”的很好的答案。如果您确实想从中加载jQuery，我只是想向Google添加替代列表CDN。
CDN JS-https://cdnjs.com/libraries/jquery
Microsoft-https://docs.microsoft.com/en -us / aspnet / ajax / cdn / overview＃jQuery_Releases_on_the_CDN_0] 2
jsDelivr-https://www.jsdelivr.com/package/npm/jquery
code.jquery .com（StackPath）-https://code.jquery.com/
Google-https://developers.google.com/speed/libraries/#jquery
但总而言之，您基本上是在改善整体网站/应用程序的性能。
评论
相关：stackoverflow.com/questions/547384/…没有人提到Google对其JS文件进行热链接的政策（通常不赞成使用热链接），因此这里是Google提到可以的URL，以及有关它们托管的库的更多信息：code.google.com/apis/ajaxlibs/ documentation / index.html
是否应该复制到JS库的Google API的云链接？
当访问另一个站点时，许多用户已经从Google或Microsoft下载了jQuery。因此，当他们访问您的网站时，将从缓存中加载该文件，从而缩短了加载时间
您不应该使用Microsoft或Google。使用MaxCDN。缓存命中的可能性更大，这是此处最重要的Blog.jquery.com/2014/01/14/…