现在，我正在寻找一个小型农业项目的GIS应用程序，我发现GRASS和QGIS项目听起来都很有趣。
但是，我并没有真正了解两者之间的区别程式。
哪一个最适合用于具有不同图层的简单专题图？
#1 楼
GRASS通常用于科学目的。因此，除非您想进行一些复杂的空间分析或常规操作，否则请坚持使用QGIS。此外，GRASS还可以使用自己的格式，因此您必须导入/导出数据才能与某人交换数据。即使您有时需要进行复杂的空间分析或例行程序，也可以使用QGIS的SEXTANTE插件（包括GRASS支持）来完成。在QGIS中，还有一个用于与GRASS通信的插件，但是SEXTANTE代替了它。我认为出于简单的映射目的，您应该使用QGIS。#2 楼
它们在处理矢量的方式上有很大的不同，这非常重要：GRASS具有完全/实际的拓扑支持，这意味着单个边界可以共享多个区域。
QGIS主要是非拓扑或“意大利面条”，相邻区域的边界是重复的。
，它们以Qgis可以通过GRASS插件显示和编辑GRASS向量的方式关联，从而保留了拓扑。
因此，由于您打算使用专题图（我认为它们是矢量格式），因此我建议您也参考一下这篇文章，其中指出一些拓扑信息。
评论
这个答案仍然有效吗？我相信QGIS现在具有拓扑。 docs.qgis.org/2.2/en/docs/training_manual/create_vector_data/…
–user36856
2014-09-10 22:45
是的，它仍然有效。该链接指向讨论以保留拓扑的方式使用编辑器的讨论，但是这样做是通过以相同方式更改相邻多边形之间的节点/弧来实现的。多边形仍然完全独立地存储，这意味着节点/弧是重复的。在真正的拓扑矢量数据格式中（例如GRASS使用），节点/弧存储一次并在相邻多边形之间共享。
– Lee Hachadoorian
2014年9月11日在2:53
#3 楼
尚未提及的内容：QGIS和GRASS GIS-两者都可以作为完全独立的软件运行
，但是QASS处理工具箱中包含GRASS GIS算法（可以在安装QGIS软件期间被排除或包含在内）。因此，可以直接从QGIS中使用GRASS算法（类似于GDAL，SAGA，R脚本或其他激活的提供程序）。
个人经验：
我使用GRASS很长一段时间，所以我对此软件感到满意。但是，在QGIS中，很多具有地理数据直到最终地图的作业都更加方便。因此，我目前的经验是：
我主要从事QGIS工作：矢量数据编辑，属性，简单的栅格计算，可视化/样式化，在作曲家/布局中的地图输出等。
我通常更喜欢使用GRASS GIS进行繁重的处理：大型栅格数据计算，真实拓扑（如@Pablo所述）或清理拓扑作业。
我个人发现脚本对于GRASS更为方便（用python包装或直接在shell脚本）
大多数GRASS GIS例程都在QGIS处理工具箱中构建；但不是全部还是没有全部功能；最重要的是，我无法在QGIS中重现Grass raster计算器（r.mapcalc）的某些功能。
与QGIS中的窗口样式相比，GRASS命令行开发命令的速度更快，更直接
评论
SEXTANTE是GRASS的接口，因此GRASS插件失效的原因。
–内森·W
13年5月6日在8:57
死了还是未维护？
–maning
13年5月6日在9:39
未维护。它仍然可以在1.8中工作，但在2.0中最好使用SEXTANTE。
–内森·W
13年5月6日在10:02
非常感谢您的回答。我将尝试一下，并且可能会在某个阶段返回论坛。
– Alex
13年5月6日在10:46
请访问grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_and_QGIS和grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_and_Sextante（后者的优点是QGIS用户可以立即运行GRASS GIS命令，而第一种解决方案使用起来更复杂。）BTW：GRASS GIS是通用的，不仅用于科学目的，而且许多算法都有科学渊源……带给大众：)
– markusN
13年5月6日14:10