为什么不是所有公司都购买最好的硬件给开发人员？

#1 楼

可以肯定的是，许多公司对此感到疯狂。

严重。如果您问10,000名技术经理，“假设您付给Danica Patrick 1亿美元。您认为她可以骑自行车赢得印第安纳波利斯500奖吗？”，我敢肯定其中没有一个人会说：“是。” >
然而，这些经理中有很大一部分似乎认为高薪软件开发人员在使用糟糕的工具和工作条件时应该像在使用好的工具时一样有生产力-因为，当然，那些懒惰的人，熟练的程序员将获得丰厚的报酬，应该能够更快地踩踏这辆自行车。编写Linux内核的人需要与网站设计人员不同的硬件。但是，如果公司负担得起，那么疯狂的是不让人们获得尽可能高的生产力所需的东西。我们最需要的是快速构建。不幸的是，我们主要使用的是五年前的中等水平的硬件，因此人们不愿意构建除当前正在处理的内容之外的其他东西，并且由于生产力低下，质量问题和结构破损而付出了巨大的代价。 。该公司有钱来升级硬件，但是奇怪的是。去年夏天，他们经历了超过1亿美元的破产之后就倒闭了，因为他们的两个最大客户在屡次错过最后期限之后就把他们丢了。有一次我们被要求提出提高生产力的方法。我介绍了OP进行的相同的成本效益分析。之所以被拒绝，是因为管理层说：“这一定是错的-我们不可能如此愚蠢”，但是数字并未说谎。

我供职的另一家公司为程序员提供了优质的计算机，但是坚持每个人都在一个没有隔板的拥挤的大牛棚里的小桌子上工作。这是一个问题，因为我们很多人都在使用精致的原型硬件。没有什么地方可以放到我们的书桌上了，人们会走过去，刷它，然后把它敲在地板上。他们还损失了4700万美元的风险投资，没有什么可表现的。

我并不是说仅仅靠不良的工具和工作条件就可以杀死这些公司。但是我要说的是，付钱给某人很多钱，然后期望他们用不良的工具和工作条件来提高生产力，这对于基本上不合理的业务方法来说是“煤矿中的金丝雀”，很可能会落下眼泪。


以我的经验来看，程序员最大的生产力杀手single正在分心。对于像我这样主要使用编译语言工作的人来说，构建缓慢是一个巨大的诱惑。

当我按下“ build and run”按钮时，如果我知道我将在五秒钟内进行测试，我可以进行分区。如果我知道这将是五分钟，那么我可以为自己设置一个计时器并执行其他操作，然后当计时器关闭时我可以开始进行测试。

但是中间的某个地方是无聊的邪恶沟导致浪费时间的活动，例如阅读博客和P.SE。按照我作为顾问收取的费用，对我来说，花钱购买具有出色规格的硬件以使我摆脱困境是值得的。而且我敢说对于许多公司来说也是值得的。这只是人的本性，我发现接受并适应所有灵长类动物普遍存在的正常弱点比期待超人的自我控制要有用得多。

#2 楼

我建议，实际上，一种成本是可见的并且可以量化的，而另一种成本则没有。技术部门外面没有人（见上文）。工作仍然可以完成，只是速度较慢。即使在技术部门，也要根据许多无法证明的假设来计算该数字。

但是，如果开发经理要给每个开发人员3000美元，尤其是在拥有50个以上开发人员的公司中，那将花费很多理由。他是怎么做到的？

#3 楼

我将从雇主那边把我的2美分放到这里……他也是开发商。

我同意低端计算机没有用，但高端计算机却过于杀伤。


现金流是一个现实问题，而不仅仅是理论上的问题。您每年可能会得到$ 60K- $ 80K的报酬，但是这个月我们在银行中有一笔总额，必须在该月的所有竞争商品中分配。

规模在不断下滑。价格和收益。低端机器总体上是毫无用处的...如果您使用的是celeron或低功率芯片，那么请立即放弃...中端机器具有良好的整体性能，一旦您登顶，您就可以开始调整给定的目的（CAD，游戏，视频编码等）...并且调整需要额外的费用。

一般零件通常比较便宜，更换，保修和保险都在采购更换零件时影响了总体运行成本和停机时间。

高端机器贬值仅比价格的1/3快。
如果您正在从事高端图形编程或CAD工作，那么额外的咕unt声是有效的；如果您只是编写标准的商务软件，运行Visual Studio或Eclipse并在Stackoverflow上冲浪寻找答案，那么额外的功能就是炫耀的吹牛权利，但是实际上，中型计算机今天不会使标准盒中的CPU或内存最大。 br />
如今制造的中档机器锤击，在2年的时间内它们的速度将提高一倍（很好）。认真地讲，它们很快就会亮起来。
最后，您要做的大多数事情是将原始文本输入文本文件并将其发送给编译器...自1970年代VI以来，这确实没有改变而且今天的低端机器比当时的机器快一百万倍...您的编码速度确实没有什么不同。

因此，总而言之，您应该具有良好的设备和良好的工具，这有很大的不同，但是高端机器对于“一般开发人员”而言确实不合理。您进行编辑，这就是您在谈论的内容，我将保留上面写的上面的cos ...是的，您的机器的工具配置不足。拥有


2核以上，4核好了，在这个阶段已经过头了。
最少需要4GB，8GB可以满足您的需求。
SSD应该是标准配置，但实际上10KRPM WD或Seagate 80-100GB驱动器应该可以。
最少要有2块19英寸的显示器和合理的视频卡。

#4 楼

“高端”机器和“几乎高端”机器之间的生产率差异可以忽略不计。价格上的差异非常大。每个新员工的高端机器，每次的高端都会有所不同）。另外，获得去年最高端产品的人将要升级，因为那台新手next cube具有比他们更好的机器，而且它们是如此重要，不是吗？

除非您真的需要高端机器来工作，否则我认为没有理由丢掉这笔钱。

#5 楼

因为大多数雇主不了解开发人员的想法，行为或工作方式。或者，顶级工具如何在提高生产率的同时为公司节省资金。这导致在Joel测试中失去一点，无法提供“金钱可以买到的最好的工具”。这也导致生产力和工作满意度的损失。就是那样子。也许有一天您可以创办自己的公司并获得13/13的分数。在此之前，请先向您的雇主提出问题，以便您在上班之前知道期望什么。

就您当前的情况而言，如果您认为他们在听取并信任您，则可以进行讨论。看看他们是否会给您升级。我知道如果我要配备双50英寸显示器的顶级设备的工作时间会更长一点。把我放在矩阵中。丰田凯美瑞（Toyota Camry）可以使您保持原样。当然，您可能只需要多花几秒钟的时间就能购买一台新机器，但是外观确实很重要。

#6 楼

您的数学似乎并不包括管理持续不断的硬件流入和流出公司所需的时间-根据公司的规模，这可能需要额外的一两个IT人员，因此要多花$ 50- $ 100k /年超出您的数字。另外，当他们更换计算机时，您会失去生产力。如果他们跳过了专门的IT员工，则必须进行备份并还原自己，这可能会损失一两天的时间。换句话说，我认为它比您想象的要复杂一些。

#7 楼

您的论点的一个问题是现金流量。如果他们没有钱，那就没有意义了。另一个是投资回报。

这可能不适用于您工作的公司。一些公司杠杆率高和/或现金不足。他们宁愿将您描述的节省花费在可以销售更多小部件或软件的产品上。您必须证明您的生产收益超过了其他领域的平等投资。

如果软件公司处于维护模式并且需要更多销售，花钱进行销售和营销可能会获得更好的回报。

我认为您需要解决就您而言，钱比花在程序员身上的钱比花在公司其他部门上的钱要多。他们只是想让您更加努力来弥补差异；）

#8 楼

我在工作中提出了从笔记本电脑切换到台式机的论点。我说过，每个人都应该坐在台式机上，如果他们在家需要一台电脑，也要在那里买一台电脑。硬件。

关于“线的顶部”和“线的顶部附近”-我认为靠近线的顶部始终是应该的位置。在“近端产品”中，您可以每2年而不是3年进行升级，并且平均而言会获得更好的硬件。销售人员），但他们从戴尔购买了所有程序员的电脑，因为这种支持值得额外的费用。考虑一下...从戴尔那里购买PC的1.5-2倍，但是如果PC出现故障并且无法快速修复它，您都会感到亏本。
就像是坏掉的PC，您无法修复。

#9 楼

还有一个预算问题-通常，对于开发人员来说，开发人员的支出是与硬件不同的预算，而他们在硬件预算中可能根本没有足够的资金。

#10 楼

首先，要回答以下问题：

他们不能做数学，或者如果他们做数学，他们就会以某种方式认为这不适用于他们。
硬件和人员的预算和帐务是分开的。
决策职位的人们从未听说过该问题，完全不知道根本存在问题。真正的问题：“如何处理这种情况？”

本质上是沟通问题。您解释了这个问题，对话者听到“我们想要新的新玩具”。他们只是不明白。

如果我在您的位置，我将制作一个简短的视频，标题为“我们能买得起旧计算机吗？”：
仍然是典型工作站的图像。在右侧，标题为“成本”的空白区域。

仍然按下电源按钮。下图：“启动计算机。20分钟”。在空白区域中，“启动计算机= $ 40”。
“开放的IDE = $ 5”，“计算机冻结= $ 80”，“构建产品= $ 600”

快速运行并不断添加数字，然后与一台新计算机，别忘了以“结尾。”该视频是在家用商店购买的笔记本电脑上制作的，该笔记本电脑的价格为500美元，优于目前使用的所有“专业”开发机器。提出问题会给您带来麻烦，您也可以带上自己的笔记本电脑来工作。

如果无法解决该问题，那么也许您应该考虑再找一份工作。 br />

#11 楼

折扣在购买过程中也很重要。

吐痰球（不是实数）：
100台机器@ 1000 w / 15％折扣= 85,000

> 90台机器@ 1000 w / 10％折扣= 81,000
+ 10台机器@ 2000 w / 5％折扣= 19,000 => 100,000

如上所述，支持的额外成本必须在混合中添加“特殊”机器。

#12 楼

就个人而言，当我在一家“小型”公司工作时，我至少有一台可以使用的开发计算机，但在大型公司中，与拥有预算的项目经理相比，程序员的钱就不足一打了。 >特别是如果他/她是一个伟大的想法中的一员，请阅读：批准预算。

无论“哪个”好主意，那个人都将需要非常好的程序员来真正实现“新的”更好”的程序员产品”，他们将向程序员支付所需的价格。

就我而言，获得新的开发计算机不会像其他预算那样经历相同的“部门”如果您能得到不错的报酬，我希望能在恶劣的条件下工作：-)
我的上一份工作：Dell E5xxx +一块1280x1024 LCD ......

#13 楼

购买新硬件涉及金钱，金钱涉及决策者，如果您的公司足够大，通常他们不是开发商。当然，我们也有例外...

正如@Rob解释的那样，有很多原因导致您无法获得最好的硬件。您的公司可能有一项政策来定义购买哪种硬件，就像官僚主义一样，很难有一个前沿的政策。许多经理不会理会它以适​​应您的个人需求，等等。

沟通不畅，规避风险和其他缺陷：

让我们考虑一下您的硬件实在是太烂了，这不是在这种情况下可以工作的时间更长了，您想为此做点什么。

现在您必须说服您的经理。好吧，通常，您必须说服项目经理，告诉项目经理向其老板汇报的工作，并且您需要确保该家伙真的了解您的问题。管理。

第二步，如果您足够幸运，管理层会考虑一下。他们会得到什么？


您会在不确定的情况下更快地工作（它们不会直接赚钱，因为您会尝试解释）。
这会花费现在，钱。

，这意味着他们将不得不交易钱以及他们对工作的实际计划，以便最终有机会让您将来做其他事情，那是一项投资，也是一种风险。
可悲的是，许多管理人员都规避风险。更不用说他们对您的问题的了解越少，出现的风险就越大。有些人可能还很难识别某人最初没有购买合适的硬件。

而且，管理人员通常对长期的含义有一个简短的定义。如果要求他们进行某种形式的每月预算优化，他们甚至可能有直接的经济诱因而不是向您购买新硬件！而且他们不会在意六个月后可以节省的两个星期。.

当然，当您一天之内可以完成出色的工作时，您不必总是等待那么长时间！ />
如果您有聪明，豁达的管理人员倾听，理解您的问题，愿意承担合理的风险并充分信任您，可以让您探索创造性的方式来利用空闲时间，那么效果会更好。

情况并非总是如此：我等了3个月才获得了图形卡来连接我的第二个屏幕，但被禁止自己购买（30欧元），由于没有额外的500GB HDD而损失了3天，由于缓慢的100Mbps网络，为客户端准备数据时需要等待几个小时。在几次要求2GB的ram之后，我被告知要自己购买它，并且不再烦扰那些技术问题。而我们在这里为准备支付价格的大型工业客户进行科学计算。.

#14 楼

除了数学，您的所有用户都不太可能拥有高端计算机。在规格更接近平均价格的机器上进行开发将使开发人员更加了解其用户的体验（和痛苦！）。

您的质量检查部门可能有一个min-spec机器，但是多久使用一次？在逼真的目标环境的机器上进行开发会尽早发现问题（无响应，性能差，由于性能降低而导致的比赛条件等），这会促使团队尽快修复它们。

#15 楼

我被要求在相当紧张的预算范围内挑选出我想在这里使用的机器。我设法提出了一个中途的体面的系统，尽管没有沉重的负担，它仍然可以工作。窗外的钱。在前进的过程中，我也认识到我花时间去喝咖啡或步行去打印机也花了很多时间。我确实必须等待，因为我们使用了一个较便宜的开发系统，因此我着眼于自己的习惯，并改善了我无所事事的大量时间（特别是... stackexchange很有用，并且对开机，我坚持下去！:-)）当然，我们需要休息，但是这不是“休息”的时间。

所以从某种意义上讲，问题可能是工作效率的“过早优化”。关于迁移成本，失去大量购买等方面的许多要点。

在您的特定情况下，为了重新启动/打开程序，您会因为中断而浪费时间，是的，升级到体面的设备非常有意义，因为您的生产力受到严重损害，带有4 GB RAM的中途体面i3系统的价格大约为500美元...我敢肯定，收回这笔费用不会花很长时间。

#16 楼

一个很大的因素是典型的大公司中的IT倾向于在笔记本电脑上安装的那种过时软件。如果您在家中有一台Windows 7计算机，并且只有一些防病毒软件，则标准的SSD-3GB-Quad-core系统将在不到10秒的时间内启动。将此与我公司安装的过时软件进行比较，它需要永久的启动时间。我已经看到一些人完全使用OS操作系统并安装自己的OS来加快速度。我认为这可以在一定程度上解决问题，尽管这是对InfoSec的巨大侵犯。但是很认真-10分钟？！

#17 楼

在大型企业组织中，由于这样的组织具有固定的，集中管理的台式机和笔记本电脑规格和配置，因此硬件的选择是预先定义和锁定的。这些规格将由“采购”和“支持”考虑因素综合决定。例如，我目前正在工作的公司有100,000多名员工，他们的工作基础是“一种尺寸”适合所有人，而这种尺寸将主要由广告驱动。一旦制定了此类策略，它们就会被锁定，因为支持服务通常会花费大量时间来测试和部署符合该“标准”机器规格的软件。在这样的环境中，关于“开发人员”生产率的争论简直是置若;闻。生产服务不会因为其生产力更高而成为少数群体的例外；如果这样做的话，他们很快就会被偏差的要求所淹没，并且无论如何，他们（生产支持）都受到激励，以保持尽可能低的支持成本。 > 1个台式机/笔记本电脑配置会增加支持成本。在主要的“产品”是软件工程的结果的组织中，这样的论点是无效的，但现实情况是大多数组织都不是，并且主要的推动因素是使支持成本保持较低。

#18 楼

仅仅是因为，最好的硬件并不能使“最好的”开发人员成为现实！话虽这么说，但如果公司阻碍了程序员的工作，就应该责怪公司。 />
此外，拥有“最佳”硬件并仅使用IDE进行编码就没有意义-这样浪费资源。

#19 楼

“我们遇到了敌人，他就是我们。” -Pogo

用任何一种方式切开这个问题-集体团体“程序员”对未能在工作场所购买最好的工具负有直接责任。


商业融资异常复杂，动机和杠杆相互冲突。没有具体了解您的财务部门当前正在跟踪的内容（避税，管理季度费用，增加未来的资本费用，最大化EBITDA或他们所关注的其他内容），关于真实成本的任何讨论都是无关紧要的。您会如何应对营销人员，向您烦恼有关您将要转换为解释语言的代码的编译器优化的问题？如果程序员无法用特定的术语来证明他们所拥有的工具是如何不能直接为企业增加利润的，那么企业应该花最少的钱。我们还必须学习聆听商业金融，以便我们能够了解资源分配面临的现实。
作为一个团体，我们在工作场所的存在远比寻求更好的工具要响得多，向我们提交最令人敬畏的白皮书我们的经理，甚至在互联网上发布。有些组织已经创建了一种文化，以确保其员工拥有他们正当需要的工具或了解目前为何不这样做的理由。除非大多数雇主都需要竞争压力，否则我们只能通过寻找我们所信奉的雇主来投票。 。

#20 楼

我曾经是一家大公司的开发人员，然后是一家创业公司。这是我的两个美分：


8GB DDR3 DIMM（2x $ 4GB）今天的价格在50-55美元之间（2011年7月左右）
21英寸LCD显示器的价格为200美元（2011年7月左右） ）

如果您的公司允许您携带自己的设备，只需使用您自己的$并升级RAM和LCD显示器。为什么要问？您自己的生产力不是您所珍视的东西吗？
您的眼睛还不值200美元吗？个人财产），我在之前的工作和当前的工作中都完成了上述操作（升级RAM和使用自己的LCD显示器）。

#21 楼

我看不到如何将所有雇主归为一个篮子。我曾作为雇员和顾问为一些雇主工作，并且总是获得足以满足我需要的硬件-对于当前的工作，我首先获得了带有4 GB ram和Win64的明亮闪亮的新HP四核一天-不是最重要的，但是足够-（我使用Delphi XE和XMLSpy作为我的主要开发工具）-实际上我非常高兴，我自己去买了同一台机器。 （也许我不是那么有生产力！大声笑。）

如果您没有好的硬件，请尝试购买-如果您觉得自己不能要求，那就是可能不是在正确的地方工作，因为他们不认为开发人员是一种资源，而是一种责任。拒绝为开发人员提供足够的硬件的公司将其开发人员视为责任-他们宁愿将其外包而根本不处理的工作。

#22 楼

首席财务官。

公司有很多费用。每个部门都需要更多的美元才能做得更好，而每个部门中的费用都是必须的。 br />

他们需要多少？较小的金额更容易获得批准。

会增加销售额吗？更好的个人电脑通常不会直接促进销售增长。

部门喜欢花美元还是他们了解现金流？我见过的大多数研发部门都采取了“我们应得的最好”的傲慢态度。这是可以理解的，因为他们赚了很多钱，而当您认为自己应该得到生活中更好的东西时。研发团队的需求通常会给孩子一种变态的感觉，他的父母在挣扎时要求更多玩具。 “一个天才的天才”。

每天浪费10分钟并不是大多数财务部门都可以使用的理由。大多数研发团队在白天喜欢进行的所有编程活动上浪费了很多时间。让我们绘制部门中的所有浪费图表，并查看如何提高生产率。

#23 楼

简而言之，采购决策通常是由bean柜台（会计和中层经理）而不是项目经理做出的。

很多人都给出了潜在原因，而所有这些因素都是一个或另一个情况的一个因素，因此没有任何一个最重要的情况。购买大型设备可能意味着他们在程序员的生产力上损失了一些钱，但在其他领域却有所收获。您必须适应预算，仅此而已。

#24 楼

我曾经在一家网络公司工作，去年他们将ram从512 MB升级到1 GB。我们在2010年使用了f ** king CRT显示器。最有趣的部分是管理器的硬件已升级到2 GB内存。我到底不知道为什么有人要2 GB来创建该死的PPT，以及为什么有人要用1 GB的RAM开发应用程序。

#25 楼

这取决于谁来处理这笔钱。在大型组织中，IT部门当年的预算为100万美元。其中包括支持薪水，服务器等。他们必须在所有资源之间分配支持薪水。他们削减了与戴尔或IBM等供应商的交易，以获取x相同类型计算机的数量。他们提供给从客户支持到程序员的每个人。当他们只需要维护有限的模型集时，他们还可以获得支持等方面的交易。他们也不是程序员，我对计算机的非程序员有很多争论。当我一次让我的IT经理购买一些新的高清硬盘时，首席执行官说，购买它们并兴旺发展，每个人最终都有足够的磁盘空间来运行虚拟机。

我实际上炸毁了老板，因为我要带一台笔记本电脑，所以IT部门要带走我的19英寸第二台显示器。他们也使我感到僵硬，当其他人给我一个13英寸的型号时，达到15岁”。这又是IT领域的政治问题。这是我们和他们有时思考的一种问题。

#26 楼

从提问者描述的角度来看，这个问题是完全有意义的。但是，保持硬件最新状态会涉及更多成本。

这里还需要考虑一些成本：


申请成本（研究和详细信息）购买所需的费用）
安装和配置成本
支持与维护成本
软件许可成本
处置/升级成本

在某些情况下，这些可以比硬件本身的成本大2-5倍。如果涉及复杂的软件许可，则甚至更多。

通常，这些费用的规模取决于公司的规模或组织结构的复杂性。具有直接购买力的小型团队可以将这些成本保持在较低的水平，而在大型组织中，这些成本可以变得很高。

#27 楼

因为许多典型的科技初创公司以外的公司对雇用摇滚明星并不感兴趣。他们正在投资一个可以干活的人。因此，如果他们不关心您的工作状况，那么为什么他们也应该关心您使用的设备呢？我在仍然使用15英寸CRT的地方工作，每个人都做得很好。有时候，当我读到这样的问题时，我想知道人们是否意识到世界上并不是每个人都为一个很棒的创业公司工作。

#28 楼

我曾为过去在硬件方面一ski不振的公司工作。很糟糕，如果他们需要说服的话，这场战斗将是一场永无止境的战斗。

结果是，致力于使用最好的可用工具的公司很少，但是它们确实存在。我工作一个。我有一个四核17“ 2011 MBP，8GB RAM，Vertex 3 SSD，2 x 24”外接显示器，一个四核台式机和一个4GB Xen slice。以及安静的办公室。

我可以用较少的硬件吗？当然。但是我认为我们都宁愿吹牛也不愿自欺欺人。

#29 楼

在我看来，公司在保持开发人员使用坚固的工作站方面只能提出两个可辩驳的反对意见。首先是他们正在经历现金危机。最好是短暂的，否则公司将不会长期持续经营。如果您在这样的公司工作，就应该保持简历的最新状态。也就是说，软件开发输出的质量或速度的提高不会提高底线。如果公司的主要业务是销售软件，那几乎是不可能的。如果软件不是他们的主要业务，并且没有瓶颈，那么他们应该尝试通过调动或解雇最弱的团队成员来减少软件劳动力。恐怕供应差的设备会缩小团队的规模。

#30 楼

新机器，新技术意味着新问题。并非每个公司的每个人都是技术专家，也不是每个公司都拥有IT资源来培训人员和24/7全天候解决问题。每天要花1000美元在钻机上挤出10分钟的额外生产力。但是，当您将数百台这样的机器部署到可能因新设备而导致生产力下降的人们时，前景似乎更加严峻。