apt-get upgrade时，会显示很多输出，如下所示：我的问题是：这是什么？什么是“转移”？被引用的所有这些文件（作为一个组）实际上是做什么的？什么是“ rpikernelhack”？我想我不是唯一对此感到好奇的人，所以我希望这是一个适当的问题！
#1 楼
“ rpikernelhack”是一个虚假的程序包名称和一个目录名称，它用作hack的一部分（从某种意义上说是肮脏但权宜的解决方案）来解决Raspberry Pi基金会决定使/ boot为fat32分区这一事实dpkg与fat32的配合不佳。我是最初提出这个主意的人，尽管后来被其他人改进了。更新fat32分区上的现有文件将会失败（iirc会尝试通过创建硬链接来备份旧文件，而fat32不支持硬链接）。当人们（包括我） ）开始尝试制作Pi内核和固件的deb软件包，他们遇到了这个问题，一个软件包会最初安装，但是尝试升级它会失败，哎呀。
我的解决方法是（ab）使用dpkg中的“转移”功能。此功能旨在允许文件被转移，以便可以用本地修改的版本或另一个软件包中的版本替换它们，但是我能够从维护者脚本中使用它，使得dpkg可以在Linux分区，然后将文件移到最后的最终位置。
转换要求您指定“包名称”或“本地”。如果指定软件包名称，则转移将影响除指定软件包以外的所有软件包所拥有的文件（此处的目的是允许软件包转移另一个软件包所拥有的文件，然后安装其自己的版本）。我还需要一个目录来将文件转移到。
使用要安装的内核软件包的名称将使黑客无效。使用“本地”也似乎是错误的，因为应该将其保留给本地系统管理员使用。因此，我需要一个假包装名称，该名称不太可能与任何内容冲突。我想出了“ rpikernelhack”，我也使用了相同的字符串作为目录名。
评论
非常感谢您的回答。它对设计和命名决策非常有见地。互联网对我来说是一个神奇的地方，能够得到实际上正在研究此特定作品的那个人的回应。
– MD-7
19 Mar 20 '19在15:51
只是更新我的RPi，并想知道这个奇怪的日志，感谢最终的澄清。
–schlump
19年6月15日在19:12
使dpkg与FAT32配合使用会更加干净。这是我建议的MR：salsa.debian.org/cklein-guest/dpkg/merge_requests/1/diffs
–user1202136
19-10-5在17:54
精致单词的奇妙用法，就像一场噩梦。他们为什么选择FAT32？
–詹姆斯
5月28日13:22
@James我不太确定，但我想使该分区更广泛地兼容。您可以通过访问启动分区来执行很多设置（例如启用ssh，添加WiFi网络和常规配置设置等）。如果是Linux分区，则Windows用户将很难进行此操作。由于Raspberry Pi打算用作教育工具，因此这可能是制作启动分区FAT32的驱动因素。
– NathanielJS
7月20日15:01
#2 楼
它只是为Linux内核创建了Raspberry Pi特定修补程序集的开发人员提供的目录名称。在2016内核中，此更新到2017内核，无需担心。要进行此内核更新，您需要使用FAT来解决由该错误引起的依赖性问题（根据手册页，sudo apt install -f的含义是： --fix-broken 修复；尝试更正依赖项已损坏的系统。...
）
评论
当然不是唯一一个好奇的人-我也想知道。我也是。我进行apt-get升级时，他们花了很长时间。
可能没有您想像的那么令人兴奋-我认为这里的“ hack”是在软件包管理系统上，而不是内核上。 debian.org/doc/debian-policy/ap-pkg-diversions.html
这是preinst部分的一个示例：dpkg-divert --package rpikernelhack --divert /usr/share/rpikernelhack/kernel.img /boot/kernel.img。 @goldilocks的链接清楚地说明了--package。
@qbicdesign我认为这取决于您对“ hack”一词的理解。一种常见的用法是指可能不是一种理想或适当的解决方案，但至少在紧要关头或花费很少的努力才能奏效的事物，因此有人只是明确指出了这一点（该文章开头的内容是不是解决任何问题的方法，但是常见的主题是“不当” =“以某种非预期的方式使用某些东西” =“不一定是错误的，甚至是聪明的”。