关于Pi的电源要求和限制有很多(通常是相互矛盾的)主张。

确切的要求是什么?

评论

哪个PI? Pi 4或3还是什么?

@SohanArafat考虑到这个问题是在3年前提出的,我认为可以肯定地认为它与Pi 4无关。

#1 楼

Pi的电源要求
基金会针对从700mA到3.0A的各种型号提出了建议。
这些要求非常慷慨,所有型号都可以在不错的1A电源下工作-我可以在Pi3上运行Apple 5W电源提供的WiFi /键盘/鼠标/ HDMI。 USB外设可能需要额外的电流,建议使用的电源应允许这些电流。
电源应提供5±0.25V,并经常列出电流额定值。这是可以安全汲取的最大电流,而不会导致输出降至其额定电压以下。 (当然,很多电源实际上并没有达到其公布的额定值,包括Pi零售商出售的许多电源。我已经测试了许多PSU(带有虚拟负载),但还没有找到能够在额定电压下实际提供额定电压的电源)。当前,但Apple 5W iPad电源适配器除外。)
许多用户担心,使用更高的额定电源可能会“提供过多的电源”。 Pi只会吸收所需的电流,并且不能使用超过2.5A(Pi3)或2A(Pi2 / B +)的电流,因为这受到保险丝的限制,因此,使用更高的额定电源没有好处。 (较早的型号具有较小的多重保险丝-可能为1.1A。)
较新的Pi(3/2 / B +)具有电压监控器芯片(APX803),其触发电压为4.63±0.07V。 Pi3B +,Pi3A +,Pi4B使用MxL7704芯片来管理电源,该芯片具有相同的标称触发点。这将控制红色电源LED。

如果红色电源LED不亮,则表明电源电压不足。 (较新的Pi具有精心设计的电源电路,即使输入电压低于规格也可能继续工作;外围设备可能并非如此)。 GUI上有一个彩虹指示器(由闪电取代),如果电压不足,该指示器会显示在右上方。它具有3秒的计时器,即使LED似乎点亮也可能显示。
注意Pi3B +,Pi3A +,Pi4B上的红色电源LED仅在SD卡/ USB钥匙由于由软件控制而具有最新固件时才起作用-否则就没有意义了。

您应该警惕廉价的USB耗材。其中许多稳压器的电压调节都非常差。
许多现代智能手机的设计消耗的电流要比正常的USB最大500mA大。手机制造商经常通过非标准方式或采用新的USB充电器规格来提供更高电流的充电器,该充电器允许更高的电流,但电压降至3.6V。这些可以为智能手机充电,但不适用于Pi等对电压敏感的设备。对于轻载的Pi,它们似乎可以正常工作,但如果连接了许多外围设备,则可能无法正常工作。

注意如果遇到问题(低压指示器或外围设备不可靠),这并不意味着您需要更高的电流/安培额定值。您的电源极不可能提供电流-它不能在维持所需电压的同时提供所需电流。你会有问题。许多(大多数?)μUSB电缆被设计用来承载数据,并且接线非常细。这使电缆细,轻且便宜,但不适合供电。为了保持规范,压降应小于0.25V,这对应于0.25Ω@ 1A的环路电阻。专为智能手机充电的电缆可能是最好的选择,并且始终使用尽可能短的电缆。
不幸的是,似乎没有质量保证规格的高质量电缆(我被迫自己制造)。我一直无法少量采购Micro USB插头,但是在eBay上找到了许多提供Micro USB 5 Pin Male Plug T Port Socket的卖家。您需要提供自己的应力消除装置,但与23 / .011mm扬声器电缆(适用于1.5m)配合使用,可以提供良好的连接。我与5V开关电源驱动器适配器之一配合使用,用于LED灯带为多个Pi供电。
可以从USB端口汲取多少电流?
Pi(3/2 / B +)USB电流通过限流电源开关(AP2553?)(U13)提供电源,尽管未在已发布的原理图中显示。
最大USB外设总电流消耗表示Pi(2 / B +)的最大USB电流为600 / 1200mA。 Pi3的极限为1200mA。较早的型号要求500mA。
2 / B +的默认值为600mA,可以通过在max_usb_current=1中设置/boot/config.txt来加倍。
B型号上的USB集线器似乎不符合USB规范,并且确实不限制电流。单个端口可以提供超过500 mA的电流,而不受协商的限制,这取决于整体的最大限制和充足的电源。
扩展头上的3.3V引脚可以提供多少电流?
Pi 3.3V人们普遍认为该电源轨可提供50mA电流,但尚未为最新的Pi型号正式记录下来。最初的Pi具有一个板载线性稳压器,该线性稳压器受到限制,但是B +及更高版本具有一个开关模式稳压器,可以提供更多功率。稳压器芯片(提供3.3V和1.8V电压)的额定电流为1A。
Pi3B +,Pi3A +和Pi4中使用的MxL7704 PMIC的额定电流为1.5A。
成员进行的测试表明,最高可以使用800mA的电流-需有足够的电源。
GPIO的电气规范可以最佳地估计GPIO限制。
5V引脚可以提供多少电流?这个。您可以粗略计算;
多熔丝额定值(对于PI3为2.5A)和电源额定值的最小值,
减去Pi本身所需的电流(对于Pi3约为750mA,尽管在大量使用时会增加),较少的摄像头模块(约250mA,如果已安装),
较少的HDMI端口(约50mA),
较少的Display(如果已安装),
向外部设备提供的3.3V电流较小(包括GPIO)。
可以通过扩展接头为Pi供电吗?
有很多充分的理由通过扩展连接器供电,例如使用电池电源或从单个电源为多个Pi供电。如果您采用适当的工程实践,则没有任何风险。实际上,Foundation Hats Master对此连接有建议和最低要求。
“可以通过GPIO(sic)插头2,4和GND提供5V来给Pi供电。可接受的输入电压范围是5V ±5%。⋯制作一个重复的电源安全二极管⋯以最低1.3A的电压提供5V电压⋯在任何情况下都不应将电源连接到3.3V引脚。“

注意Hats Master具有

如果使用Pi Zero,则可能不需要电源安全二极管,因为零位没有一个,或者实际上没有任何保护电路。
技术细节
在发布Pi3B+之后,对其电源电路进行了描述,其中包括对早期型号的评论。 J2接头连接器上的PEN引脚(在RUN旁边)连接到电源模块上的Global Enable。将其拉低将把Pi电流减小到几个mA。
对于那些希望了解Pi电源配置的人,请参阅Raspberry Pi3原理图。提供其他模型的示意图。即使对于那些习惯了这种事情的人来说,这可能有点吓人。关于Raspberry Pi B +的描述比较容易理解。 H5V提供HDMI电源。
简短的语言描述:-
来自μUSB连接器的Power In经过一个多保险丝和一个理想二极管来提供5V,它是扩展接头上的5V导轨,并为Pi提供所有电源,包括以下内容

一个双降压转换器(PAM2306)通过一个MOSFET到3V3提供1V85V_CORE,以及一个产生VDD_CORE(标称值为1.2V)的降压转换器(RT8088A)。该操作由原始Pi。电压监控芯片(APX803)中的SOC完成。
电源开关(RT9741)产生用于HDMI的H5V


注意B +和Pi2,“ PWR” LED和APX803电压监控器芯片一样都连接到GPIO引脚。这样一来,Pi就能检测到欠压,或者控制LED。
控制Pi3“ PWR” LED的MOSFET直接连接到APX803(它是漏极开路的),因此,如果电压低,总是会关闭,但如果不是这样,应该可以使用程序将其拉低(并关闭LED)。最新的Raspbian(使用内核4.9)似乎已恢复对/sys/class/leds/led1的访问,该访问可用于控制Pi3上的PWR LED。
最近的内核支持vcgencmd get_throttled bit0表示欠压

评论


抓地力非常小:在第4段中,您选择了“更高的额定供应量没有任何好处”。新手用户可能会因在额定电流为2.5A的电源中长时间使用2.5A而引起的一些令人震惊的烘烤感。可能值得修改为“在较高额定电源下Pi不会受益”。

– goobering
17年1月19日在12:04

@goobering我看不到你的意思。我同意许多(大多数?)电源不能满足其已发布的规格(并且我已经表达了对“规格”的怀疑),但是无论电源如何,PI绝对不会提供超过2.5A的电流。也许您想让我说实际上提供超过2.5A电流的电源没有好处?

–地铁
17年1月19日在12:19

这样做的好处完全是电源,而不是Pi-如果您长时间以额定最大功率运行电源,则可能会导致早期故障和(通常)温度较高。高温尤其令人担忧。如果您过分夸大了电源的余量,则可以减轻疲劳并延长使用寿命。

– goobering
17年1月19日在12:56

@goobering额定电流为2.5A的电源应能够在其额定带电状态下提供该电源。

–基督徒
17/12/20在12:35

@克里斯蒂安:也许...但是我很少在他们的规格中列出“额定寿命”。同样,如果仅要求该电源提供的电流小于其额定电流,则它将持续更长的时间。热能杀死,更多的热能更快地杀死。

– Seamus
18年6月14日在16:44

#2 楼

Raspberry Pi Foundation的建议始终为5V正负0.25V。

实际上,Pi的工作电压范围从刚刚超过3.3V到低于6V。我个人将电压限制在5.8V以下。

当然,连接到Pi的东西的电压范围可能更大。

从5V和3V3供电轨取决于Pi版本及其供电方式(如果通过microUSB供电,但Pi Zero以外的所有设备都装有多保险丝)。

如果通过扩展接头供电,则使用5V接地销。

评论


对于任何不知道他做什么的人来说,这个答案是相当广泛和危险的。是的,您可能需要更高的电压。但不要开车的Pi!太高的电压会损坏它!通常,您需要更高的电压来克服廉价USB电缆为Pi供电时的压降。欠压不会损坏Pi本身,但可能导致掉落并在高负载下重新启动,从而损坏文件系统。

–kwasmich
17年5月12日在9:13

我绝对同意,通过GPIO引脚供电是最可靠的,但是在绕过任何安全措施(如保险丝)时,您必须格外小心。

–kwasmich
17年5月12日在9:15

@kwasmich这个答案很关键。问题不在于万无一失的供电方式,而是只需购买官方的Raspberry Pi电源适配器即可。 Pi在USB连接器中有一个保险丝,但这并不是要防止错误的USB供电,这种情况有什么机会,而是要防止从Pi接收电力的USB设备或电缆短路。正如您指出的那样,通过插头引脚供电不是最可靠的方法,在此处容易出错,但这可能是电压降最低的方法。

–罗兰
5月24日9:47