vc-annotate是一个不错的工具，可以用彩色查看每行代码的“成熟度”（年龄）。蓝色越深，越成熟，红色越成熟。该功能已经被认为可以在MediaWiki中实现（但是我不知道它是否曾经实现）。通常，在活动的项目中，不可触碰的行或功能非常稳定（它也适用于Wiki-无争议的信息会更好）并且没有错误。是否存在进行分析的工具每行年龄的基础上，Git代码的成熟度如何？输出类似： ）。
#1 楼
我认为您可以使用：https://github.com/erikbern/git-of-theseus它可以可视化自从构思以来仍在使用的代码量。
这是Git代码库本身的图形：
评论
滑稽。它暗示了使用的LOC数量的上限很低。
– Mindwin
19-09-13在17:07
@Mindwin超越该边界是企业代码Simba的领地。您绝对不能在那冒险。
–mbrig
19-09-13在18:16
#2 楼
在浏览@Niels van Reijmersdal答案的时，我发现这写在README文件中。Markovtsev Vadim进行了非常相似的分析，声称速度提高了20％-6倍比These修斯的吉特它名为Hercules，并且有一篇很棒的博客文章介绍了有关Git历史分析的所有复杂性。
好好查找Hercules并浏览该博客文章。
免责声明：我既没有使用过大力神，也没有使用过
theseus。
#3 楼
好吧，SonarQube有一个实际上称为Maturity的指标，是的。 :)
评论
您好Felipe，欢迎来到SO :)正如O.F.在下面回答的那样，SonarQube具有此功能。我确实使用了类似的东西，但是使用此功能使语法着色变得非常难以理解，因此Leaddev确实使用深灰阶而不是文本色来修改背景色。我认为一个更好的词可能是“年龄”。更改代码段的缩进级别还会重置此计数器吗？如果将某些内容放在条件中而不更改代码本身，则可能会发生这种情况。