何时选择光纤而不是双绞线（铜线）

#1 楼

有很多因素需要考虑，同样重要的是要接受的是，并非所有光纤都是一样的，就像并非所有双绞线都一样。这是我发生的一些事情。当然，这些可能会因环境而异。

纤维：最大距离更长，取决于规格和产量。无电磁干扰。但是请注意，光纤有很多等级，对未来的规划可能会更复杂。

铜：每个链路的最大距离更短。易受电磁干扰。较少的坡度/变化数（但仍要记住这些！）意味着部署团队抓住错误的线轴时的事故更少（请参见下面的有趣故事）。支持以太网供电。

有趣的故事：西部某州的一个县运营着一个光纤网络，该网络最初是其水电大坝的控制系统。随着时间的流逝，他们发现他们并不需要那么多的光纤，因此他们将许多股分开，并用它来建立一个县域网络，将家庭和企业连接到ISP和电信公司。当然，单模光纤用于较长的传输，而多模光纤用于短期。

因此，当他们运行较长的光纤将城镇和城市与该新网络连接时，运行光纤的团队抓住了错误的线轴，并在所有这些长距离链路上运行了多模光纤。当发现必须重新运行所有光纤时，团队感到非常不满！这个故事的寓意：要非常谨慎，以确保每个人都知道哪种牌号的纤维会进入哪里。...

#2 楼

虽然大多数其他答案都谈到了长度限制，干扰问题，但都是正确的。选择电缆的一个重要因素是网络和计划使用的设备的速度。

当前可用的以太网网络速度的一般规格如下所述

< br绞线对铜电缆



5e类

10/100 / 1000BASE-T网络（即千兆速率）可以在以下电缆上运行长度100M
10GBASE-T网络不能在这些电缆上运行。



6类

10/100 / 1000BASE- T网络可在长度最大为100M的电缆上运行
10GBASE-T网络可在最大长度为37M至50M的电缆上运行。 （此限值是一个范围，因为它取决于外来串扰环境）



6A类

10/100 / 1000BASE-T网络和10GBase-T网络可以在最长100M的电缆上运行




光缆

光纤电缆的速度极限在很大程度上取决于电缆末端使用的收发器的类型。我将在此处总结一些“理想”组合，您可以在此处查看所有可能的链路规格


单模光纤（SMF）光缆

使用1000Base-LX收发器可达到5Km的千兆带宽
使用10GBASE-E收发器可支持40Km的高达10Gm带宽的数据-LR4收发器
SMF广泛用于长距离安装的光纤，通常可重复使用25年以上。它是可用的最可靠的标准之一。



多模光纤电缆


OM1和OM2级电缆

使用1000Base-LX模块可达到550m的千兆。
10GBASE-LX4模块可支持300m的10G。
不支持40G和100G。



OM3级电缆

使用1000Base-LX模块可达到550m的千兆。
使用10GBASE-LX4模块可支持300m的10G。
使用40GBASE-SR4模块可支持100m的40G。
100G 100GBASE-SR10模块最多支持100m。



OM4级电缆

1000Base-LX模块最大支持550m。
10G在10GBASE-LX4模块上支持的最大距离为300m。
40G在40GBASE-SR4模块上支持的最大距离为125m。
100GBASE-SR10模块对100G的最大支持为125m。







现在请牢记这些规范，我将选择一种能够满足当前网络要求的电缆，同时有足够的扩展空间。选择一种能够支持足够增长的介质非常重要，因为通常更换链路两端的交换机或模块仅是一两个人的工作，而运行新电缆进行升级会非常耗费人力，并且可能会花费很多。比较一下钱。

让我也列出一些我会挑选每根电缆的方案。




类别6将是我的选择任何对带宽要求非常低的组织（例如小型咖啡馆，零售店等）或内部预期使用寿命较长的组织，都可以选择最后一英里连接到办公桌/墙壁插座装修和办公空间不到5年
值得注意的是5e类看似便宜一些，但幅度很小。因此，为了更好的性能，我会跳过它。




出于以下两个原因，对于最后两英里的连接，类别6A将是我的选择

能够以更高的10G速度运行
与Cat 6相比，它更不容易受到噪声，干扰和串扰的影响。（由于所有Cat6A电缆都已屏蔽）
数据中心的相同过道或区域。
如果Cat6A无法在其设备中一直使用光纤，那么在任何工业或工厂环境中，对于最后一英里的运输，我都是选择Cat6A。
需要长距离传输的任何类型的主干电缆的首选电缆。它经受了时间的考验，我认为它不会很快过时。我会选择OS1等级用于室内应用程序，而OS2等级用于室外应用程序。

到目前为止，多模光纤是我最喜欢的产品。我会在电信室之间，数据中心机架之间使用它。我会根据可用的预算选择OM3 / OM4。
如果可能的话，说服决策者，我会在整个网络中使用SMF和MMF的组合，甚至用于办公桌或墙上插座。选择完全光纤的网络可以节省大量空间和能源成本，并通过大幅度减少大型机构中的电信机房数量来提供很多管理灵活性。同样，这样的网络将具有很大的带宽容量，并且如果您已经运行了足够多的内核，那么它​​将在很大程度上证明未来。 （即使是全光纤网络所需的管道和通道成本也将比同等的铜基解决方案便宜）。在此处阅读有关此内容的更多信息。
如今，光纤无法支持的唯一技术是模拟电话，至少在两端都没有转换器。

我知道这是一个很长的答案，但是还没有完美的电缆。最后，您需要根据特定应用程序和业务的需求在成本，功能和增长准备之间进行权衡。

#3 楼

如果成本对您来说是一个因素，我会这样看；

方案1

如果您短期生产，例如50M，我会选择铜缆，仅仅是因为成本（例如，这50M的运行在办公楼的两个通勤间之间）。

铜更便宜，并且使用交换机可以节省SFP或GBIC的成本。显然我们在这里并没有讨论数千个问题，但是有些人的预算很严格。

在情况1中，您实际上可以以两笔几乎相同的价格投入两到三个50M长的铜线。这将涵盖未来任何可能的扩展。在方案2中，由于WDM之类的技术，光纤将更好地覆盖未来的扩展并提供更大的投资回报。

正如其他人所提到的，光纤将进一步发展。如果要大于100M，则只有一种选择-光纤。如果您需要更短的运行时间，那么它就成为成本权衡。

#4 楼

如果您觉得要在介质上运行FCoE，那么与铜缆相比，运行光纤要好，因为铜的BER明显更高，并且大多数时间都超出了FCoe的“无损”特性的承受范围。

#5 楼

我将添加另一个未提及的因素。

我可以快速轻松地制造铜缆，将其测量并切割成我需要的确切长度，从而使电缆工厂更加整洁。

虽然您可以切割长度并在光缆上端接，但我发现它要困难得多且耗时……我的经验是使用多模光纤，我只能想象单模的情况更糟。

#6 楼

我未曾提及的一些事情：

1）10GBASE-T与光纤到DAC相比功耗很高。

2）10GBASE-T收发器具有很多功能比其他选项更高的延迟。这在计算集群或其他低延迟环境（例如自动金融交易）中可能很重要。

#7 楼

已经有很多人回答了；我同意：只要距离成为一个因素，光纤就会击败铜。

但是要注意多模光纤；它还存在严重的距离问题。在GE（1000BASE-SX）上，您只能走550米，而某些10GE模式在非常好的多模光纤（OM3或OM4）上可以管理330米。在较大的colo或CO中或在校园环境中，这是严重的限制。 IMNSHO多模式是仅适用于10G的“机架排”技术。

将其与多种可用的多模等级相结合，您将获得混乱和投资单向胡同的秘诀。

单模OTOH更简单，而且价格下降到多模的情况越来越小。对于新的结构安装，我不建议使用单模安装，而是将多模安装限制为向后兼容（即，新的计算机房需要与50µm的旧FC基础设施互连或与1000BASE-SX的壁橱交换机互连）。

#8 楼

铜上的光纤...


高电噪声环境。

我使用光纤的第一个地方是在纺织厂的生产车间。



大跨度-超过100m。
任何地方都希望将来就地升级

我知道在某些地方，如今仍使用80年代的SM光纤制造10Gbe光纤。


任何需要最大速度的地方。

是的，有很多不同等级/质量的光纤，但是除非我们谈论的是10km +跨距，否则1/10/40 / 100Gbe的差异并不是那么大。较高的速度会缩短总距离，但这是不可避免的现实。

#9 楼

有些技术无法与铜一起使用，例如波分复用（WDM）。我想说，在铜缆上使用光纤的两个最佳理由是最大电缆长度和WDM。

#10 楼

在不同的电气连接区域（例如，具有不同电气接地的建筑物）之间运行数据布线时。如果使用铜电缆完成此操作，则不同的接地电位可能会试图平衡电缆上的电位。观看很有趣，但对于设备所有者却不是那么有趣。用纤维做的更好。

#11 楼

一个非技术性的原因是在铜缆上安装光纤以用于交换机上行链路等，而忽略了成本等：与铜缆相比，人们更害怕触摸光纤电缆，因此您所得到的“哎呀，我没有意识到那是上行”。

#12 楼

没有其他答案提到的一件事是尺寸。光纤在物理上更小，并且在给定空间中可以比铜缆（尤其是六类）容纳更多的光纤。根据您的环境，这可能是一个考虑因素。

#13 楼

我觉得铜比光纤更坚固。在数据中心中，这不是问题，因为一旦链路接通，电缆就可以留在原处。

但是，在更恶劣的条件下（露天的临时设置，在全国范围内拖运的设备以及经常重建的网络，...）坚固是一个因素。我没有记分，但是我认为光纤使我失败的频率比铜，电缆损坏或连接器变脏的原因还多。

YMMV当然，就像卢卡斯可能还记得的那样，那些小夹子很麻烦RJ45连接器上的连接也不是最适合学生的发明...

#14 楼

当电缆的放置有被雷击的危险时，光纤也可用于保护设备。在铜链路两端的一段光纤也可以达到相同的目的。

#15 楼

似乎没有人提到光纤-您可以选择将来使用DWDM。

但是，我想如果您要在光纤和铜缆之间进行辩论，那么DWDM可能是您的最后一个想法好像您真的需要额外的带宽一样，您只需要使用另一根电缆即可（因为布线足够短）

但是在长距离运行和链接方面，DWDM使您可以对光纤投资进行未来验证拥有正确的硬件。

#16 楼

有关光纤与铜缆的注意事项：


单向链路故障的可能性（铜缆不是问题）
很大程度上取决于收发器，例如1000 Base LX / LH仅能达到5KM
，因此对于更长的距离，计划使用更高端的SFP。
安装光纤的成本更高（熔接，牵拉等）。
光纤不那么坚固（跳线） ）作为铜缆（注意弯曲）

有点题外话：如果您打算使用光纤，以我的经验，思科品牌的SFP的价格是其他不太知名的品牌的十倍，例如惊吓。这是几年前的事，但是大约是650美元对70美元。我已经安装了这两种类型，并且都可以正常工作。

除非您向一位真正相信“从未有人因购买Cisco而被解雇”的经理报告，否则-

#17 楼

总的来说，铜是优选的，因为接口较便宜并且铜具有与数据传输同时传送功率的能力。除非不可能，否则始终将铜连接到端点。至于网络设备之间的链接，它可能是铜缆或光纤，就像您所说的，链接距离是主要决定因素。

#18 楼

当两个设备之间的距离超过100米，并且数据传输的带宽和吞吐量超过10 gb时，可以使用光纤代替utpcßbke。.

#19 楼

我在中心局（通常是多模式）中同时使用这两种方式，因此选择光纤而不是铜缆的主要原因是光纤跳线是预先构建的，因此技术人员更难于在安装上出错。当您有技术人员建造电缆时，您将增加很多人为错误的可能性。在预算有限的情况下，最大限度地减少安装错误是当务之急。

#20 楼

我认为选择成本因素就是一切。

如果速度和长距离覆盖对您的网络设计和实施至关重要，那么光缆是您的最佳选择

#21 楼

直接点对点光纤可提供快速的故障检测功能
GigE和10GigE光纤线卡上的默认反跳计时器为10毫秒
铜线的最小反跳计时器为300毫秒