到目前为止，我所看到的标准是对本地网络上的设备使用192.168。*。* IP地址。如果是我，我会选择更简单的东西，例如1.0。*。*。历史原因是什么？
#1 楼
注意：除非我们可以让RFC 1918 / RFC 1597的原始作者之一或当时（1994-1996）的InterNIC / RIPE NCC的人发表评论*，否则我们可能只能猜测，而不能回答这个问题。大部分基于意见。根据RFC 1918，以下三个范围保留供专用网络使用：
10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10/8 prefix)
172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16/12 prefix)
192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168/16 prefix)
这就是为什么您会看到它们被用于本地网络上的设备的原因。
这三个“私有”地址范围至少每个部分背后的原因都非常简单，但是在逻辑之外，这些是根据我多年来的阅读而得出的猜测。
首先考虑一下分类网络如下（维基百科有关分类网络的文章）：
Class A
0. 0. 0. 0 = 00000000.00000000.00000000.00000000
127.255.255.255 = 01111111.11111111.11111111.11111111
0nnnnnnn.HHHHHHHH.HHHHHHHH.HHHHHHHH
Class B
128. 0. 0. 0 = 10000000.00000000.00000000.00000000
191.255.255.255 = 10111111.11111111.11111111.11111111
10nnnnnn.nnnnnnnn.HHHHHHHH.HHHHHHHH
Class C
192. 0. 0. 0 = 11000000.00000000.00000000.00000000
223.255.255.255 = 11011111.11111111.11111111.11111111
110nnnnn.nnnnnnnn.nnnnnnnn.HHHHHHHH
Class D
224. 0. 0. 0 = 11100000.00000000.00000000.00000000
239.255.255.255 = 11101111.11111111.11111111.11111111
1110XXXX.XXXXXXXX.XXXXXXXX.XXXXXXXX
Class E
240. 0. 0. 0 = 11110000.00000000.00000000.00000000
255.255.255.255 = 11111111.11111111.11111111.11111111
1111XXXX.XXXXXXXX.XXXXXXXX.XXXXXXXX
如您所见，三个RFC1918范围中的每个范围都从一个旧的“有类”网络范围中切出了一个私有块。 （在这种情况下，是A类，B类和C类。）
引用邓布利多，“从这一点出发，我们将离开事实的牢固基础，一起走过黑暗的沼泽将内存存储到最疯狂的猜测丛中。”
在RFC 1918（1996年2月）问世之前，IANA一直在分配地址。 （实际上，私有范围最初是在1994年3月的RFC 1597中提出的。）例如，如果执行
whois 8.0.0.0查找，则可以看到在1992-12-01级别3分配了此块。 />因此可以假设RFC1918的作者必须与IANA / Jon Postel一起寻找可用范围，从而为我们提供了上面列出的私有范围。再次提醒，除非有人直接参与其中这个过程*可以说明问题，这可能仍然是猜测。
*或者只是一个Google-foo比我更好的人。我找不到该信息的很好的主要来源。
评论
这是对的。当时，正在使用全称地址。为了适应不同规模的网络，指定了一个A类，32个B类和256个C类网络。为什么选择10、172.16和192.168？因为这是事后的想法，所以可以使用。
– bahamat
2014年1月14日17:41
@bahamat 192.168.1.0/24和10.1.1.0/24是可比较的。两个子网都适合相同大小的C结构... 192.168不保存内存
–迈克·彭宁顿
2014年1月14日在21:51
CIDR大约20岁，20年前没有人使用家用路由器
–迈克·彭宁顿
2014年1月14日22:35
@bahamat，十分之十的家用路由器中，有零次需要运行IGP（不论是否有类），并且它们上的DHCP作用域完全可由用户配置，因此我看不到您的断言的有效性。
–约翰·詹森（John Jensen）
2014年1月14日22:43
10/8是旧的ARPANET。在它的空间回到ARIN之后，它被标记为保留，并据我所知成为私有的第一个/ 8。 172.16 / 12具有最大的连续分配未分配。不确定192.168 / 16上是否可用，除了旧的C级范围内可用。
–generalnetworkerror
2014年1月15日在7:56
#2 楼
正如其他人指出的那样，RFC1918定义了3个私有IP范围。 1996年，仍然有不支持CIDR的旧设备，因此为每个级别创建了一个范围。 B类地址起始于128.0.0.0，C类地址起始于192.0.0.0；选择168的原因仅仅是因为它尚未分配。但这又引发了一个问题-为什么需要C级范围？由于A，B和C类之间的唯一区别是网络大小，为什么不只使用10.0.0.0/8？根据RFC1918：如果可以设计合适的子网划分方案并由相关设备支持，则建议使用私有地址的24位块（A类网络）空间并制定具有良好增长路径的解决方案。如果存在子网划分问题，则可以使用专用地址空间的16位块（C类网络）或20位块（B类网络）。
I'我不能确切地确定作者正在考虑采用哪种子网划分的“问题”。也许由于内存限制，某些CIDR之前的硬件不支持A类网络（尽管您认为重要的是主机数量，而不是潜在主机数量）。
类即使192.168.xx是/ 16，C网络也是/ 24s，因此在分类网络中192.168.xx实际上包含256个子网。这对于希望在CIDR之前的硬件上运行专用子网的大型组织可能很有用。
评论
嗯如果地址的前几位是110，则/ 24可能是C类网络。但是，您也可以从A类或B类网络获得/ 24。一流的网络已经停滞了很长时间。在历史背景下，只能使用A，B，C类。
–詹斯·林克（Jens Link）
14-10-25在19:29
#3 楼
请根据RFC 6890，第6页，使用10.0.0.0-10.255.255.255。我以前认为回答历史问题是个好主意，但我希望避免定期这样做，由于吸血鬼经验不佳帮助。在这种情况下，似乎没有必要。 10.0.0.0/8很简单。
评论
坦率地说，您没有回答这个问题。我要问的是它的历史，而不是一个简单的本地范围。如果您认为这不是一个好问题，请关闭它。
–撤消
2014年1月13日23:13
您反对192.168。*。*的前提是您会“选择更简单的东西”。关键是10.0.0.0/8也是RFC1918空间，这很简单，但是您不能随意决定选择Internet中的任何地址空间而不会带来麻烦。如果社区想要关闭就可以了……总而言之，我认为您过于腐了WRT“不要告诉我大约10.0.0.0/8，因为我询问了192.168空间”。
–迈克·彭宁顿
2014年1月13日23:19
我完全尊重您，但我不想其他话。但是，似乎确实想回答一个问题：“我现在不愿回答这个问题，所以这是一个非常相关的问题的答案”，这不太正确。我正在寻找背后的动机，而不一定是历史本身。不过，感谢您公开讨论！
–撤消
2014年1月13日23:22
另外，meta.networkengineering.stackexchange.com/questions/310/…
–撤消
2014年1月13日23:28
评论
10.0.0.0/8是有效的专用地址空间...这很简单192个部分几乎可以肯定地来自以下事实：这是与C类IP地址相关联的私有使用块（早于上课的日子），而C类始于192.0.0.0。为什么在家庭网络前缀为192.168的地方有更多信息？ （超级用户），为什么192.168.x.y用于本地IP？ （堆栈溢出），但是我找不到在Internet上任何地方选择168的理由。
@pops，我发现最好的是来自Steven Ehrbar的消息，他声称系统公司在手册中使用了192.168。*。*。这导致大量人在其内部网络上使用此地址空间。这听起来很熟悉，以至于兰迪·布什（Randy Bush）认为这是太阳（但不是）
有关历史琐事的问题在此处明确不合主题。