域名注册商为其客户做些什么,以证明这笔额外的$ 9.82?
我刚刚读到了掌握ICANN数据库密钥的7个人,并且有点好奇地想知道域名服务器为我们做些什么来证明这笔额外费用(实际费用的12倍)?
#1 楼
ICANN列出了注册服务商必须具备的一组资格。其中包括:域注册和转移的功能
对安全性和可伸缩性的要求
备份
5名员工
运载保险
在银行中有现金
ICANN维护着数百个获得认可的注册机构名单。所有这些注册商都必须在价格,客户服务和品牌知名度上相互竞争。在激烈的竞争中,我想说注册服务商收取的费用由市场决定。如果注册服务商可以满足ICANN的要求,并且以更低的价格提供域名,那么您可以这样做。域名。例如,当您注册$ 10的.com域时,费用将被拆分:
ICANN:$ 0.18
Verisign,Inc.-.com注册表:$ 7.85 > 3%的信用卡处理费:0.30美元
您的注册服务商:1.67美元
由于缺乏竞争,注册管理机构收取的高价格很可能会出现。只有少数几个注册表,其中.com注册表是迄今为止最受欢迎的。去年,ICANN创建了许多由不同公司运营的新顶级域名。他们这样做的部分原因是希望它能增加竞争并压低价格。目前尚不清楚这是否有效。新注册管理机构必须向ICANN支付的费用非常昂贵。这可能会阻止他们中的任何一个人能够以较低的价格在其注册表中使用域名。
评论
您的注册服务商的付款处理器-$ 0.25或$ 0.50是多少?您的注册服务商本身几乎无法赚钱。
–马特·诺德霍夫(Matt Nordhoff)
2014年5月7日10:57
为什么.xxx域名到处都是那么昂贵?这是否意味着所有注册服务商都同意以高价出售它,或者ICANN出售它们的价格比普通注册商更高?
–圣堂武士
2014年5月7日19:19
除了将键入mywebsite.com的用户定向到具有特定IP地址的Web主机之外,他们还做什么?但这是由ICANN完成的。 .com注册表在这里做了什么,以获得主要收入份额?
–因陀罗
2014年5月7日21:28
@IndrajithIndraprastham不,注册表运行.com(com。)名称服务器。 ICANN和朋友操作根(。)服务器(这告诉您“我不知道mywebsite.com。是什么。去问一下域名服务器。这是列表。”)。所以他们都参与了。至于他们为什么得到这么多钱,我不知道。我想象“这很昂贵”和“他们的说客真的很棒”的某种组合。
–马特·诺德霍夫(Matt Nordhoff)
2014年5月7日22:30
除了价格欺诈以外,域名注册要花很多钱是有充分理由的。价格减缓了投机性域名抢注者的利益-那些注册大量域名只是为了转售他们的人。如果域名是免费的或半美元,则域名抢注问题将更加严重。
– O. Jones
16年6月18日在15:04
#2 楼
正如其他答案所言,您的大部分资金都流向了Verisign。 Verisign本质上是政府赞助的.com和.net域名垄断者。您可能会问,当美国本应如此轻视垄断时是怎么发生的?这是怎么回事?然后,政府决定将其私有化。管理.com注册表的合同已授予一家名为Network Solutions,Inc(NSI)的公司。当时,美国政府实际上向NSI支付了590万美元以进行管理,但随后NSI设法说服他们应该向人们收取费用以代替费用。最终,Verisign收购了Network Solutions,并成为管理.com注册表的实体。
每个人都开始意识到NSI / Verisign正在成为现代经济重要组成部分的垄断者。互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)成立于1998年,其注册宗旨是引入这一领域的竞争。但是相反,他们最终在接下来的一系列事件中完全相反。
2003年初,Verisign引入了一项名为Site Finder的服务,如果该域不存在,该服务会将用户重定向到搜索引擎。 ICANN说这是“超越合同条款”。 Verisign关闭了该服务,但还起诉ICANN,不允许其进行任何改进。最终,ICANN必须与Verisign达成和解,和解的结果是Verisign将被授予续签合同而无需任何投标,并且有权在不显示成本理由的情况下提高价格。甚至有一些术语表明Verisign可以长期保持其垄断地位。如果您问我,这是ICANN的一个大错误和无能。
业界大怒。许多人对ICANN的和解建议发表评论,说.com注册中心不是ICANN在和解中拥有的财产。其他人则说,没有其他政府机构明知同意在没有成本合理性的情况下无限制地提价。但这一切都是徒劳的,ICANN董事以9票对5票赞成和解。由于行业的愤怒,美国商务部不得不干预并取消了Verisign的将价格提高7%的权利的条款。您可以说,Verisign对不将价格提高到已经被认为是荒谬的价格表现出仁慈。它在2010年与Verisign发生了冲突,但他们没有受到任何伤害就逃脱了,因为提起此案的CFIT组织不被视为竞争对手或财务上的损失。令我感到惊讶的是,真正的竞争对手还没有提出反对Verisign提起大规模反托拉斯诉讼的原因。
因此,当您支付那10美元时,ICANN过去十年的巨大失误使Verisign继续其绝对垄断地位。威瑞信从中受益匪浅。他们拥有20亿美元的现金,每年从您支付给他们的所有付款中获得10亿美元的收入。 Verisign的财务状况表明这是他们利润最高的业务。
隧道尽头的一个亮点是,美国政府宣布了放弃对互联网的控制的计划,这意味着ICANN可能不再有权放弃垄断。当美国政府宣布这一消息时,他们的股票遭受了重创。
评论
当我在1996年向Internic注册我的第一个域名时,每年的费用为35美元。为此,我必须亲自邮寄支票。
–迈克尔·汉普顿
2014年5月9日19:40
是否有任何“规则”阻止私人实体在大规模的公共规模上启动其自己的名称空间?本质上,是一个根基灰色市场(RGM),它取代了指向ICANN的所有根基提示。这只是一个假设问题,而不是必须考虑灰色市场注册商,注册机构,规模等的实用性问题之一。
–generalnetworkerror
2014年5月10日20:13
当公众因不允许自由市场力量奔跑而遭受足够的虐待时,公众可以冒险并创建一个免费的地下域名空间。实际上,通过允许RGM(请参阅前面的上下文注释)将DNS“问题”转移到RGM中未识别的任何TLD的真实根源,可以轻松地将两个名称空间桥接。由于每个问题都是针对FQDN的,因此DNS协议已经允许此双根查询工作。
–generalnetworkerror
2014年5月10日20:20
有趣的是,ICANN(互联网名称与数字地址分配机构)是IANA(互联网号码分配机构)的继承者。 IANA很棒。它的导演乔恩·波斯特尔(Jon Postel)怀着美好的回忆,被视为真正的仁慈专政。 Postel博士于1988年10月去世,人们争先恐后地填补了这一空白。这里有一个关于墓地里必不可少的人的教训。如果您有负责任的工作,请自己努力工作,否则一群贪婪的律师会为您做到这一点。
– O. Jones
16年6月18日在15:00
糟糕,乔恩·波斯特尔(Jon Postel)于1998年10月去世。
– O. Jones
16年6月18日在15:06
#3 楼
并非只有ICANN和您的注册服务商参与其中。还有一个注册管理机构,它是ICANN签约运营该TLD的组织。大部分收入实际上都归他们所有。例如,.biz,.info和.org注册处的收费都超过$ 8。运营多个主要TLD的Verisign在2012年被迫停止提高.com价格,将其保持在$ 7.85。不过,他们仍然可以提高其他顶级域名(TLD)的价格:.net去年被提高到5.62美元,.name被提高到6.60美元。所有这些新的$ 50-100域名。注册管理机构收取很多钱,注册服务商可能也会对其进行标记。我敢打赌他们俩都在赚钱。评论
这是一个很好的,有用的答案,但是我想这引起了进一步的问题……注册管理机构做了什么来证明其合理性?
– jawns317
2014年5月7日10:18
@ jawns317,重要的是要收回初始和持续的成本,例如18.5万美元的注册费,遵守ICANN制定的所有标准,并确保公司在未来几年中能够保持TLD稳定。不能证明每个域名100美元的价格是合理的,但它仍然是一个不错的摇钱树。
– Thebluefish
2014年5月9日4:51
@IndrajithIndraprastham-因为它们控制着您的计算机寻找谁来解析.com。域名自上而下解析。它从我可以运行的根域(。)开始,然后向后工作。例如,要解析www.google.com,“。”询问由ICANN管理的“ com”是谁。它说“ com”是Verisign,因此询问Verisign的“ com”服务器是谁的“ google”,然后询问verisign说“ Google Inc.”,然后询问Google Inc.的服务器谁是“ www”,并通过给出一个运行Google主页的服务器的IP地址。
– AJ亨德森
2014年5月9日14:59
如果您控制根,则可以完全颠覆它。如果是“。”突然开始说“ com”属于Bad Attacker先生,然后他们可以说每个域都指向他们想要的任何内容,因为它们可以有效地控制哪些DNS服务器对所有内容都具有权威性。
– AJ亨德森
2014年5月9日15:00
// @ AJ亨德森:我现在明白了。但是ICANN是一个非盈利组织。但是verisign(.com)注册表不是吗?他们如何才能成为.com域名的垄断者。是谁给他们的权利?另一件事是(。)根服务器执行与.com注册表相同的操作,其削减额为(0.18美元),Verisign的削减额为7.5美元。这些注册管理机构是否还在采取其他措施来证明这种削减的合理性?
–因陀罗
2014年5月9日16:39
#4 楼
ICANN不注册域名您的问题假设ICANN收取的费用为“注册费”,而您(或与此有关的任何其他人)可以“直接向ICANN注册”-根本就不对。
把它看作是一笔小小的税-每个顶级域名(TLD)都有一个注册中心来处理实际注册,但要支持顶级基础结构(甚至不保留清单)存在哪些非顶级域名(即不注册域名),每个注册管理机构都要向ICANN支付一定的费用。为了使它“公平”,它是按照它们拥有的域名的比例计算的,似乎每个域名为0.18美元。
这0.18美元与注册的成本或价格没有任何关系-这是“伞形组织”的一小笔“基础设施费”,已包含在总成本中。
#5 楼
为什么某些顶级域名的价格要比其他顶级域名便宜得多? (ICANN),有点像域名监管机构老一代TLD域名的定价有一个可以出售的限制,而这个限制是由ICANN设定的,这就是为什么某些域名几乎没有变动价格。但是,应该注意的是,此上限不包括您经常在拍卖会上看到的成千上万美元的已购买域名。批发商可以收取多少费用,这也适用于两个字母国家/地区的域名,例如
.com
和.net
。这些域名批发商是谁?注册表,则不要将注册表与注册商混淆,例如Nominet是英国ccTLD域的注册机构。 Nominet不会直接将域名出售给客户,而是通过注册商出售的,由Nominet根据与域名监管机构达成的协议来确定域名的成本。
VeriSign是
.biz
的注册中心,受ICANN的限制,可以收取多少费用,但它们还有许多其他顶级域名,可能没有达成相同的协议。我的钱去了吗?域名注册商
付款费用(借方,信用卡,PayPal等)
域名注册商/批发商
域名监管人
/>
去监管机构,注册管理机构和注册商的百分比是多少? br />与注册管理机构的ICANN费用协议
与注册管理机构的Registrar费用协议。
无法确切知道注册服务商的收入是多少,因为通常这仅是内部信息,某些注册服务商会根据其预期的销售量达成比其他注册服务商更好的交易,但是可以肯定地说,注册管理机构将收到大部分的金钱和净利润只有在销售收入超过其申请费用和年度监管机构费用后才能赚到。 £250,000 +,不包括年费。
评论
很少有人挑剔:.COM / .NET的价格是特定情况,随着11月的续约,情况只会发生变化。一些注册机构确实将产品直接卖给最终客户(例如:.DE),而有些甚至没有经销商(例如:.GT)。注册服务商的价格与注册管理机构的价格完全相同,除了促销或折扣外,他们无法协商交易,但适用于所有注册人(如果您接受的话,当然都是遵循规则)。或者,对于新的2012年通用顶级域名(gTLD),该费用正好是185,000美元,只是要应用(当然还有很多其他费用)。
–帕特里克·梅夫克(Patrick Mevzek)
18/12/28在17:05
#6 楼
这个问题并非特定于域名注册商,这是一个与业务相关的问题。如果X花费Y,为什么我要支付Z?答案很简单,注册服务商通常是多员工薪水支付组织。他们必须满足某些标准,并为ICANN认证支付费用。他们必须在基础设施,网站,热线等方面进行投资。所有这一切都需要花钱,在您购买了一笔有钱的域名之前,注册服务商必须自行承担风险。因此,他们必须向您收取更多费用,以抵消成本和利润,从而使您的投入物有所值。那么您应该对其进行研究,看看您的支出将是多少,以及必须出售多少域名才能获利。您可能会对它们真正具有竞争力的价格感到惊讶,如果不感到惊讶,那么恭喜您,您刚刚发现了可能会有利可图的业务。
评论
有一种叫做注册表的东西。例如:.com注册表。他们实际上是在花这笔钱给您。他们的削减为.com域名7.86美元。 Verisign是一家私人公司,现在是.com注册表。域名注册商的减价幅度仅为1.87美元。阅读以上答案。
–因陀罗
2014年5月11日15:32
@IndrajithIndraprastham这根本不会改变我的答案...注册服务商仍在考虑利润和成本,而其成本则不计其数。不要挂在特定的数量上。这只是任何业务的本质。
–乔治·瑞斯(George Reith)
2014年5月11日在18:31
#7 楼
您收到了很多有用的答复,但似乎没有人在您的问题中回答过这一行:我刚刚读到了掌握ICANN数据库密钥的7个人。与任何事实都没有关系。
首先,没有“ ICANN数据库”。如其他答复所述,ICANN在域名运营中没有日常运营职能。购买域名时,您在注册服务机构和注册管理机构中行使各种服务,但是ICANN在那儿什么也不做,它只是扮演“财务”角色,并且作为监管者,认证公司等。您引用的文章例如https://www.theguardian.com/technology/2014/feb/28/seven-people-keys-worldwide-internet-security-web等。他们大多数都是非常有启发性的,包括标题,除了出售文件外没有其他原因。完全没有意义。
因为它不是您问题的核心,所以让我们在这里尝试总结一下问题:
为了保护DNS解析,是一个新协议(实际上是扩展)是发明的,称为DNSSEC
DNSSEC使用加密密钥(与浏览HTTPS网站等时用于证书的密钥相同)来对DNS答案进行身份验证,以便解析器可以检测到是否存在针对域名
DNSSEC具有信任链,就像在具有CA的HTTPS世界中一样;这意味着DNS树的每个级别都有一组密钥
,从而扩展到从所有顶级域名(TLD)开始的根(
.
)DNS树的根具有每年需要更改两次的密钥;这是一个政策问题,而不是技术问题;这是一种折衷,这是希望改变密码材料以减少攻击者的机会之窗,并希望“仪式”足够频繁地进行,以使人们对他们进行良好的培训,包括是否/何时需要。在紧急情况下进行操作
每年举行两次更改密钥的仪式,涉及到很多人和许多过程,并且要进行大量审核,以简化操作,没有互联网可以帮忙7个人可以做任何他们想做的事情并破坏事情。每个人基本上根本没有权力。他们只需要记住自己的密码,并能够每年一次或两次在某个特定位置参加仪式,其他很多人都可以参加。
这些人也不会由ICANN支付,最多可以报销他们的差旅费。
如果您想要对事物进行无动于衷的描述并在技术上正确无误,则可以阅读以下文章:https://www.cloudflare.com/dns/dnssec/root-签名仪式/
至于密钥持有人,您将可以阅读以下内容:
世界上只有14位可用的加密人员(每个位置有7位附属人员),并且他们中至少有三个必须参加仪式。
[..]
每个参与者只能执行仪式的某些部分。假设这些人中有5%的不诚实率(是的,这在规范中正式表示),他们的角色将以确保少于1:1,000,000的可能性来保证一组阴谋者可以破坏根签名密钥。
[..]
这些人中的前四位是ICANN工作人员,而三位加密人员是来自互联网社区的值得信赖的志愿者。威瑞信(Verisign)也起着重要作用,因为他们是根区维护者,负责生成在仪式上签名的根区签名密钥。此外,整个过程由两家与Verisign或ICANN不相关的四大审计公司进行审计。
评论
是的,这很糟,我可以花1美元购买任何.COM域名,然后再花5美元将其续订整整一年。您只需要在购买域名之前进行正确的Google搜索!。@ColeJohnson您知道为什么许多便宜的主机收费不到10美元吗?因为他们会转手并出售您的用户信息,以进行市场营销废话,或者通过$ 10 +的注册服务商免费为您提供的基本系统功能向上销售您。您得到所支付的。
我最后一次购买$ 2.50的域名后,续订价格为每年$ 38。因此,我宁愿每年支付10美元,也知道这是整个域名生命周期内的价格。
@SSpoke实际价格约为每年10美元,上下浮动1美元。如果您与他们托管,某些网络托管公司会在该域(甚至是免费域)上提供折扣。实际价格与托管服务捆绑销售,因此您看不到它。
@SSpoke well优惠券代码不代表实际价格。它们是作为促销折扣价的。如果您像我一样,并且拥有超过10个域,那么您就不能在不浪费时间的情况下为每个域使用优惠券。