如果我有一个域名,请说stackexchange.com,我想将2个站点X和Y托管为该站点的子域。

x.stackexchange.com会帮助y.stackexchange.com改善页面排名吗?还是Google就页面排名而言将它们视为2个单独的网站?

SEO完全没有好处吗?和附带的评论:https://webapps.meta.stackexchange.com/questions/624/webapps-stackexchange-com-verus-nothingtoinstall-com

这样的评论和其他评论:


毫无疑问,该网站将是一个很棒的方式。但是,所有情况都相同的情况
来自“较小站点”的问题(就Google而言,
流量较少,总体链接



)会降低Google的数量/>将该网站排名为拥有一个顶级域名的大型网络(由所有SE网站合并而成)组成的
站点,则排名。这值得么? –
Robert Cartaino♦2天前


或者这一个:


是否值得牺牲网络
处于Stack Exchange网络上并且每个问题的Google排名较低(较小的网站
的排名将低于大型网络的排名)以具有独立的
域名?
– Robert Cartaino♦2天前


或者这一个:没有什么
会破坏搜索排名
,而不是将pagerank分配给25个以上的唯一域名。 – Jeff
Atwood♦昨天


#1 楼

PageRank和页面排名是每页。不是每个站点。因此,每个页面都是根据自身的优点来判断的,就它们而言,没有“网站”的概念。

评论


@John:我可以在#2中看到他们确实提到了这一点,谢谢。但是在其他评论中,它们明确暗示了其他一些不可思议的SEO,如您所说,我不确定是否存在。请参阅我对该问题的编辑以进行澄清。

–布赖恩·邦迪(Brian R. Bondy)
2010-10-3 23:53



这三个陈述都显示出对pagerank如何工作的基本误解。作为已发布的公式,几乎没有不同意见。 PageRank是按页而不是按站点。期。

–John Conde♦
2010年10月4日,0:15

我很高兴您完成了功课,而不仅仅是做出“轻松”的假设。为您+1。

–John Conde♦
10-10-4在0:50

如果答案是stackexchange.com/y和stackexchange.com/x,答案会有所不同吗?

– NotDan
10-10-4在0:58

编号mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories

–John Conde♦
10-10-4在1:23

#2 楼

约翰·康德(John Conde)的答案目前被评为第一名,这是错误的,因为过分地强调了PageRank,它既是a)在可公开访问的研究论文中详细介绍的公式,又是b)“所有算法的总和” Google使用“对页面进行排名””,这是比PageRank合适的主题要广泛得多。

从一个问题的意图来看,根据两个页面是否位于Google上,它们对两个页面的处理方式绝对不同同一域或该域的两个子域上。

一个因素是SEO称之为“域授权”或“域信任”。指向域上任何页面的链接表示,链接页面对链接主题(锚文本中提到的主题)具有权威性,链接页面对其他主题具有权威性,而链接域对其他主题具有权威性。这是毫无疑问的:这就是为什么Wikipedia在查询中的排名高于上帝,尽管没有大量的新创建文章的链接。这就是为什么受欢迎的博客作者(尽管没有标题)与未知博客作者相比,对新创建的文章(没有链接)排名更高的原因,即使他们的标题和其他页面因素相同。人们认为Google将子域视为与域中的页面相比关系更小:它们之间没有完全共享域权限。这样就解决了类似的技术问题,这种技术在几年前就很普遍了,人们会使用大量自动生成的子域(chicago.example.com,boston.example.com,67k个示例被删除等)来获得更高的排名。 >
这是SEO建议客户将博客放置在example.com/blog而非blog.example.com上的主要原因之一。

还有一些问题,特别是对于大型托管公司,在这些子域中,特定的子域是有福的(www.wordpress.com),其排名应该非常高,但是randomblog.wordpress.com应该几乎不从与Wordpress的关联中获得任何荣誉。可以想象StackExchange最终将获得类似的待遇,尽管是由算法确定还是由Googleplex中的手动发出的异常决定,这是任何人的猜测。 :不要使用过多的子域。通过拆分链接资产并减少所有页面的排名潜力,您会为此付出代价。

评论


对于OP,答案是正确的。并且您的解释无助于回答OP问题。 -1

–Evgeny
2010-10-29 20:22

您的回答很合理,我真的很想同意,但是您能否参考此信息的任何来源,特别是“ SEO建议客户将博客放在example.com/blog上”,以及您对“域信任”的看法?还是+1。

– EMP
2011年1月8日23:44

@Evgeny:webmasters.stackexchange.com/questions/1198/…

– Marco Demaio
2011-3-28在13:02

帕特里克就是那个人。他说得对。信任是今天的问题。

–乔
2011年4月19日在1:58



#3 楼

约翰·康德(John Conde)的出色Matt Matt Cutts链接:

几年来,谷歌一直在使用一种称为“主机拥挤”的方法,这意味着Google会在域名的每个主机名/子域中最多显示两个结果。这种方法很好地显示了一个子域的1-2个结果,但是我们确实听到有人抱怨说,对于某些类型的搜索(例如深奥搜索或长尾搜索),Google可以返回一个搜索页面,其中包含来自一个域的很多结果。在过去的几周中,我们更改了算法,以减少将来发生这种情况的可能性。
此更改并非全面适用;如果某个特定领域确实相关,我们可能仍会从该领域返回多个结果。例如,使用[ibm]这样的搜索查询,用户可能希望/希望从ibm.com查看多个结果。请注意,这是一个非常细微的变化,并且不会影响我们的大多数查询。

“主机拥挤”之前已有记录;这意味着来自“相同”域的许多匹配可能会被分组和隐藏。这同等地扩展到子域x.example.com和子文件夹example.com/x,但不会扩展到example-a.comexample-b.com的结果。
最重要的是,在以下问题的上下文中:

子域可用于分隔内容完全不同。 Google将子域用于不同的产品,例如news.google.com或maps.google.com,例如

这基本上是我们的目标。好吧,这样就消除了25种(以及数不清的)不可能的命名情况带来的僵局。
另一个很好的分析-总之,多个域vs子域是一种洗礼。

当您拥有完全不同的内容而使搜索者感到相关时,请使用子域。例如,视频与文章非常不同,因此将它们分成子域可能是有意义的。如果您有旅行网站,则可以使用子域对城市进行分类。搜索特定度假村的人可能希望查看度假村所在的各个位置。
尤其是,从业务角度来看,要使用单个域,子域还是分离域。什么对您的用户最有意义?如果您拥有完全不同的业务部门,则它们在各个子域中的信誉可能会更高。


#4 楼

我认为Google将以不同的方式对待所有网址。

我认为选择域名会带来巨大的好处或机会的损失。 SEO中的变量:


关键字在[domain name] / [URL] / [Title] / [Content]中匹配*按重要性顺序*
域年龄(自网站何时建立->谷歌不喜欢全新的网站,但是三个月后您就被认为已经足够老了;这一切都取决于您所竞争的关键字的竞争性)网上冲浪,您会发现数千个示例,这些站点的Google站点很高,但提供的内容/服务却很差;内容丰富的网站排名很低...

一些网站的示例在Google SERP中排名很高,但我认为内容不佳:

Google.com搜索“检查域年龄”
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=zh-CN&q=check+domain+age&aq=f&aqi=g1g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=a0f70eea93606c3a

checkdomainage.com是SERP 9,但实际上它的服务质量较差:它们不提供域使用期限,只是给出可能是PPC的链接。一个站点实际上是好的。但是google知道,网站名称和标题与您搜索的关键字之间完全匹配。 Google Adwords关键字工具),然后获取域名(完全匹配,这一点很重要)。然后不要添加太多其他关键字:拥挤的URL会削弱URL的SEO功能。这就是为什么我建议StackExchange选择专门为每个站点选择的单个域名的原因。并在有前途的SE网站上投资数百美元。

我相信拥有stackexchange.com的子域不会助长SEO。在搜索引擎用户看来,它也不是很好。

评论


我还在此处发布了有关SEO和域名的主题:webmasters.stackexchange.com/questions/3548/…

–蒂莫西·亨利(TimothéeHENRY)
2010-10-6 17:55