这种危害是严重的并且持续不断。公司
已经到了纠正错误，修复可维修项目并朝着与他人合作而不是与用户和志愿者对抗的精神。
：
/>
该公司没有经过适当程序或警告就罢免了我，并忽略了它
已经存在的程序，高管承认了这些程序，并在
在我和社区经理之间进行的讨论中，以了解新的《行为准则》（以前
不清楚）；和
公司代表违反了长期的隐私政策
，立即（在几秒钟内）向广大受众宣告解雇，拒绝了我提供的标准隐私对于
该学科的学科；和
董事在公司辞职上发表了各种辞呈
（示例），清楚地指着我，
以使我的性格受到伤害的方式并违反了行为准则；和
公司代表违反了普遍的公司惯例，即不与媒体进行评论（现在已编纂），而是与《名册》讲话
，以进一步伤害我性格，将我描绘成一个顽固的人，并且
提出毫无根据的主张；和
公司代表在Meta上发表了
官方帖子，指责我“反复违反我们现有的行为准则，并且不愿意接受我们的CM反复要求更改
行为”，这一说法从未得到证实，并且在整个网络中以
帖子为特色，突出显示了77个小时；和
公司代表，包括高管，董事，
和社区管理团队未能回应我的一再请求
，要求显示这些涉嫌违反和警告的信息，更广泛地说，是我寻求讨论以寻求双方同意的解决方案的请求，情况；和
公司声称迫切需要采取行动，解决目前的讨论，尽管我早九天就离开了教师休息室
，但行为正常在整个网络中，从未得到过证实。和
新的恢复流程对于我来说是不可接受的
，因为我的删除未遵循配对删除流程（或任何
流程），恢复原状的过程是基于对某人的正当有罪判决的推定，因此我无法对从未通知过我的指控提出上诉；和
我所询问的问题现已确认符合
新的CoC；溢出及其个人代表
：
撤回上述关于我的所有负面陈述，
将撤回的内容发布到所有原始主张的地方
制造或已知已传播，并尽其所能明确
我的名字；并
撤消最初的决定，使我恢复到我的位置而没有任何偏见。这里的模型必须类似于宣告错误，而不是类似于早期假释申请。
Stack Overflow是一家私人公司，其代表可以自由对待用户不好如果他们不重视公平，尊重和多样性，就可以忽略＃2。这是他们的权利。但是，他们
必须解决＃1的问题，并考虑到使我们陷入困境的许多错误，因此他们应该解决＃2的问题。
我的耐心并不是无限的；该公司已经将其拖出了
近一个月，而危害仍在继续累积。
已经过去了有意义的回应。我仍然可以讨论此事。请
优先解决在不久的将来这种持续的，痛苦的，破坏性的情况。
对问题的回答：溢出。我之所以将其发布在这里是因为我已经用尽了所有法律诉讼程序以外的所有已知私人沟通渠道。我希望进行一次私人对话，这是我反复要求的。我仍然对此选项持开放态度。我已经假定这将是任何解决方案的一部分。我认为双方的律师都将参与撰写和审查此协议。造成伤害绝不是我的意图。在TL中，其中一些人也伤害了我。关于这些伤害的冷静，清晰的交流并不总是发生。我们所有人都需要努力改善TL动态。我退出了TL，以避免双向出现进一步的问题。当我们与公司代表合作时，就是社区经理。社区经理并不是在这里表现不佳的人。我不知道为什么这些工作关系将来会被破坏。但是，他们的公开声明也损害了我，这将使我跟随多年。除了已经造成的伤害外，我完全希望这对下次我寻求新工作产生影响。
如果您正在寻找背景知识，那么可以从以下出发点开始：Stack Overflow Inc.，sinat chinam和Azazel的山羊，射击模型和强制许可：Stack Exchange仍然有兴趣与社区合作吗？
#1 楼
底线是这个。在SE解决此职位之前，没有任何过程或对meta工作方式的更改或新的CM会有所作为。此论点与CoC无关。总的来说，我认为SE用户很乐意在彼此之间尽最大的努力。
如果这只是关于代词的，我们可能已经看到一两个主持人辞职，但是就像我们从许可变更或广告变更中吸取了教训一样，社区将会继续前进，并且也许有点流血，但从长远来看最终不会受到伤害。
之所以如此出色，是因为它突出了一件事：如果我们在他们的网站上投入大量时间和精力，对于SE来说并不重要。对他们而言，每个人都在尽自己最大的努力，使人类达到最佳状态，就像人类一样有缺陷。
事实证明，有薪员工的自负比一切都要重要。
他们击败了我们对SE的信任，继续成为最好的网站。
他们压倒了社区真诚的愿望，以使事情顺利进行。
他们赢得了人们的幸福感和包容性，使他们觉得自己不再受到尊重或倾听。在我们的社区沉没了数万个小时。
事实是，某人无法应付礼貌而无情的分歧，并且滥用职权无缘无故地驱逐某人。这种行为以及公司随后的加倍努力破坏了已经耗费了数年发展的社区的破坏，并明显损害了莫妮卡的声誉。莫妮卡的名声已被拖入泥潭。如果SE不能解决这个问题，或者如果他们不采取行动使Monica变得完整，那么SE的诞生和根深蒂固的想法就死了，我们也可能会放弃曾经做出的重大贡献。
莫妮卡（Monica）创建了一个gofundme广告活动，以支付法律费用，但现在已关闭，可能与该帖子有关的新捐款。 >
评论
这夸大了莫妮卡·塞利奥（Monica Cellio）不再担任主持人对COC更新的影响，并低估了人们反对使用所请求代词的强烈含义以及他们必须承认其他用户的性别认同的含义。有数十名用户发帖说，他们不在乎，不想在乎，并且会积极避免关心他们被要求使用的代词，而绝对没有提及Monica Cellio。这当然是一个重要的问题，但是就COC更新参数而言，这绝对不是“底线”。
– Nij
19-10-24在4:51
@Nij看来这些帖子已被迅速删除，这是一件好事，因为我没有看到它们。万一您意外地歪曲了抗议强迫性演讲的帖子：Monica事件引起了人们的期望，即CoC将被滥用以诽谤他人，这极大地扩大了对代词回避预言和强制性命令的反对。他们单身。
–彼得
19-10-24在6:42
@Nij不，不是。当然，有些人对其他事情持乐观态度，但是这篇文章完美地描述了社区很大一部分人，我本人以及包括许多其他网络主持人的感受。太多的人试图将其视为人们不喜欢CoC的简单案例。这就是其中的一部分。但不是全部，也不是很远。公平对待Monica并至少设法纠正他们的错误至关重要。
– terdon
19-10-24在8:37
@Nij再次，很抱歉，但这根本不是我的看法。我可以保证，主持人一件事并非如此：对待莫妮卡的方式对于我们大多数人而言绝对是问题的关键。这里有多个愤怒的团体。一个非常大的CoC很好，但对它的处理方式（从Monica到繁重的FAQ v0.1，从SE的行为方式到整个过程）感到愤怒。请参阅亲爱的Stack Exchange：主持人的声明和一封信。请不要尝试将其最小化，因为有些人
– terdon
19-10-24在8:44
我认为“数十万小时”充其量不过是夸张，它有可能损害您的观点。 365天中有8760小时。十年（包括两个leap年）是87,648小时。 SE已经存在了一段时间，但还不多。没有任何一个人可以将甚至100,000小时投入SE的合理方法，即使对于一个高度敬业的人，更合理的一阶估计可能只是其中的四分之一左右。因此，数万小时肯定是合理的；数十万小时复数，只是没有。
–用户
19-10-24在9:09
@aCVn哦。显然是的。但要注意的不是很多：请不要尝试将其最小化，因为有些人对代词的要求很高。或类似的东西。仅仅因为我们中的一些人对meta并没有毒害，并不意味着我们并不生气，也不会对自己作为mod的诚实感到恐惧，想知道SE何时会决定我们越过一些看不见的界线，现在该拖拉我们的名字通过新闻界的泥泞。
– terdon
19-10-24在9:19
@terdon“仅仅因为我们中的一些人对meta并没有毒害，并不意味着我们并不生气，老实地担心自己作为mod的福祉，想知道SE何时会决定我们越过了一些看不见的界限，而现在是时候把我们的名字拖入新闻界的泥潭了。”我完全同意这一点，并且我正在竭尽全力避免发表有毒或煽动性言论。另请参阅我的辞职公告。
–用户
19-10-24在9:25
我不会说社区已经从非法许可和其他问题“继续前进”。这些只是暂时性地被莫妮卡的解雇和随之而来的混乱所掩盖，但是我完全可以期待，在当前最紧迫的问题解决之后，它会重新出现。否则建议适得其反。
–埃米尔·杰拉贝克（EmilJeřábek）
19-10-24在14:10
除了@Nij，原始的（现已删除）的FAQ明确说明了它的确切意图。实际上，甚至还有一个FAQ问题，专门询问如果您通常不使用代词（但更喜欢直接使用名称），是否可以继续使用？答案是使用代词。而且...我想指出的是，粗暴的鼓励本质上与强迫某些事情可以算作吓人的引号一样，尽管我不得不抬起头来。请停止故意淡化这种情况。
–贾斯汀时间-恢复莫妮卡
19-10-27在23:09
我被欺负承认@Nij，这是我认为是具有建设性的政策讨论的一部分。就像我们在站点上和聊天室中与用户进行的“普通”对话中一样，它永远都不会出现。而且，“必须注入代词”非常多，是mod原始版本的一部分，还有关于意图判断的内容，这正是我在TL中问这些问题的原因。
– Monica Cellio
19-10-28在20:19
@ aparente001我没有写那个句子或任何与其相似的东西，不。我对识别非二进制性别没有问题。对于包括我在内的许多人来说，这是一个新主意，但我不是挑战有效性或类似要求的人之一。我被欺负承认的是，我个人不使用单数形式-直到最近才涉及到未指定的性别，而不是任何人的特定代词。紧张局势加剧了，有些人想在不寻求澄清的情况下不屑一顾地阅读东西。我本来可以说出更好的话；这是聊天，而不是问答，所以不那么正式。
– Monica Cellio
19-10-29在0:02
这是我专业培训的一部分；几十年来一直以这种方式写作。对于包括英语不是第一语言的读者在内的广泛读者来说，清晰度很重要。我看到人们被号码不匹配绊倒了。我被它绊倒了，我是一个母语。
– Monica Cellio
19-10-29在0:15
“事实是，某人无法处理礼貌却毫不留情的分歧，滥用职权将某人撤职而没有明显的理由。”究竟。
–TheAsh
19-10-29在11:53
@Nij的第一个版本仅与主持人共享。第一个公开版本似乎允许我做，在此基础上，我张贴在那里要求立即恢复工作，因为他们担心将来可能违反CoC的行为现在无效。我被迫降低答案，然后有一些令人困惑的评论。在第二个FAQ中，事情似乎更清楚了。
– Monica Cellio
19-10-29在15:25
@Nij当政策实际执行的唯一例子与SE对Monica的待遇一样可怕时，这不是“偏执狂”。 CoC，FAQv1和公告博客帖子含糊不清，而SE仅对Monica的处理加倍了，这很好地表明了CoC将被严厉和不善地解释和应用的可能性非常高。
–凯尔·斯特兰德（Kyle Strand）
19年11月5日在7:32
#2 楼
我知道您不会喜欢这个答案，但是我还是在写它，因为这是您在工作场所遇到的问题：您需要让律师参与。
我不是说你需要起诉他们。我知道您不想这样做，而且我同意那不是恢复的道路。我是说您需要一个具有法律学位和抬头的现实生活中的人来证明这一点，并与公司代表进行现实生活中的对话。不是CM。不是公共事物的导演。对其行为的法律方面负责的人。
再次，我并不是说您应该威胁他们。但是，即使他们写出与您在此处使用的完全相同的词，但律师伸出援手寻找解决方案，比起您撰写帖子更有效。因为它伴随着意识到这是真实的。不是头像。不是电子邮件。这是一份现实生活中的论文，对现实生活造成影响。
由于律师要花钱，而谈话很便宜，所以随时可以采取实际行动并为它提供资金。
您可以找到这个用Google搜索
GoFundMe Monica Cellio来显示页面。评论
绝对是这样咨询律师。
– StephenG
19-10-24在12:34
如果并且当律师必须参与解决志愿者与平台提供者之间的社区管理问题时，该平台和社区将步履蹒跚。
–拉斐尔
19-10-25在8:52
@Raphael-是的，我们正在发现。她应该找律师。
–询问Monica
19-10-25在15:43
并非我不同意，而是……律师的血腥代价很高。志愿者不必为了让自己一直在倾诉自己的时间的人们听到自己的声音而花费大量潜在的金钱。
–bertieb
19-10-25在18:03
@bertieb我认为我们已经超出应有的四个星期了。
–nvoigt
19-10-26在6:33
@nvoigt再次同意100％！如果解决此问题意味着要分出数千美元的$ localcurrency，它只会在...便便蛋糕上添加另一层sh ... poo。进行成人对话不应该-应该再次说话-意味着律师
–bertieb
19-10-27在16:47
考虑到这本身就是诽谤的可能性，莫妮卡也许能够以不赢不收费的方式获得法律代理。
– Monty Wild
19-10-29在23:42
@MontyWild这会激励律师积极（威胁）起诉SE，我认为莫妮卡希望避免。
–伺服
19年11月1日在14:53
我认为聘请律师是错误的做法。人们有时会错误地认为律师（至少是民事律师）是为了获得正义。这很少发生。民事律师只是一件事，那就是钱。您当然可以起诉他们……然后几年后，在所有人都已对此长期遗忘之后，它有一天在法庭上胜诉？不要在司法系统上浪费精力。起诉SE不会改变SE。
– Steve Sether
19年11月21日在0:31
@SteveSether因此，躺下来接受它吧？
– faintsignal
19年11月21日，0：54
@faintsignal我没那么说。它不是黑白的，不是全部或什么都不是，律师还是什么也不做。如果您想更改，可能尝试通过主持人操作对SE施加压力是一种更好的方法。 SE拥有不菲的投资额和大量的时间。当遇到敌人时，不要在强壮的地方与他们战斗，在弱小的地方与他们战斗。通常，公司在法律斗争方面非常强大。
– Steve Sether
19年11月21日在1:01
律师比起诉人做得更多。他们写信。他们知道如何以正确的方式编写它们，以及如何避免会削弱案例的错误。这就是OP的建议。不幸的是，这些不是从事应急工作的律师，所以莫妮卡确实需要钱。幸运的是，GoFundMe似乎正在产生这种效果。
– Toby Bartels
19年12月9日在16:47
#3 楼
有时，无论意图是什么-有时最终结果都不尽人意。在过去的几周中，我听说人们谈论现状受到挑战以及这样做有多好。 ..一切都变糟了。
老实说，我们需要回到社区节制的核心，像成年人一样开始讲话。
这似乎是最后一次机会设置正确的东西-实际上是一种可以理解的东西。
此时，对社区和莫妮卡的专业地位造成的损害似乎超过了短期和长期好的原意。很多人肯定会聚在一起，但是好人有时比坏人的勺子少。现在，MSE的位置还不太好。
我听到很多争论，认为莫妮卡不应该复职或不应该回来。我认为移除她没有遵循任何程序。将她放回原处似乎是正确的事，就像她信任的人在跟她说话一样。
我们显然将通过这两种方式炸毁另一个TL。我不完全确定他们停了下来。为此，可能值得计划。
人们需要停止大喊大叫并开始讲话。我不是天才，但我们都有盲点。如果您对莫妮卡有特定的个人问题-也许让她知道？如果您对此有疑问并需要中介，我将很乐意为您提供帮助。
老实说，我认为每个人都知道与媒体交谈是错误的。 The Register比公司更讨厌公司，并且会在撤回时垂涎三尺。您有一个法律团队来解决所有这些责任问题。我们都会犯错。这可能会毁了一个人的生活。
我想Jeff可能实际上是直接叫Monica并处理了它，但那时的世界很小了。
现在，伙计们正在扑灭小火和大火。可能值得去除热源。
评论
我不打算回到TL。我在那里被欺负太多次了。直到这种变化，对我来说太有毒了。我希望所有的痛苦和伤害都停止。我不明白为什么该公司一直拒绝与我合作解决此问题。
– Monica Cellio
19-10-24在2:27
作为观察者（也是Monica的朋友，她非常关心所有这些导致的麻烦），坦率地说，我对SE的信任度不足以至于无法相信Stack Exchange平台上的对话将保持私密。如果意图是为了私下，我强烈鼓励对此表示不满。
– enderland
19-10-24在4:16
@enderland我个人现在认为SE不论是私人的还是非私人的，对于所有各方来说都负担太重，所以我同意不和谐。这样做的目的只是进行对话。两个人在说话，彼此之间没有任何牵连，事情飞速而浓密。我和莫妮卡都是人。现在该是一个冷静的谈话的时候了，该时刻认识到共享的人性和善意。
–希瑟
19-10-24在4:23
抱歉，TL是什么意思？ Google说“时间轴”，但是如果它不想回溯，那一定是网站或其他东西，对吧？
– Alex
19-10-24在8:30
老师休息室。不太秘密的秘密mod聊天室
–游侠怪胎♦
19-10-24在8:43
“从字面上看，这似乎是将事情正确设置的最后机会，实际上是一种类似于理解的事情。”自事件发生以来，每个人，不仅是用户，还包括公司，都已经冷静下来，也许我们现在可以谈论出了什么问题。我实际上认为该公司可以就Monica的治疗提出更多真实的道歉。如果只想以更优美的音调结束整个情节。
– Trilarion
19-10-24在8:58
您发布了“人们正在扑灭小火和大火”。说起来有点奇怪，这使我印象深刻。也许我错过了重点。您是说要说“人们正在扑灭小火，烧毁大火”吗？
–斯科特
19-10-24在20:22
耳聋时，大声喊叫是必要的。
– jhpratt
19-10-24在23:55
@Scott他们正在扑灭各种规模的火！
–游侠怪胎♦
19-10-24在23:57
@jhpratt还是要有合理而响亮的声音。我很确定我已经烧尽了公司和社区中一些人可能会拥有的善意存货，但至少在怀疑的情况下，我会被撇为麻烦制造者；）
–游侠怪胎♦
19-10-24在23:59
@MonicaCellio-因为那是进步主义者所做的。这是他们的作案手法，时间远远超出您的想象，但在过去的10或15年中大幅增加。我想知道，当Mozilla解雇了负责Mozilla成功的人Brendan Eich时，您是否提出抗议？还是您和现在诽谤您的人在同一辆车中欢呼？
–DVK
19-10-25在22:42
是的，我说杰夫·阿特伍德时是我的意思
–游侠怪胎♦
19-10-25在22:46
@DVK我没有遵循，也没有任何意见。
– Monica Cellio
19-10-27在0:40
Imo越来越好了。目前，这是我在岩底附近所要考虑的。
–游侠怪胎♦
19-10-28在23:23
现在，当尼默勒尔的诗歌被宣布为令人反感的时候，我怀疑是否有任何真诚地要求诚实坦诚地讲话的愿望。意见分歧被审查，提出问题使某人被停职，申诉没有得到解决，那么除了愤怒之外还剩下什么？
–理查德说恢复莫妮卡
19-10-30在20:21
#4 楼
到目前为止，该公司已显示出各种迹象，表示愿意紧紧等待，等待风暴过去，并且（如果涉及到）使用拥有数百万美元业务的所有资源来处理任何诉讼。 [这意味着：将其拖出数年，直到原告的钱用完，然后再寻求费用，这将使她破产]。因此，莫妮卡没有公道。如果您认为这是不可接受的，那么莫妮卡的帖子为我们提供了机会，可以迅速但非常透明地讨论她的支持者可能考虑采取何种行动以施加进一步的压力。在公司上。
钻石mods和社区成员已经通过诸如辞职，休假或取消劳动之类的行动表现出领导才能。有些人还更改了姓名和/或头像，和/或在个人资料中添加了支持声明。我们中的许多人都发布了提请人们注意莫妮卡经历的不公正现象的问题或答案。我们中有创纪录的人对这些帖子投了赞成票。
该是升级的时候了
现在该是加强竞选的时候了。如果您还没有这样做，请考虑亲自执行您认为安全的上述任何操作。也许是时候站起来，即使您不太安全也要执行其中一项操作–请记住，有很多Stack社区成员会支持您并为您提供支持。
展望未来，我们的下一步行动（或一系列行动）是什么？如果公司认为自己可以度过难关，那么我们可以采取哪些公平，合法和合法的行动向公司证明我们的用户社区比他们想象的更强大？如果公司重视其收入来源和企业声誉，那么哪些行动可以说服公司重新考虑其当前战略？
也许我们想发布一些详细的建议，作为对Monica帖子的后续回答。
评论
爱用户名
–恢复莫妮卡-再见SE
19-10-24在6:55
“谢谢莫妮卡”可能仍然开放。
–ccorn
19-10-24在7:03
我也喜欢您的用户名！
–琼斯医生
19-10-24在8:18
也许现在也该开始接触面向技术的新闻社了。
– StianY
19-10-24在9:28
@ReinstateMonica_Previous_Comment我建议在主动邀请新闻报道此事之前，先与Monica联系。在她的名字中添加更多新闻报道可能并不符合她的最大利益。显然，如果发现并感兴趣，他们可以自由报道这个故事，但是如果您的目标是帮助她，我建议您仔细考虑是否邀请他们这样做。 （我本人对此深表歉意。）
–艾萨克·摩西
19-10-24在13:55
@terdon-不过，我正在考虑更改头像。 :)
–anongoodnurse
19-10-24在16:31
几天前，我已将Reinstate Monica添加到我的个人资料中，并且还暂停了所有主持人活动。 （甚至有一个隐藏主持人能力的用户脚本）
–GrumpyCrouton
19-10-24在17:06
升级，是吗？有人可以使用推特帐户吗？
–LаngLаngС
19-10-25在7:34
只是将消息传播到这里的围墙花园之外。这样可以降低IPS与HNQ的冲突。现在，这里涌现出的恐惧不确定性和惩罚的新兴文化让我非常抓紧，以至于发布一个要删除的答案实在太令人痛苦。我不想做一个场景，从中学到了我不应该说话，也不要说话，但是最好离开房间。如果听到我的声音，身份不对，就会伤人，因此我会不断冷漠自己，让自己陷入不受欢迎的排斥之中。孤独的希望可以赢，但是我的双手被起泡的旗帜灼伤。
–LаngLаngС
19-10-25在8:29
@LаngLаngС我听到那里很痛苦。我的观点：我们采取的任何措施都应该影响公司的决策者（他们甚至几乎不了解我们的小花园和花园所发出的吱吱声），但应避免进一步损害莫妮卡的声誉。抱怨推文的活动将无法进行。但是，针对Stack广告客户或SO高端IT服务购买者的定向推文呢？如果您要与巨人作战，您最好知道在哪里可以伤害他们...
–查博没有忘记莫妮卡
19-10-25在8:42
@ReinstateMonica“以及您提议使用Twitter的确切含义是什么？”，这是一个古老的模因，如果您在meta上谈论SE问题，它们将被忽略，但是如果只有一个人发布关于SE问题的推文，那么它就会得到处理。一两个小时之内。
–琼斯医生
19-10-25在8:50
V字仇杀队！
– Sridhar Ratnakumar
19-10-25在16:28
“是时候升级了”。 IANAL，但我想知道用户是否会因为不想遵守CC4.0而要求删除其在CC3.0下发布的所有内容。要么这样做，要么强迫SE在他的较老帖子上贴上标签，即CC3.0。我是EE.SE的高级用户（排名前100），我认为几乎所有内容都在CC3.0下。如果许多高级用户要求SE感到非常头疼：您要么丢失很多内容，要么就安装了处理多个许可证的系统。
– Lorenzo Donati-Codidact.com
19-10-28在22:56
@LorenzoDonatisupportsMonica：您可以要求SE删除所有CC3.0内容。
–停止危害社区
19年11月4日在22:32
@ rockwalrus-stopharmingMonica感谢您的指导！
– Lorenzo Donati-Codidact.com
19年11月5日在5:04
#5 楼
SE的初级和高级员工需要参加101堂人类正派课程。这不是开玩笑。忘记拥有更多的包容性和欢迎性，这些已被证明是空话。如果高管和/或董事无法与Monica的能力进行私下有意义的沟通，则他们的内部政策存在严重缺陷。
一个月后，情况的严重性继续加剧和恶化。
评论
我失去了希望。鲍尔要去球场。他们还在聋吗？ :(
–Shree
19-10-29在11:04
@Shree也许我们可以聚在一起购买助听器？ （玩笑）
– Mari-Lou A
19-10-29在11:09
看起来工作人员就像是成年的孩子在玩耍，在没有理解责任的情况下醉酒无力，我们所有人都受到过《蝇王》的现场表演
–詹姆斯
19-10-31在15:49
#6 楼
我也在这个网站上使用我的真实姓名。如果莫妮卡发生了什么事，我会感到震惊和沮丧。SE必须解决这个问题，而不是简单地忽略它。
我也全心全意莫妮卡（Monica）背后的支持，以尽其所能地修复这种情况。
一些实用建议：
如果将GoFundMe页面设置为帮助处理已经和将要面对的个人开支，我会很乐意为此捐款。
如果她的支持下产生了请愿书，我会很乐意签署。
如果还有其他事情我可以表达我的公众支持的论坛，我也将参加。
Monica已启动GoFundMe页面。我希望你能和我一起在那里支持她。
评论
@MonicaCellio Truly，Monica，建立了GoFundMe页面。什么要花这么长时间？我刚刚搜索了Monica Cellio，发现不是您的4个页面！
– Amadeus-Resstate-Monica
19-10-24在22:36
@Amadeus GoFundMe页面。
– Monica Cellio
19-10-29在1:15
@MonicaCellio支持。祝一切顺利。 :)
–詹森·巴斯福德（Jason Bassford）
19-10-29在1:41
@JasonBassfordSupportsMonica谢谢！！
– Monica Cellio
19-10-29在1:46
@Aquarius_Girl突出显示它可能不明智……
–詹森·巴斯福德（Jason Bassford）
19-10-29在2:32
@MonicaCellio：受支持。祝好运。
–行人
19-10-29的3:31
@MonicaCellio：我进去了。给埃姆·地狱，士兵。
– Amadeus-Resstate-Monica
19-10-29在10:51
我的卡被拒绝了：( @ MonicaCellio贝宝？
–fr_andres
19-10-29在14:22
@fr_andres真可恶！是的，我有贝宝；我如何私下将信息传送给您？如果您在Twitter上，可以在这里DM我吗？
– Monica Cellio
19-10-29在15:39
@MonicaCellio如果可以的话，我也将在Twitter上与您进行交流。我有PayPal，但没有任何信用卡。我的个人资料照片上有彩蛋。
–laur34
19-10-29在17:39
当然可以！欢迎使用Twitter DM；他们开放是有原因的。 :-)
– Monica Cellio
19-10-29在17:43
@MonicaCellio卡终于被接受了！我很乐意贡献自己的力量。你得到我所有的道德支持
–fr_andres
19年11月20日在11:31
感谢@fr_andresSupportsMonicaCellio的帮助！抱歉，您在使用该卡时遇到的所有麻烦。
– Monica Cellio
19年11月20日在15:28
#7 楼
我全心全意地全心全意地支持您的GoFundMe申请法律基金的呼吁。我全心全意地向我表示，最初为您的第一个目标捐款（在此处进行编辑，格式化和超链接）：
自从Mi Yodeya进入Stack Exchange网络以来，我就认识Monica，她开始向社区贡献自己的知识和好奇心。当我们举行第一次Mod选举时，我赞同她作为“如何在在线社区中礼貌，恭敬和富有成效地举止的榜样”，并且她作为Mi Yodeya和
我信任我的钱Monica，Stack Exchange也是如此。当我们需要钱来出版“敬畏之日-Mi Yodeya？”时，莫妮卡就建立了一个类似这样的筹款页面来处理来自社区的捐款，这使我们从Stack Exchange获得了匹配的资金。在该项目的每个步骤中，莫妮卡都表现出应有的关注，并更多地表示了对无辜者的信任，以使我们所有人对她的信任都无可厚非。
它是如此愚蠢，浪费和破坏性，以至于我们处于冲突的这个阶段。我们都在Stack Exchange上，因为我们喜欢用文字帮助别人。不过，在这里，Stack Exchange曾用言语伤害您，您已恳求他们使用更多言语来帮助挽回损失，而他们对此作出了回应
沉默。
Stack Exchange不会拒绝提供帮助。他们根本没有以任何回应来端庄您的恳求，甚至没有诚实的“不”。他们在这个问题上的沉默是如此无聊，以至于我认为这甚至阻止了他们认真考虑您的请求。我已经不止一次地看到Stack Exchange员工对这篇文章的讨论做出了回应，特别是要求他们通过本质上改变主题来解决损害您姓名的问题。
Stack Exchange对长期受伤害的社区成员和志愿者的这种无声对待使我震惊，这是典型的虐待行为。这种行为背后的任何机密的公司风险管理隐患都可以解释，但不能原谅。
我知道Stack Exchange的工作人员是由许多非常优秀，有爱心的人组成的。我知道，就像我们所有人一样，这些好人对整个局势都感到极大的沮丧。
当好人陷入冲突，特别是善于关怀的专家沟通者时，显而易见的事情就是要做的就是互相交谈。那就是您一直要求的数周。但是同样，某种企业风险管理策略规定不允许与您进行这种人为交往。
因此，您在这里筹集法律费用。这是Stack Exchange，他们their缩了他们最好的沟通者，对您和社区造成的伤害越来越大，毫无疑问地储备了他们自己的合法武器库。在观看我们所爱的公司伤害您并埋葬自己的心时，我们中的数百个人每天都在悲伤和愤怒中。
对您的基金而言，因为这是愚蠢，浪费和破坏性的，这是Stack Exchange要做基本体面的事情并解决他们对您造成的伤害所必需的。
律师的介入，也许没有奇迹，也许Stack Exchange再次与您交谈，也许您找到了一种方法，共同修复可以修复的内容。愿我们大家一起回到帮助世界各地的人们分享有用的话语的崇高事业。
1。我在这里有一个指向GoFundMe上诉的链接，但根据“为什么SE删除有关法律问题的链接和社区广告？”，Stack Exchange对其进行了编辑。
评论
这篇文章似乎是发自内心的。我已经阅读了3次，可以感觉到情感了。
– Aquarius_Girl
19年11月1日在11:10
阿美！愿我们被允许进行开放，对话并达成解决方案。当前的状况对我们所有人造成不必要的伤害。
– Monica Cellio
19年11月1日在14:20
Stack Exchange对长期受伤害的社区成员和志愿者的这种无声对待使我震惊，这是典型的虐待行为。是的，这时他们正在吸引整个社区。
–EJoshuaS-恢复莫妮卡
19年11月5日在21:56
您可能会在其中看到指向搜索的链接，例如GoFundMe搜索
– De Novo
19年11月14日在21:39
我通常赞赏只有upvote / downvote，没有复杂性（例如任意还原的播客“邪恶的天才”），但是我真的希望在这里对facebook HEART进行投票。 :) <3
– 4月向Monica C致敬。
19年11月15日在16:25
#8 楼
莫妮卡（Monica）受SE侵害而对我如此冒犯的任何人，请考虑对她的GoFundMe页面做出贡献。您可以通过Google搜索以下内容来找到此页面：
GoFundMe Monica Cellio
感谢。
评论
+1，但似乎不太可能有任何平台希望托管捐款以进行诉讼。
–利奥波德说恢复莫妮卡
19-10-29在4:33
@LeopoldsaysReinstateMonica-值得一试。值得一试。
–anongoodnurse
19-10-29在4:37
那是集体诉讼吗？
–LаngLаngС
19-10-29在11:00
@LeopoldsaysReinstateMonica-我的赌注是在一个帖子上，“为什么删除了“为什么“为什么删除了链接到GoFundMe的答案？”？删除了？”在48小时内。
–菲力特
19-10-29在11:00
@LаngLаngС您无法对单个人的诽谤进行集体诉讼
–橙色狗
19-10-29在17:47
@CesarM为什么要删除每个包含答案的GoFundMe页面的链接？
–Cássio Renan
19年11月14日在18:49
@CássioRenan是（只要您不需要诚实的理由）。
–克里斯蒂安·劳（Christian Rau）
19年11月14日在18:52
我回滚了编辑，因为我认为链接可以增加清晰度。
–强壮的
19年11月14日19:50
@ Mari-LouA我知道这一点，但是该编辑并不能改善SE法律部门以外的任何人的职位，并且使所有人都不清楚。如果有些人想要链接，而另一些人不想要，则我们有一个内容争议，需要通过讨论来解决，而不是“合法地说”。
–强壮的
19年11月14日在20:03
@StrongBad祝你好运。
–轨道轻赛
19年11月15日在2:19
#9 楼
在我的幻想中...在最近担任主持人的每个站点上，Monica都得到了恢复。
所有离开或请假的主持人也将获得返回的机会。
SE像主持人一样一直在讨论主持人培训，其中包括性别/代词问题（这一点很重要）。
然后我回到倾心的地方和灵魂来撰写问题和答案，并为社区做出贡献，这是我去年生命中重要的一部分。无论是在写作（我是主持人），还是在我参与的许多其他网站上。
然后我醒来。
恢复莫妮卡至关重要，但这不够。堆叠交换公司不能像对待错误的人那样对待她，因为她已经学会了自己的错误并被允许退回。
，因为它们造成了损害。损害她的声誉。损害她的现实生活角色（她使用她的真实姓名作为用户名，因此，任何人都可以通过她的个人资料和她的个人资料来追踪她）。我不知道会走多远。但是越早停止越好。
起初，唯一的损害是她在SE上的状态，这很容易解决。但是，当SE员工对媒体讲话时，一切都改变了。他们没有修复它，而是加倍了。他们在SE上（在公开帖子中）并在Twitter上暗示了有关Monica所谓的不当行为的更多公开声明。
在解决此问题之前，其余所有这些都不起作用。他们希望她申请恢复原状，并暗示这将会发生（尽管不能保证……也许他们还有其他计划）。但是他们掩盖了损害。
我希望它那么容易。我希望莫妮卡申请恢复原状，一切都会恢复正常。但这是一个幻想。
持续的时间越长，修复起来就越困难。但是它仍然可以修复！它必须来自SE的较高级别。他们承认在处理莫妮卡的情况方面存在错误，但他们需要进一步走下去。竭尽全力挽回她的声誉，并纠正他们造成的错误。然后，直到那时，恢复原状才有意义。
我仍然爱这个社区，失去它让我很痛苦。我知道我不是唯一的一个。我祈祷SE会做对的事情。
评论
他们如何修复损坏？因为我也想要那个。他们如何消除伤害而又不承担法律责任？那是百万美元的问题。
–user384163
19-10-24在4:04
@AGirlHasNoName这是一个很好的问题。还有一个我没有资格回答。公开声明对Register文章以及他们使用Monica的名字公开表示的一切表示遗憾，但这将是一个很好的开始。他们无法消除伤害。受伤了。这是关于公众声誉。
– Cyn说让Monica变得完整
19-10-24在4:14
我同意。比我更明智的想法。
–user384163
19-10-24在4:15
@Cyn：不，“后退” Register文章将无济于事。就像到目前为止的所有答复一样，“我们很抱歉被抓到了，但我们并不后悔”。有必要对在公共场所实施的每一次攻击进行全面纠正。
– Ben Voigt
19-10-24在4:24
@BenVoigt这是一个很好的例子，说明了为什么我没有资格回答AGirl的问题。希望他们的律师会告诉他们如何纠正这种错误，并指导他们实现这一目标（是的，我仍在幻想）。
– Cyn说让Monica变得完整
19-10-24在4:27
“在他们解决这个问题之前，其余的一切都不会起作用。他们希望她申请恢复原状，并暗示这将会发生（尽管不能保证……也许他们还有其他计划）。” -我没有看到像她这样的人可能会从SE员工中恢复过来的任何事情。我所看到的是完全相反的，自从这一惨败的“注册”一章以来，工作人员都避免提及任何关于她的禁忌，而除了别无选择，他们会最大程度地这样做。最小的方法。
– Victor Stafusa
19-10-24在4:32
@VictorStafusa在各个帖子的评论中都有工作人员声明。无法搜索它们，但是一些Meta帖子在这里和那里都链接到它们。即使这个问题也有一些这样的联系。
– Cyn说让Monica变得完整
19-10-24在4:38
@Cyn我真的没有看到任何能以积极而具体的方式远程应用到Monica案的事情。我所看到的最好的结果是如此广泛而模糊，几乎可以应用于任何人，或者可能是由于过于乐观的误解和一厢情愿的想法所致。当然，我也看到过类似SE带来的大麻烦。考虑到她在这个问题中使用的语气，我真的怀疑这里似乎有什么乐观的地方。对我来说，SE试图做的最好的事情就是变得更加小心，而不是变得更好。
– Victor Stafusa
19-10-24在4:52
@AGirlHasNoName“他们如何在不承担法律责任的情况下消除伤害？”。法律责任无所谓！如果SE要解决此问题并恢复社区信任，则需要解决此问题。法律责任不会胜过他们造成的损失。
–琼斯医生
19-10-24在8:24
@AGirlHasNoName“他们如何在不承担法律责任的情况下消除伤害？”他们没有。他们跨越了界限-确实不止一个-并承担了必须支付的法律责任。目前最好的行动方案是尽量减少上述责任，而不是继续逃避责任，这只会使问题越来越大，直到最终追上他们。
–梅森·惠勒
19-10-25在17:44
#10 楼
如果SO Inc.的高级管理人员陷入困境，那么他们本来应该做两件事：至少基于公司的举动并不像他们认为的那样，恢复莫妮卡
发布了公开道歉声明，公开发布的内容是不代表公司思想的个人观点，可能是基于误解。莫妮卡（Monica）的复职证明了她对公司的崇高敬意。
相反，高级管理层似乎在听取公司律师的建议。他们的标准剧本包括一些基本的操作策略：
从不接受任何内容，您的立场是您没有做错任何事情。
不要处理任何您不做的事情不得不。大多数人没有能力或金钱来对抗公司及其资源。他们发出一点声音然后消失。只要等他们。
不要做任何事情来简化对手的生活。不要回应通讯或与人互动。它使反对派精疲力尽，并很快就放弃了。
一旦你把某人搞砸了，就不要让他们回到门口。行李将一直在那儿，您将需要稍后再处理。
如果此人没有放弃并走开，并且他们聘请了律师，那么他们已经通过了证明自己的行李的第一个测试是认真的。那是任何解决程序开始的时间，而不是之前。
最重要的是，直到莫妮卡的律师联系SOI的律师，SOI才会采取任何行动。
评论
可悲的是你可能是对的。但是至少现在，莫妮卡的律师有一定的支持
–user56reinstatemonica8
19-10-29在10:06
因此，他们将继续为我们加油，直到一切都结束为止？
–EJoshuaS-恢复莫妮卡
19-10-31在4:30
@ EJoshuaS-ReinstateMonica：是的
– jmoreno
19年11月5日在21:48
#11 楼
我滚动到这篇文章的底部，希望看到官方的SO回应，从而对此做出积极的回应。但是，没有，娜达。这太可悲了。他们不仅因为我据信大部分/完全组成的原因不得不辞职，而且还不得不羞辱你（在公开场合，我可能会补充说） 在它的上面。这绝不是可以接受的。我不在乎您是否精疲力尽，并告诉首席执行官您知道什么。这种治疗是不能接受的。您是人类，因此有权享有一些基本的敬意。
如果我不得不猜测，无论您在讨论什么，都会激起上层人物，而开除则更像是报仇/出于任何正当理由而使您闭嘴。老实说，对比一下您在SE和CoC上的帖子，我没有发现任何明显的违规行为。
我以前在这些网站上遇到过您，Monica。您是我最喜欢的主持人之一。您是公平，合理的，并且承认发布的人是人。当另一个主持人似乎在追赶我时，您甚至介入了。我当然希望您能恢复原状。关于法律事务，我强烈建议您研究一下您的选择。如果SO继续以同样的方式处理它，这可能会让您讨厌。
对SO：请看在上帝的份上，在此处采取适当的措施。她没有做错任何事，而且您的举动并非道德规范，行为规范的行为。我现在正在上大学，攻读工商管理专业（大一新生），到目前为止，我所学到的一切都表明您对这一切都错了。您不确定自己有足够的理由，也没有保密。您犯了一个错误，很重要。如果以公正，道德和合乎逻辑的方式进行处理，那一切可能很快就会过去。如果您对它的处理不善，人们将不会忘记这一点，有些人不会原谅。我不会的。
评论
我怀疑，鉴于OP的介绍方式，任何提供SO / SE法律建议的人都建议他们不要回复此论坛帖子。
–KorvinStarmast
19年11月6日在17:42
#12 楼
我不是律师，但任何承认SE会对您造成真正伤害的行为-无论是个人道歉，恢复原状还是撤消公开声明-都会使他们遭受民事诉讼。即使您不愿提起诉讼，也没有值得其聘请的公司律师让SE承担此类责任。您可能需要律师。即使您不是在寻找钱，如果您的清单上有很多亮线（而且我认为您是有道理的），您可能还需要达成和解，以书面形式解决相关的法律纠纷。解开。
评论
这可能是正确的……但是，鉴于整个业务模型都是基于信任和（通常是报酬很高的）人员提供的，基于此，在这一点上，只听公司律师的话可能会成为SO代价高昂的错误。他们的时间是免费的。
– Pekka
19-10-24在9:47
另请参见如果SE出于法律原因不承认做错事，我们如何前进？
–雷德瓦尔德
19-10-24在9:56
@Pëkka是商业决定，而不是合法决定。从法律上讲，有明显的例外要抛出。问题是SE管理层是要处理该异常还是让用户（Monica）处理它。在这种情况下，由于似乎已经发布了该异常，因此，我尝试提供一些有关如何以用户身份进行处理的建议。
–丹尼尔F
19-10-24在10:20
答：我想我今天用完了所有的隐喻。
–丹尼尔F
19-10-24在10:20
我敢肯定有办法做到让双方都满意。莫妮卡（Monica）编辑了她的帖子，并补充说：“我愿意签署一项协议，以他们指定的方式处理＃1，我同意不提起诉讼。我已经假定这将是任何和解的一部分。我假设双方的律师将参与撰写和审查此协议。”
– Cyn说让Monica变得完整
19-10-24在14:45
@Pëkka他们不会是第一个将律师建议带入沟渠的公司。律师会保护您免受某种类型的麻烦，但可能导致您遭受更为严重的生存伤害。
–询问Monica
19-10-24在16:27
我相信莫妮卡已经表示愿意在她的要求得到满足的情况下放弃诉讼，这将减轻SE向其针对特定案件发表公开道歉等行为承担法律责任的可能性。没有什么阻止他们这样做的。 。承认曾经发生过一次并不意味着要对其他任何人这样做。
– Amadeus-Resstate-Monica
19-10-24在22:26
嗯，现在我想知道强制许可是否是故意植入的杀手级开关。这显然是超非法的，但没有人真正反对它，因此，如果人们喜欢SO，那么什么也不会发生，但是，如果SO行为不当，人们可以起诉他们并确保他们损失惨重。
–利奥波德说恢复莫妮卡
19-10-25在4:14
如果该公司律师值得其聘用，他们将知道他们即将遭受民事诉讼，他们将要败诉，并会建议其客户尽可能减轻对Ciello的伤害（即使未完全承认也是如此）。这还没有发生。
– einpoklum
19-10-25在18:03
@einpoklum“即将到来的民事案件，他们将要败诉”-但前提是最终裁决。是什么让您认为，一家无所事事的价值数百万美元的公司不会将其拖延多年，直到莫妮卡的诉讼因缺乏资金而告吹而告终？民事诉讼通常不是由争论的权衡决定的，而是由诉讼人的腰围决定的。
–查博没有忘记莫妮卡
19-10-26在6:15
@ReinstateMonica：为什么这个案要花那么多钱（除了律师超支）？
– einpoklum
19-10-26在8:54
财力雄厚的政党用无止境的程序（数年之久）提拔了对方需要法律代表的程序。如果他们最终输了，他们会上诉并使用相同的方法。如果失败了，他们将上诉至更高的法院等。另请参阅McLibel，以了解大公司如何处理诽谤诉讼-情况有所不同，但总的来说是如何将事情拖延（在这种情况下，十年！）。 。
–查博没有忘记莫妮卡
19-10-26在21:36
#13 楼
有些人通过张贴问题，答案或只是写自己的感受来表示支持。有些只是默默支持你。一个（很严重的^^）编织了这个：）保持坚强，现在为自己着想，希望情况会好转，早晚……
#14 楼
我不知道为什么决定罢免莫妮卡为主持人，就我而言，这似乎只是“他说，她说”，所以我不能说这是否公平。然而，事实证明，SO（该公司）所做的事情在职业上和个人上都在损害莫妮卡的声誉。因此，SO处理了一个私人事务，并立即在meta和外部媒体上将其公开。那不是您对待人的方式，让我感到think愧，以为我是一个不重视个人的公司所领导的社区的一部分。
现在我们都犯错了。我相信，只有极少数人没有受到强烈抨击，或在情绪高涨时做了一些令他们后悔的事情。那很好。我们是人类，人类在冲动和情感上行动。与众不同的是，您如何跟进错误，以及如何从错误中学习。这是SO（公司）失败的部分。
SO应该做的是撤销公开声明，道歉，并寻求恢复对您的声誉造成的损害。然后私下与您清除任何误会。
评论
呵呵，当您在阅读全文之前注视它们时，粗体语句的选择似乎有些奇怪； P
–轨道轻赛
19-10-26在13:39
@LightnessRacesinOrbit哦，哇，没注意到！我想它可以作为一个不错的引人注意的东西吗？
–雷米
19-10-26在13:43
这个很不错！
–轨道轻赛
19-10-26在13:44
#15 楼
SE的工作方式就是这种方式。几年前，我经历了一种情况-与之相比完全是微不足道的-处理它的方式使一些硬道理显而易见。
SE对产生优质内容的人不感兴趣。 SE对让人们成为社区的好演员并不感兴趣。 SE对数字感兴趣。十亿分之一的问题，十万分之一的用户，每天的点击次数，这就是SE感兴趣的全部内容。给你一个飞人。您可能会在一个专门的主题上产生很好的答案，但是与其他人相比，该人的工作量要低很多，而其他人的数量可能是数量的10倍，但质量却是10％，如果出现问题，您将意识到这一点。毫无疑问。
这是一种信号/噪声，并且SE对噪声比对信号更感兴趣。
在您的情况下，是时候进行切割和运行了。对于您来说，没有令人满意的结果。即使恢复了您的身分，您还会再次对SE安全吗？你会一直在看着你的背吗？您是否总会担心是否会向您使用CoC来对付您，以证明此处所做的合理性？
减少损失。出去。
但是请对此感到安慰。尽管对您造成了损害，但并不需要花费很多划痕就能发现整个沙尘暴，而且您不是那种从外面冒出来的白痴。
评论
非常明智的话。不应将这些站点与学术界或非营利组织相混淆，在学术界，他们的真正进步得到了赞赏（至少在理想情况下如此）。而是，该站点希望我们添加具有很多视图的帖子，无论它们有多创新。
–user603947
19-10-26在19:02
我希望这不仅仅是数字。因为SE对Monica所做的和正在做的事情导致网站Metas和主要Meta上的许多帖子的观看次数和参与度急剧上升。我希望这些不是他们想要的光学器件。
– Cyn说让Monica变得完整
19-10-26在20:05
“除非您为提高这些数字做出公然的贡献，否则SE确实不会给您带来任何惊喜。”小修正：除非您明确同意他们为提高这些数字所决定的方法。即使您有一个很好的论据，它也会适得其反，甚至会适得其反。目前的标准早于当前处理不当的情况。
–user154510
19-10-29在21:39
显然，不仅仅是数字。这还涉及到打破规则，然后吹嘘该平台是多么酷的地方。
– yhyrcanus
19-10-31在14:33
当然可以，马克西姆斯·莫妮卡斯吗？ :)
–Rob Grant
19年11月14日在22:25
Minimus Maximus Monicus？也许吧。
– Maximus Minimus
19年11月14日23:30
#16 楼
这让我真的很伤心，看你如何对待。意识到“解决莫妮卡问题”对Stack Exchange Inc.的优先级如此之低（零？！），这无济于事。也许现在的重点实际上是更新配置文件：每个进来的新用户都有机会看到一些东西，这会使他/她/ *感到好奇。例如，人们能够用法国色彩覆盖Facebook的“大部分”。
：我们可以整天在这里谈论MSE，MSO和Mwhat。大多数用户...不在这里。
所以让我们向他们传达信息。有创造力！
评论
提示：更改徽标和用户名。加入不断发展的团队！
–恢复莫妮卡-再见SE
19-10-26在10:16
如果不同意统一的用户名。这样做实际上使看到谁真正参与了该计划变得更加困难。我在这里更喜欢我自己的方法！
–GhostCat
19-10-26在10:52
#17 楼
他们不仅给了您可怕的对待，而且他们的回应是反复向您和整个社区着迷。就我个人而言，在SE采取具体步骤对您进行修改之前，我不会认为这种情况已经解决了，不管他们试图让我多想一些其他方式。
#18 楼
莫妮卡，如果我有代表，我会在评论您的问题中写这封信，但我只是加入这个社区，以便对发生的一切表示最深切的遗憾，哀悼和慰问。我不认识您，也从未在30分钟前遇到您直接或间接参与过的任何SE材料。然而，关于您的故事的阅读却使我几乎流下了眼泪：'（
，这使我认真地重新考虑成为SE社区的一部分，这是一种令人遗憾的耻辱。恕我直言，恕我直言。
如今，政治上的正确性已成为绝对的雷区。您再也无法随意说出或思考任何事情了，因为担心有人会把它当回事。
我绝不是一个顽固派；我完全同意CoC问题在这里发挥作用的核心（人们以他们想要的方式被识别），但对您来说以这种方式被对待远比您所谓的任何评论差（尤其是因为您实际上并未发表评论！）。
无论如何，我祝您一切顺利！ 。如果我有钱，我会捐给您的GoFundMe页面，但我也很好奇为什么像其他人所建议的那样，无双收费的律师无法帮助您。在东部，您可以将此类案件告上法庭，而无需支付任何费用（在您的情况下为1分钱：P），直到您输了。而且我认为你不会的。
评论
从技术上讲，这不是一个答案，但我不能说得这么好，写得这么好。干杯。
–影子向导正在接种疫苗
19-10-31在13:16
大声笑谢谢队友:-)我知道它可能被标记为不是正确的答案，但我还是必须写它。干杯!
–肯尼83
19-10-31在13:19
好吧，直到它被删除，您现在可以加入聊天了。莫妮卡在小酒馆（Tavern）可以ping通，因此您也可以在那儿不被举报的情况下感谢她。 :-)
–影子向导正在接种疫苗
19-10-31在13:21
非常感谢这些话！我同意; CoC变更的核心思想是合理的，但是他们处理所有这些问题的方式已经损害了很多人，包括他们试图帮助的人。故意使某人性别歧视是不礼貌的；希望大家对此表示同意！我从来没有那样做。完全避免性别和避免这些地雷应该是一条可以接受的途径，尤其是因为性别在问与答中甚至很少相关。 （也很少谈论个人。）
– Monica Cellio
19-10-31在16:10
@MonicaCellio正是！我不明白为什么有些人觉得“他们”很粗鲁。如果出于语法原因我不得不提起性别，但我不知道该人的性别或他们所偏爱的代词，这就是我一直在使用的方式，以避免引起犯罪。但显然，这些话也会引起冒犯！也许您可以教给我一些有关语法的知识，以及如何避免写作中的雷区，因为您似乎是一位经验丰富的专家:-)而且顺便说一句，我们非常欢迎您！
–肯尼83
19-10-31在16:17
据我所知，无双收费律师往往将重点放在其他领域。我觉得获得相关专业知识更为重要。只要我可以公开分解费用，我就会开始，但是会出现时间安排和（临时）隐私问题。
– Monica Cellio
19-10-31在20:05
莫妮卡还算公平，这完全合情合理。祝GoFundMe广告系列和案例万事如意！
–肯尼83
19年11月1日在2:13
对于我们在文化方面受到挑战的人来说：“美国一美分硬币（符号：¢），通常称为一美分，是一种货币单位，等于一百美元的一分之一。”
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
19年11月1日在17:55
#19 楼
一些用户制作了直接链接到Monica筹款活动的社区广告。如此处所述，SE的策略已从等待我们转向积极抑制财务支持。为了应对这种策略，我建议您更改您的社区广告，以使它们不直接链接到筹款人。一些选择：链接到Monica关于筹款活动的推文
链接到@IsaacMoses对这个问题的回答
其他选择也可能有效。使用Twitter链接的好处是它不在SE人员的控制范围内。在metaSE上使用Isaac的答案的好处是，很难说社区广告不是与该社区明确相关的。
注意：目前，这样的链接：Monica的筹款者尚未被删除，因为它们没有直接链接到筹款活动页面。
#20 楼
老实说，我不能相信SE仍未尝试解决这种情况。您可能会认为，在如此众多的公众愤慨下，有人会为此做些事情。即使公司不在乎伤害用户（并且确实伤害了用户），考虑到所有辞职和罢工以及诸如此类的情况，这种情况也必定会对他们的业务产生负面影响。他们有三个选项：
承认错误，清除莫妮卡的名字，并将其恢复为模特。
出示证据，让莫妮卡上诉并赢，然后清除她的名字，并将其恢复为国防部。
什么都不做；从Meta隐藏并忽略所有残骸，假装没事，失去更多的主持人，让所有Stack Exchange网络陷入混乱。
我不明白为什么SE现在选择选项3 。
莫妮卡，我无法想象你现在正在经历什么，我为你感到难过。
评论
他们之所以选择选项3，是因为他们没有失去更多的主持人。一些辞职/罢工的主持人已经悄悄地再次回来。愤怒现在似乎已经死于几十个不满，大部分是一遍又一遍地发布相同类型的元问题。
–理查德
19-10-31在8:47
他们可以逃避这是非常荒谬的。
–杰西
19-10-31在9:29
你知道他们对与市政厅作战的看法
–理查德
19-10-31在9:42
@理查德（Richard），我不认为这就是原因，并且我不认为这会拖累SE可以依靠没有更多的减员。可能是有些主持人保留了其钻石，以便他们可以提倡SE在普通用户无法访问的空间中做正确的事情。
– ColleenV
19-10-31在15:14
@ColleenV-我只是看不到这里的任何地方。法律案件将证明有趣的分心
–理查德
19-10-31在17:02
@Richard-我真的希望主持人偶尔可以竞选连任。我尊重那些留下来的人，我理解那些留下来的人...但是那些宣告“不公正！我要离开”，然后一周后要求恢复原状...真是令人尴尬。 [审查自己，以免借口禁止我。]
–询问Monica
19-10-31在21:54
@AskAboutMonica-其中许多问题（包括Monica将脚伸到嘴里）来自主持人，他们认为自己是即兴表演之外的一员。定期选举可以解决这一问题，但会带来其他问题。
–理查德
19-10-31在22:19
@Richard你到底是什么意思？从我看来，是SE员工认为自己是即兴表演之外的一员。我已经看到主持人和常规成员都被SE忽略和忽视，从而导致了这些问题。只需查看所有辞职通知及其解释即可
–杰西
19年11月1日在7:19
@JessedeBruijne-根据我的经验，主持人经常将自己与他们所领导的社区分开。这是设计使然。他们有自己的站点聊天室和特殊的主持人休息室，在其中不仅对个人用户发表尖刻的言论，而且受到积极鼓励。这是SE如此震惊老师休息室成绩单公开的原因之一，以至于显示出他们的“好”系统不过是釉面而已。
–理查德
19年11月1日在7:47
#21 楼
正如其他答案已经指出的那样，SE并没有给社区以任何善意的迹象来解决此问题，现在我们已经可以对此采取一些措施了......我们，社区，这里拥有一切力量... SE是建立在我们免费提供的问题和答案之上的。
这是（并且可以继续）最佳的问答环节网站可以在Internet上找到，但是如果SE不赞赏并尊重使它变得很棒的社区，那么我说我们不再把时间浪费在他们身上。
由于这一切都开始了，主持人开始辞职我没有问任何问题，也没有在非元网站上给出任何答案...
我只是沧海一粟。我几乎不知道如何正确说英语，只是开始对Stack Overflow的一些问题表示感谢，感谢我上大学以来在这里发现的许多有用答案。但是，如果我们所有人都在乎发生了什么，请停止提供答案为了保持网站的生命力，SE将被迫做某事，或者在Stack Overflow逐渐消失时破产...
评论
（相对）少量的主持人放下武器抗议，这是让我最讨厌的事情。除了共同签署措辞强烈的信件外，大多数人似乎不愿意做更多的事情（这是一个很好的倡议，不要误会我的意思，但是当它被忽略时您会怎么做？）
– Pekka
19年11月5日13:10
我也不在回答问题。我还停止了举报，如果我们更多的人停下来，这将导致积压的问题。而且我更改了用户名。现在有119个人以我们的名字恢复莫妮卡。你会加入我们吗？
–恢复莫妮卡-再见SE
19年11月5日14:47
我认为这一切都超出了莫妮卡...恢复她应该只是个开始，但我会加入您的行列...编辑：哦，我不能...只是更改了我的用户名，此事令人哀悼（以前是我的真实姓名）
–justAnotherUser ...
19年11月5日在16:40
@PekkasupportsGoFundMonica，我上一次计算时，大约670个主持人职位中有88个处于闲置状态或辞职，仅超过13％。此外，这使八个站点只有一个活动的主持人，而两个没有活动。
–马克
19年11月5日在21:26
抵制SE不会做任何事情。即使他们现在禁止每个用户并删除每个人的帐户，也不会对他们造成任何伤害。 Q / A的回购已经完成，这就是广告收入的来源。新内容的细微变化可以忽略不计。长话短说，SE不再需要它的用户。因此，如果您的目标是获得报酬，那么通过抵制将您的捐款减少到零是没有意义的，因为（对公司而言）捐款已经为零。
–神秘
19年11月6日17:53
我不同意@Mysticial ...到目前为止，SE上最大的网站是堆栈溢出...主要是关于软件开发的...软件开发技术发展非常迅速... Q＆A的大型仓库很快就会过时了。 ..
–justAnotherUser ...
19年11月6日在19:33
@justAnotherUser ...速度不如您想像的快。否则，SO每天都会充满新奇的问题。但事实并非如此。现在都是帮助吸血鬼重复废话了。每次搜索时，我都会回答一个已有多年历史的SO问题，而不是一些新问题。
–神秘
19年11月6日在19:46
这正是眼前的问题……虽然SE接受“欢迎和包容”的口头禅，但对于“做我的作业”这类用户来说却变得更加舒适，同时，它对想要这样做的“精英主义者”怀有敌意找到好问题的好答案...
–justAnotherUser ...
19年11月6日在20:42
@ReinstateMonica，哇，它已经增长了多少很酷。我是ReinstateMonica＃3，我认为有很多人在用户名中采用了它，这真是太棒了！ :-D就个人而言，我在网络上变得更加活跃，以尝试使我的用户名更加可见。这导致一些人询问我的用户名，以及他们可以在哪里阅读有关情况的信息。我只是想以自己的方式帮助传播信息。
–琼斯医生
19年11月7日，11：43
感谢您分享@ReinstateMonica＃3。从＃1;）
–恢复莫妮卡-再见SE
19年11月7日在11:46
#22 楼
我为你和你正在经历的感觉。经过多年将您的心血和时间投入到许多SE网站中，这一定很糟糕。从SE角度来看情况，我想现在他们意识到自己犯了一个可怕的错误，持续不断的噪音并不能使它们做好（这只是时间问题，直到更多文章和案例研究出现在危机中），并且必须寻找解决方法。同时，我想他们会担心将来的诉讼，而他们的法律顾问正在控制他们的许多行为。恢复正常。例如，如果他们接受了您的两个请求，您是否愿意签署一项协议，使您以后不再诉讼？如果是的话，我认为这样可以使SE与您达成协议更加容易。 （这也将使他们的不采取行动变得更加不合理，并在将来为您奠定更坚实的基础。）
我并不是建议您接受比您应有的感觉还少的东西，而是您从法律角度阐明自己的立场。这样做的想法是，尽可能地为您提供标准化的途径。如果他们不担心会导致进一步的诉讼，则同意一些清晰的语言撤回其陈述而无需进一步的细节应该很容易。在这种情况下，恢复受到高度认可和赞赏的主持人以及SE本身称为“适度的meta”应该更加容易。
评论
由于他们完全没有回应她私下与他们交流的企图，因此公开宣布这种意愿对她有什么好处？您的建议不合时宜。首先，他们实际上应该建立一条线（沟通的渠道），然后她可以阐明自己的立场。尽管他们阻碍了她的发展，但并没有实现正常化的“简便途径”。
–通配符
19-10-24在7:10
我听到你了考虑到莫妮卡，我建议他们可能会遇到障碍，因为任何交流尝试都可能导致他们在法律上削弱他们的手。通过让莫妮卡公开表达其法律立场，她可以减少建立正常关系的障碍
– mbloch
19-10-24在9:44
@mbloch她不应该公开地公开表示法律立场。即使是通过问题发表的公开声明，也可能是不明智的。如果她有要求，并希望在公共场所提出要求，那么她的律师应该提出要求。
–丹尼尔F
19-10-24在10:07
我不认为他们认为删除Monica是错误的。我认为他们唯一遗憾的是，他们这样做的方式无法避免社区注意到他们在做什么。
– ColleenV
19-10-24在13:40
我已经在某处的评论中说过，但是很难找到，所以我更新了我的帖子。我一直认为，对诽谤的补救将与不起诉诽谤的协议相辅相成，其余的只是谈判细节（接受标准）。
– Monica Cellio
19-10-24在14:37
@MonicaCellio如果我的回答仅是让您将其更新为问题，那么它就达到了目标，我希望这可以解锁SE行为。我一直为你加油！
– mbloch
19-10-24在14:51
谢谢;我很感激。您绝对正确，我需要更突出地说明这一点，因此感谢您的提示。
– Monica Cellio
19-10-24在15:04
@mbloch，我已经看到很多人建议SE可能已被律师劝告不要承担责任，但是我认为这给SE带来了太多的荣誉。这里的假设是，他们知道自己做错了什么，但是我没有看到任何迹象表明这一点，尤其是从某些员工的行为上，如他们的社交媒体所显示的那样。不幸的是，我认为狂热者更有可能认为其他所有人都错了，并且在他们的小泡沫中感到高兴。
–琼斯医生
19-10-25在9:13
@mbloch，我的意思是，人们正抓着稻草试图合理化SE为什么突然开始采取这种行动的原因。很自然地问自己：“为什么我这么爱这个东西，开始表现出对我和其他社区的出卖？”很自然地假设他们仍然是好人，而且他们的双手被某种方式绑住了，但事实是，好人的行为并不像这样。他们不会欺负一个人，因为他们知道自己身后有一家大公司的力量来支持他们，所以他们并不安全。我没有时间欺负人
–琼斯医生
19-10-25在9:16
#23 楼
许多人建议莫妮卡寻求法律顾问。我同意。请注意，这并不一定意味着提起诉讼，而只是意味着获得建议，并根据该建议计划前进的道路。许多人还提到了众筹，并表示将捐款。莫妮卡（Monica）在上面发表了有关资金的评论，我在这里再次重复：感谢@TheAnathema。关于众筹，我希望看到除我之外的其他人也能做到这一点，这是为了确保透明性，也因为我对这种管理方式有点不好。我还希望有一个慈善机构回退：法律事务不需要的任何资金（例如，因为SE决定与我实际合作）去了一个代表Lavender社区工作的慈善机构TBD-我在考虑教育，支持服务等，而不是立法性的倡导，因此它在全球范围内都受益。如果有人想推动该活动或提名慈善机构，请与我们取得联系。 –
我不是组织众筹的人，尽管我一定会贡献力量。但我希望有专长的人能够这样做，但前提是Monica当时需要。
Monica：您现在想要这样的帮助吗？或者以后，如果以后，您认为什么时候准备好？
如果Monica的答案消失了，将如何组织和宣传，因为SE不太可能允许它在这里进行组织和宣传。在第一篇文章发表约5分钟后。
评论
我刚刚完成了GoFundMe的草稿。只是想在传播之前从一些人那里得到一些反馈。它来了。
– Monica Cellio
19-10-28在23:41
@MonicaCellio对你有好处。你可以指望我的贡献。我也不同意这里的建议，即找一个专门从事仲裁的人。仲裁并不是您将获得最佳结果的地方，并且在任何谈判中都给您带来更少的影响力。我了解您选择退出。利用这个优势。
– De Novo
19-10-29在0:23
GoFundMe（我想我将广告系列重命名后URL并没有更新；哦。）
– Monica Cellio
19-10-29在0:53
@De Novo我不是律师；我对仲裁的建议可能不正确。你会推荐什么？
–user540056
19-10-29在1:50
@DeNovo我不知道我可以退款。捐款也可能超出目标。我确实希望这个目标能够提高（并且可能很快），但是我试图不要猜测太多。
– Monica Cellio
19-10-29在2:23
@MonicaCellio哇。我刚刚从其他地方找到了您的GoFundMe页面，并且对您提供的支持印象深刻。如果我知道仅仅一天后就得到了这么多的支持，我的袜子就会被吹走。
–GrumpyCrouton
19-10-30在13:53
@GrumpysaysReinstateMonica我was住了，对支持的倾诉感到谦卑和满足。我希望它能花费更长的时间来满足初始成本，更不用说开始争取下一轮成本了！
– Monica Cellio
19-10-30在14:46
#24 楼
当公司滥用本应保密的信息时，这已经够糟糕了；积极鼓励（或至少过去曾经）鼓励用户使用其真实姓名的人真是令人震惊。自己的一名被解雇的员工不会受到伤害，更不用说在大雾天气下的志愿者了。 SE拒绝与Monica进行坦诚，公开的对话以解决问题没有任何借口；他们已经写了他们可以避免采取法律行动的声明（从一开始就应该知道他们正在与谁打交道的事情），坦白地说……在这一点上，没有任何办法可以做任何事情他们看起来更糟。对于我们其他人，除了提供我们的支持外，我认为将新闻传播到网络的大部分区域，从来没有像Meta这样窥视（头像和用户名的更改） （很棒的主意）可能是我们所能做的。 SE很可能只是想解决问题。不断有新用户涉足该丑闻并来到这里阅读并发表意见，这是使其保持活力的一步。
#25 楼
我想我不知道实际发生了多少。我以为他们一般都会开除你，这很糟糕，但事实是，事后采取的行动似乎差得多。#26 楼
莫妮卡，你在哪里（物理上）？我不要求提供完整的地址，但我认为，除非另有说明，否则我假设每个人都位于美国中大西洋地区。（免责声明：不是律师。 ）我想我已经读过，英国的诽谤法要比美国的诽谤法难得多。我想我应该更改用户名，说不诽谤而不是不诽谤，根据我对https://en.wikipedia.org/wiki/Defamation
的粗读而定。
在美国，一个人必须证明该陈述是虚假的，造成伤害的，并且是在没有对陈述的真实性进行充分研究的情况下做出的。
（强调我的）
我认为东南部针对莫妮卡的声明符合所有三个条件。
d政治权利规定
1.任何人不得对其隐私，家庭，住所或往来信件施加任意或非法干涉，也不得对其名誉和声誉进行非法攻击。
2。每个人都有权获得法律保护以免受到此类干扰或攻击
所以位置不应该太重要：对她的声誉做错了事。
我不知道被遗忘权法是否也可能（最终）适用：
被定义为“对生活中不再发生的过去事件保持沉默的权利。”
它显然只删除搜索结果，而不删除基础材料，并且似乎抑制了有关某个人的所有信息，这也不是声誉的理想选择。来自各地，但总部位于纽约-因此可能适用美国法律，但可能也适用您本国的法律？
抱歉，这里只是扶手椅法律理论。
评论
她的个人资料表明她在宾夕法尼亚州的匹兹堡。不知道它是最新的。
– Laf
19-10-25在14:22
我在美国（宾夕法尼亚州）。 SE HQ位于纽约，因此适用于纽约法律（当然还有美国）。
– Monica Cellio
19-10-25在15:05
在美国，要发表诽谤性声明，必须是客观上虚假的声明；意见陈述并非诽谤。 “我认为
–乔治·斯托克（George Stocker）
19-10-25在16:28
@MonicaCellio，除非您的法律团队认为最好将TheRegistor用作任何行动的目标。
–伊恩·林格罗斯（Ian Ringrose）
19-10-25在16:43
@GeorgeStocker在Meta上的非道歉帖子中提出了可证伪的声明。
– Monica Cellio
19-10-25在17:10
@April据称Monica违反了CoC，如果没有证据支持该声明，那么您将继续提起诉讼。但是，主任曾在Yodeya和其他地方反复说过：当主持人违反了[包容和尊重的精神]时，我们将始终竭尽全力与他们私下解决。当我们无法做到时，我们必须采取行动。
– Mari-Lou A
19-10-25在17:16
后来评论：在这里回应...。我们不会重新审视过去。我们无法分享更多细节，因为它们涉及到真实的人，包括主持人和在这里工作的人。这表明他们有某种书面证据。这也可能意味着他们在虚张声势。
– Mari-Lou A
19-10-25在17:17
我怀疑SO Inc也有义务照顾他们的无薪志愿者（主持人）。
– Hayd
19-10-25在17:27
在过去的任何时候，有没有人告诉MC她的行为正在接受审查？联系支持部门是否曾报告过对任何非二进制人士的粗鲁行为或不尊重的迹象？我们不知道所有这些问题的答案，因此我们不能建议MC，这是专业律师/律师的工作。
– Mari-Lou A
19-10-25在17:30
抱歉弹出一个意图良好的思想泡泡，但是我认为关于莫妮卡对一家价值数百万美元的公司提起诉讼的任何建议都只是天真。可以想像的最大规模的众筹活动仍将用尽钱，直到可以作出判决之前，如果随后向原告支付费用，结果就是破产。正义与赢得诉讼之间存在巨大差异。
–查博没有忘记莫妮卡
19-10-26在6:02
“除非另有说明，否则我认为所有人都在美国的大西洋中部地区”，这是为什么呢？
–轨道轻赛
19-10-26在13:42
@ReinstateMonica StackOverflow Inc是一家“价值数百万美元的公司”吗？最近的博客文章中有他们的“公共问答团队”，共有9人，涵盖了stackoverflow.com以及其他所有stackexchange问答网站的管理，技术和设计。我相信他们的法律部门是一个人-在某处有指向他的个人资料的链接（我认为这是这里的已删除评论？meta.stackexchange.com/questions/333678/…）。这里不采用Malboro或Microsoft。
–user56reinstatemonica8
19-10-27在22:46
@ user56reinstatemonica8您所熟悉的“公共问答”是他们业务的一小部分，这就是为什么最近的动荡在执行官级别上几乎没有记录。有关其他4个主要产品部门，请参见“关于”页面。它说他们有250多名员工。该2015年职位对公司的估值为4.59亿美元。最近的一篇文章预测他们今年的收入为8000万美元。
–查博没有忘记莫妮卡
19-10-28在0:10
@ReinstateMonica：在宏伟的计划中，8000万美元的收入可是小公司的小事，这不是那种可以将此类投诉发送给法律部门的组织，其他所有人都可以不再为此担心。但更重要的是，作为涉嫌诽谤的主要代理人，大概在任何投诉中都将亲自指名Sara Chipps，而且涉及这些情况的任何人都将知道，当推push推，时，公司律师绝对不会退缩，甚至如果他们最初声称自己拥有。
–行人
19-10-30在0:02
@Crowman好点。尽管如此，每年8000万美元是高级专业人员收入的500倍。我也忽略了一家如此规模的公司将拥有弥偿保险，因此捍卫或和解的决定甚至可能不是该公司的决定。希望莫妮卡使用她的众筹资金的第一件事将是关于她的选择的专家法律咨询，包括可能的时间表和风险。 SO / SE给她的职位真是太糟糕了，但是我们可以帮助他们的执行人员了解解决问题符合公司的最大利益。
–查博没有忘记莫妮卡
19-10-30在2:39
#27 楼
您写道：我所询问的问题现已确认符合
新的CoC；
>
但是，存在一个可能的矛盾，即虽然一般用户可以一贯使用代词，但可以避免使用代词，但这可能不适用于主持人。我的回答提供了详细信息并要求对此进行澄清。特别是，＃4的语句说
您通常可以避免完全使用代词。实际上，在大多数Stack Exchange网站上几乎都不需要第三人称代词。但是，明显避免在一组人中使用代词而在其他人中正常使用代词是拒绝识别其身份的一种方式，这是歧视性的。 ...
暗示用户通常可以完全避免使用代词的方式编写，但是对于主持人而言，则使用M2，
不恰当地使用代词或明显避免使用代词。 ...如果您认为使用上述代词很困难，请尝试。
完全不使用代词就很明显了，所以这似乎不允许这样做。 ，这似乎与＃4陈述相矛盾。我要求对此进行澄清，但仍未回应，尽管我表示希望所有用户（包括主持人）都完全不使用代词。
评论
“实际上根本很少需要第三人称代词”是我一直在说的一句话。我的标准写作并没有“明显”地避免任何事情。我不是一个坏作家，人们提出的笨拙的例子也不适用。如果我实际上要违反这项政策，那么应该有人对我说些话，但是假设我无法遵循该政策，那就是……先发制人。这就是我们首先到达这里的方式。 （关于我为什么被解雇的故事一直都在改变。）
– Monica Cellio
19-10-24在2:11
主持人也是非常普通的用户。
–游侠怪胎♦
19-10-24在2:12
@JourneymanGeek我同意，这就是为什么这两个陈述在我看来至少有些矛盾，我要求对此进行澄清。
–约翰·奥米兰（John Omielan）
19-10-24在2:14
@MonicaCellio我相信弄清楚这一问题很重要，这不仅对您而且对主持人，甚至考虑成为主持人的其他人也是如此。如果我在其他帖子中对我的回答有任何官方回应，我将在此处相应地更新我的回答，并告诉您。
–约翰·奥米兰（John Omielan）
19-10-24在2:19
@JohnOmielan-发生这种情况的机会很大。 Stack Exchange似乎不想回答该问题。行动比他们公开发表的数百个单词要响亮。
–猎犬
19-10-24在3:48
只要SE拒绝通知Monica她的陈述中包含违反CoC的行为，将mods保持在更高的标准就完全不相关了。
–
19-10-24在7:11
忘记规则律师，CoC既清晰又清晰。
–用户
19-10-24在9:10
@MonicaCellio有趣的事实。您是否已看到SEDE查询关于网络上第三人称代词的稀有程度？
– Marc.2377
19-10-25在10:26
我认为主持人被认为是特例-我认为现在明确要求主持人愿意使用[neo]代词，而不需要普通用户（链接）
– ChristW
19-10-25在11:36
#28 楼
嘿，对不起SE对您来说太可怕了，对不起，这种情况甚至发生了。老实说，我希望所有这些从未发生，因为这已经伤害了很多人。我确实相信您可以多考虑一些帖子的后果，但我理解您一定感到的沮丧和伤害。 SE在这种情况下是错误的，我希望情况能尽快解决。老实说，我希望这个问题能够解决，并且我们很快将能够继续进行下去，并结束最近一直猖ramp的争吵。老实说，我认为解决此问题的唯一方法是让人们对他人表示同情，我想这是我试图向Monica证明的。抱歉，如果答案不是那么好。
评论
“我确实相信您应该多考虑一些帖子的后果”-需要引用。我只读到，导致解雇的问题都是在专用于mod的专用私人房间里完成的，专门用于充实有争议的政策。
–tu-Reinstate Monica-dor duh
19-10-25在0:18
@tudor我不是说莫妮卡被解雇
– Gwideon
19-10-25在0:20
好的，那可能需要清除。引用“帖子”时，引用通常是一个好主意。
–tu-Reinstate Monica-dor duh
19-10-25在0:21
他们说事后看法是20/20。
– WinEunuuchs2Unix
19年12月1日在22:47
@RichardsaysReinstateMonica我并不是说她被免职。我指的是她在病房之后发表的一些帖子，这些帖子对该站点的LGBTQ +社区产生了一些意想不到的后果。我知道这些后果从来没有想过，我也不要怪她，我只是希望对可能的意想不到的后果再多考虑一下。正如我在回答中所说的那样，我只是想表现出一定的同理心，试图帮助我治愈我已经看到的某种分歧。
– Gwideon
19/12/6在18:02
@ WinEunuuchs2Unix我只是想知道你的意思是什么
– Gwideon
19/12/6在18:10
@RichardsaysReinstateMonica我结束了这个讨论，因为我真的想从所有这些废话中继续前进。
– Gwideon
19年12月6日在19:14
老实说，@ Gwideon，我们都做。我删除了我的帖子
–理查德说恢复莫妮卡
19/12/6在19:18
Gwideon，您是正确的，这不是一个好答案。为了好，它必须是话题。但是，就实现自己的同理心目标而言，这甚至是不好的。这是因为您以未指定的条件对莫妮卡进行过故障的实际目标而失败。
– Smandoli
20-10-21在21:36
评论
评论已存档。听起来有点像法律问题。stackexchange.com
尝试这样时出现错误
@PhilipKirkbride我建议将其报告为[tag：bug（更多详细信息）]。我怀疑可以解决它的人会看到您的评论。
@MonicaCellio返回看到您的评论后，我再次尝试了并且成功了。我以为可能喜欢已被禁用，因为我之前没有该错误。
我已根据您的情况更改了用户名。它曾经是我的真名，使用起来很安全。我不再这是一个可怕的决定。好难过。挂在那里。
@MonicaCellio StackExchange这样做到底有害了什么？在我了解的情况下，他们是否将您从工作中解雇了。我希望没有任何违法行为。我只是好奇地问。
阅读一些答案，我可以更好地了解SE的危害。他们为什么要向媒体公开？有人可以做什么被公开宣布？真可怕。
我正在保护此问题，因此所有用户都可以发布符合奖励条件的答案。