如果您已经有一段时间了，那么您可能已经在各种论坛上遇到过数百种这样的答案，其中有些甚至被标记为“答案”由好心的1论坛管理员希望关闭一个线程。我们可以尝试枚举它的常见问题...
链接可能已损坏
如果链接未断开，则为垃圾邮件。
如果链接不是垃圾。 ，这是回答者在搜索问题标题时按“我很幸运”找到的与广泛相关的资源。 ！即使该链接最初是直接指向要问的问题的最出色的答案，答案本身也没有任何内容可以暗示我们所指向的方向。还剩下：
我认为您应该参加本教程！这将对您有很大帮助
那里是否甚至只有一点点信息？不会。即使要链接的页面标题也可以提供继续的功能，但这完全是太多的工作。如果看到此消息，请标记它。主持人，如果您看到它的标记，请删除它。这个规则实际上只有一个有效的例外，那就是问题是：
建议我一些可以快速学习的教程。它仍然是一个错误的答案-但是，如果问题有点像是要求错误的答案，这是可以预期的。关闭或标记问题并继续进行-与删除所有不可避免出现的废话答案相比，这比闲逛来照顾孩子要有效得多。 。 “ Gee，Shog-包含零信息的答案是可怕的，可怕的，非常糟糕的事情？接下来您将分享什么令人震惊的启示？”
是的这真的很简单...除非人们总是弄错了然后再争论。看到的问题是，一旦您放弃了黑白的“答案/不回答”决策，事情就会变得很有趣。
以及所有其他带有链接的答案
看，这是一个答案：
这也是：
是的，它们都很短，是的，它们包含链接。但是删除标记，您仍然至少会获得一些有用的信息。这是否意味着这些答案应该永远存在于网站上？不，不一定-如果事实证明它们没那么有用，则可能仍应将其删除-或至少要对其进行投票，以便它们在其他答案之下排名。
请记住：如果文本帖子中包含诚实回答问题的尝试，那么它就是一个答案-因此，请不要对其进行举报，如果您这样做，请不要抱怨自己的旗帜被拒绝。
答案与苹果
如果您仍然感到困惑，请忽略答案。不妨考虑苹果：
#1 楼
我不同意您的说法，即在大多数情况下，单句话与其他资源的链接就是答案。当问题不费吹灰之力时，我同意这可能是一个不错的答案，但总之，最好还是结束该问题。答案需要有足够的信息来理解答案。答案应该以合理的详细程度进行描述，并且/或者包括答案的最小示例。
进一步解释自己。
何时一个答案说：
您可能想要FileOutputStream [LINK]
我不认为这是答案。仍然需要弄清楚如何将
FileOutputStream应用到解决方案中。评论
清楚一点，谢谢。仍然不是完全有帮助；因为多少信息被认为足以理解答案？该技能水平取决于吗？我可能会理解“使用分组依据”的答案，但您可能不会。这是否意味着答案不是“答案”？什么是“合理的细节水平”？一个问题是，何时可以使用代码重现问题。答案是什么？我不是要对您严厉，只是要先解决如果有政策的话，我们会遇到的许多问题和困扰。
–乔治·斯托克（George Stocker）
2014年3月20日在12:24
@GeorgeStocker：我明白你的意思。作为MSO的新手，我有时会以将其转换为策略的方式来制定它。我将更新答案以使自己更清楚。
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
2014年3月20日在12:27
这是一个答案，但这不是一个很好的答案。这不是“感谢的方式”或“我有这个问题”或“在这里购买”，这不是答案。您可以对其投票否决，也可以发表评论，建议海报将其扩展一点（如果您解释了FileOutputStream的应用方式，这将是一个更好的答案），或者如果您拥有2K并且知道如何应用FileOutputStream，则可以自己对其进行编辑。您无法解决所有无法解决的问题。
–凯特·格雷戈里（Kate Gregory）
2014年3月20日在12:53
@KateGregory：但是没有任何解释的链接是否是答案？我认为不是。
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
2014年3月20日在13:08
忘记链接，@ patrick。在所有这些讨论中，它们都是鲱鱼。不包含任何信息的帖子不是答案。
– Shog9
2014年3月20日13:22
没有任何信息-“尝试”，“单击此处”，“教程”-这不是答案。对于类名或函数名等，这是一个很差的答案，但却是一个答案。忽略链接是什么，只阅读文本。解释将错误的答案变成更好的答案。
–凯特·格雷戈里（Kate Gregory）
2014年3月20日13:23
@KateGregory：但是他们应该发表评论吗？
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
2014年3月20日13:27
有时候我太忙了，无法回答，并会评论“调查LongComplexAPIName，我认为它可能对您有用”，但我会谨慎地说必须标记特定的回答样式，将其转换为已删除的评论，等等。投票不足是有原因的。
–凯特·格雷戈里（Kate Gregory）
2014年3月20日13:30
@PatrickHofman不，不应将其转换为评论，因为它是对问题的答案。这是低质量的答案，但仍然是答案。我可能遇到这个问题，请阅读该答案，而不是单击链接，并且仍然可以学到足够的知识来理解如何解决我的问题。这就是答案。现在您感觉它缺少详细信息，并且没有深入到足够的深度。没关系。感觉完全没关系。如果您认为这样的话，请选择否决票。但是，不要仅仅因为它是低质量的答案就说这不是答案。仍然是答案。
–服务
2014年3月26日14:29
这是一个答案，但不是stackexchage-answer
–罗伯特
17年5月24日在18:52
#2 楼
删除标记
我们可以尝试在5分钟的宽限期内禁用链接标记并在新答案中隐藏可点击的URL，然后在宽限期之后再次启用它们（以防止忍者编辑和诸如此类的事情）。
如果在开始的5分钟内，由于没有有效的链接或可点击的网址而您无法告知答案的要点，则很可能是链接-只能回答。如果在5分钟的宽限期内仍无法对其进行编辑，则没有任何理由让它保留。
听起来像是一个奇怪的想法，可能会对答录器造成可怕的用户体验，但我认为，仅链接的答案和非答案的错误识别是我们审核问题中最少的问题。无论如何，我只是在这里大声思考。
同时，我要在评论仅链接的答案时，继续使用“我拒绝单击您的链接”作为借口。
评论
这不是一个坏主意，但是坦率地说，我对那些在填充其链接时不必费心输入甚至一个相关符号的人也没有太多同情。实际上，我打算写一个增加最小答案长度的建议，直到我陷入另一个愚蠢的仅存在链接的讨论中。
– Shog9
2014年3月14日下午3:43
@ Shog9还提出了一种更好的启发式方法，可以检测出一些质量很差的答案，甚至可能适用于NAA。
–hichris123
2014年3月14日下午3:47
我不喜欢这个主意我通常使用宽限期来确认帖子中的所有链接都能正常工作，并指向我希望它们指向的位置（假定起草答案时我倾向于重新排列内容）。
–特洛伊恩
2014年3月14日下午5:51
显示主持人/ 10K审阅的标记答案时，最好禁用链接标记
– gna
2014年3月14日在8:31
那已经发生了，@ gnat。
– Shog9
2014年3月14日14:50
我们还如何在前5分钟内启用修订（删除5分钟宽限期）。
–柯密特
2014年14月14日15:12
@Troyen：是的，这里也是。这就是我当时想说的“答案的用户体验太糟糕了”的想法。
– BoltClock是独角兽
2015年8月30日在5:53
我们可以拒绝点击链接吗？ ：0为什么不告诉我！
– uhoh
17年5月21日在12:05
我认为这是规则：超链接是对您的答案或参考的评论-类似于科学文献中的文献参考，而不是C ++参考。太糟糕了，即使是一些信誉良好的用户也仍然将超链接视为后者。对于他们和对于接受它的人来说太糟糕了-推荐站点的生命周期终止会导致404错误和未回答的问题
–快速
17年8月9日在15:19
#3 楼
问题的答案是“是”和“否”。您提供的示例显然不是适当或完整的答案（也请注意已被投票的答案）。
通常，链接仅供参考，答案则供解决方案使用。如果“答案”仅包含参考，那么在某些情况下（以下示例问题将在我看来是有效的），我不会将其视为“解决方案”。
某些情况不需要很多解释，并且只要链接可靠，就可以满足链接要求。但是，您关于垃圾邮件和恶意链接的观点是有效的。此外，链接过期，网站断开，页面移动等等都会影响响应的质量。
一个有效的链接，对问题的简短回答的一个很好的例子可能是：像：
问：在哪里可以在Amazon上注册S3 API帐户？
答：要在亚马逊上注册S3 API帐户，请转到[链接到此处]
要从发布的角度最大程度地减少此问题，请尝试对您的问题进行措辞，以免仅鼓励您通过链接回答，也不要提出您希望的问题完整的解决方案必须独立包含在Answer帖子中，并且不接受这种形式的答案也不会被接受。侧面）：
除非在UI中正确引用了链接，否则请禁用所见即所得（WYSIWYG）中的链接。 ，长描述+代码，e tc）
保存后，SO应针对短URL服务检查链接，然后针对恶意网站过滤器（类似于AdBlock）进行检查，如果发现问题，则将用户标记为垃圾邮件，并隐藏其答案以进行审核。
在插入数据库之前，请检查链接是否有效，然后下载页面预览（如Facebook和其他服务一样），然后将其附加到URL。
最后，对于不活动的线程，经过这么长的时间后，第一次浏览时，请再次通过那些检查运行链接（＃3和＃4）。
我已经在多个客户端WordPress网站和它就像一个魅力。不再有垃圾邮件，而是开放线程。链接帖子向用户显示链接的链接，如果有人使用垃圾邮件/病毒/恶意链接通过这些步骤，则帖子会自动隐藏并标记为管理员。确实不是那么复杂（在代码方面），但是我认为要在SO上实现类似的东西涉及很多政治因素。 （例如，此帖子可能至少需要一百万个投票）
评论
我认为这不是一个很好的例子，因为我认为这不是Stack Overflow的适当问题。我认为您的每个建议都应该是单独的问题，尽管我记得请求与＃3和＃5非常相似，而且我真的不确定＃4意味着什么（您可能应该添加一些截图，以计划一下）这样就可以了），并且＃4与禁止新用户发布图片（我们已经这样做）不是完全相反，还是新用户将禁用帖子的转换？
– Bernhard Barker
2014年4月2日在16:14
我想出了这个例子-对于SO而言，更准确的说是在哪里可以找到S3 API的文档...或者应该使用Amazon上的哪个API进行存储。这些既是技术问题，又涉及发展问题，可能有一个简单的答案。关键是，即使我提供的问题可能不是最好的例子，也有一些问题在回答中几乎不需要什么合法的问题。
–丹
2014年4月2日在16:56
对于每一次出现的仅包含链接的答案就足够了的问题，我记得都已经看到，相应的问题不在主题之列（通常属于“要求我们推荐或找到工具，库或喜欢的非现场资源”） （API调用除外，通常只是URL）。
– Bernhard Barker
2014年4月2日在18:13
无论如何，大多数问题的答案现在都是错误的。因此，我将不再做任何贡献，与寻求解决方案有关的所有戏剧都将不再起作用。错误的答案，称呼名字，投票否决者等等。太多了。该网站确实需要先回滚到所有站点，并且要求严格的nuke帐户必须在创建帐户时提供合法的照片ID。机器人太多了！
–丹
2014年4月2日在18:26
我确实认为Stack Overflow处于滑坡状态，但是我认为调用名称，投票或bot并不是问题的一部分。我认为真正的问题是人们认为堆栈溢出应该/应该存在什么差异，无论这是与特定准则有关还是与一般准则有关。这是一个很好的例子-有些人认为仅链接的答案是适当的（并发表/赞扬它们），有些人认为它们无用/不属于此处，并对其进行投票/将其标记为删除。有没有“之前所有”的东西？
– Bernhard Barker
2014年4月2日在18:51
互联网的一个普遍问题是，您不能真正证明某人就是他们所说的人（这是什么阻止我下载其他人的“合法照片ID”？），而Stack Overflow往往会很快帐户创建-这使新用户可以不费吹灰之力就可以发布内容，以最大程度地增加增加知识库的可能性，但是这些用户也不真正知道该网站适合什么内容，因此也会增加低质量/不合适的内容。
– Bernhard Barker
2014年4月2日在18:58
现在，大多数短链接都已列入黑名单。
–月桂树
16年4月30日在20:18
这个答案有一些有趣的想法，但是我不喜欢那个亚马逊的例子。这是对非现场资源的请求，因此不是在主题上，并且链接文本需要有用，以防链接被移动。
– PM 2环
18/09/11在7:09
评论
因此，从根本上讲，只有在没有链接的情况下甚至无法理解链接，并将其标记为VLQ时，糟糕的答案才是仅链接的链接？如果它不符合该标准，请否决它？很有道理。恕我直言，“看，这是一个答案”的例子更适合作为评论，但...
我很同意太烦人了，我的许多仅链接答案的标记为“非答案”，在有机会排队和社区主持之前，被批量拒绝。比我被警告我有行李标志的历史记录...
“链接到的页面的标题会提供某些信息”-考虑涵盖在工具提示中向读者提供链接页面的标题或内容的情况
那柑橘更像是一个错误的答案吗？ （或者：隐喻如何根据不同的解释展开无限的讨论。）可能重复的答案是否只是在其他地方包含链接的答案真的是“好答案”吗？，是的，但是-我很高兴终于正式宣布它的“答案”只说“看看这个不同的地方”就是“不是答案”，因此将其删除。
@ Shog9很好：“使用SUM函数”，但不是：“使用此函数”
好吧，这两个都太短了，@ Fresh。但是是的-当MS断开该链接时，前者至少给了我一些帮助。
我认为橙色是一个答案。这很可能是一个完全错误的答案，但仍然是一个答案。
但是，橘子是苹果吗，@ Marti？如果我要你一个苹果，而你给我一个橙色，你是否满足我的要求？如果我想要的话，有很多地方可以买到橙子。如果您决心这样做，有很多方法可以消除橙色。但是，如果您去了苹果市场，就应该交易苹果。与在Stack Exchange网站上提问时一样，期望您将要阅读或提供答案。
@ Shog9：就像我说的那样，橘子是错误的答案，但是如果您不知道苹果和橘子之间的区别，并且有人要求您提供苹果，给他们一个橘子将是对您答案的完全诚实的尝试部分。在SE环境中，这将是“下注而不是标记”的情况。
如果我要你一个可以做成派的苹果，同时又能保持复杂的风味并保持其形状……而你给我一个红色的美味……那是一个错误的答案，@ Marti。如果你给我一个橙子，那你甚至没有错。你根本没有回答。我们可以根据其对苹果派的适用性对地球上的每个苹果进行排名，但是就此目的而言，对于橙子没有有用的评分。同样，没有任何否决权会变成“我也有这个问题，暂停吗？”甚至是错误的答案。
@ Shog9，我认为Marti的意思是至少橙色是一种水果。我能想到的一个完全没有答案的例子是曼哈顿的高速公路标志。
我的意思是@JPmiaou，我们的目的不是在表面上看起来与答案相似，无论有人在乎要键入什么形式的单词。我们在这里寻求答案。它们并不总是正确的，但它们将被公认为是回答该问题的一种诚实尝试，而不仅仅是与世界分享您的思路。
@JasonC“苹果在哪里？”应该关闭，甚至在我们争论一个带有苹果和箭头的标志是否构成答案之前都应该关闭...
这样的答案怎么样（“苹果不存在。” /“不可能创建苹果。”）？