相关：如何联系其他用户？
#1 楼
不。很多次都建议这样做，一直追溯到该网站最早的日子。在创建Meta SO之前，功能请求已发布在UserVoice上：用户之间的消息传递
拒绝而未评论。
用户消息传递或留言墙
以后我们可能会具有某种消息传递功能，以免暴露电子邮件但让用户交流。但这是低优先级。
系统中添加了注释，以允许用户在特定帖子的上下文中彼此通信。
允许私人消息
这是关于问题和答案的信息，而不是社交网络。但是，如果您想与某人联系，请检查他们的个人资料-他们将在其中提供URL或电子邮件地址。
您如何将消息发送给stackoverflow用户？
拒绝提供评论
以后，该系统进行了扩展以允许向其他用户通知评论答复。 />
即使能够与其他相关用户就特定帖子进行交流，请求也不断出现。当Meta Stack Overflow取代UserVoice时，功能请求的数量激增：
由信誉解锁的私人消息系统
为什么我们在Stack Exchange上没有即时消息？ br />是否可以联系另一个堆栈溢出成员？
是否有计划提供IM功能？
请特定主题的专家来回答您的问题
功能请求：“醒来并接受我的回答吧。“
我的社交网络集成的私人消息传递，评论等功能
我如何私下与stackoverflow成员联系？
很多很多
>
对此的一致回应是一个坏主意，因为：
它可能会向社区隐藏信息：其他读者无法获得私下传输的有用信息，从而破坏了网站的核心目的。
它可以用于骚扰其他用户（“回答我的问题！”，“接受我的回答！”，“妈妈，太胖了，她溢出了堆栈！”等等。）
但是，在特定问题或上下文之外能够与其他用户进行交流还是有一定价值的回答。这一点与聊天系统的实现是一致的：每个Stack Exchange站点上的用户都可以创建并参与聊天室，并与普通用户帐户集成在一起。用户之间仍然没有真正的私密消息，但是对于那些想要咀嚼脂肪或在站点自身之外进行讨论的人来说，这可以提供可行的解决方案。
最后，它变得显而易见了。主持人有时需要就敏感主题与用户联系，并依靠电子邮件来解决此问题。因此，实现了主持人向其他用户发送私人消息的功能。这些消息的使用受到严格限制，由系统管理员检查，并且仅保留用于关键消息。
对于普通用户，建议仍然存在：如果您希望其他人可以私下与您联系，请在个人资料的个人主页上添加基本联系信息。
评论
在这里投票，也许主持人会注意到：meta.stackexchange.com/questions/172688/…
–user216196
2013年3月20日14:38
“这已经被建议很多次了”，而您继续否认它。您的用户想要它。
–克里斯·库德莫（Chris Cudmore）
13-10-24在22:11
我真正不喜欢的是，每个用户都需要花费大量时间才能发现此功能不是故意存在的。我的第一个念头从来不是“好吧，让我们看看我是否可以发送PM”。我的第一个念头是“好吧，我想发送PM；我必须点击哪里？”然后，我继续搜索假定的隐藏按钮。并没有找到它。而且没有。并感到沮丧。直到很久以后，我才想到要在Meta上搜索主题。我建议使该功能的故意不存在更加明显。制作一个“发送PM”按钮，显示一个对话框。
– Alfe
2014年2月28日在9:49
@Alfe非功能按钮从来都不是一个好主意。接下来您会知道，上面写着“为我做一个三明治”，其中显示一个对话框：“很抱歉，我们目前无法将您变成美味的小吃。请继续关注，我们正在与CERN和NASA合作在上面！”我认为某种形式的FAQ可以代替解决该问题，例如问：“如何向用户发送私人消息？”答：“ SE相信开放式通信，因此我们不打算引入私人消息传递（等）。”
– ADTC
2014年8月5日15:09
好的，这令人信服（非功能按钮不好，可以）。然后我建议“为什么不能发送PM？”可点击的信息行，可能位于该按钮可能不存在的位置。
– Alfe
2014年8月5日在22:03
“妈妈，你太胖了，她堆满了！” ：D
–cegprakash
16-10-10在16:50
这真令人失望。我不同意为什么不执行此操作的大多数原因。我有一个非常具体的用例：我绝对不想在自己的个人资料中放入电子邮件。但是我确实想让特定用户知道我的电子邮件，以便我们可以在其他地方私下聊天。如果不以某种方式公开发布电子邮件，我无法让他知道我的电子邮件，因为聊天室从来都不是私人的。我不希望其他任何人与我联系或向我发送垃圾邮件；只是这个我不认识的特定用户，除了通过stackexchange之外。对于这种用例，PM系统将非常有用，我认为这很普遍。
– Andres F.
17年1月12日在13:36
@AndresF .：您的用例建议一个稍微不同的功能。它建议使用非常具体的功能，而不是“发送私人消息”：“与用户X私下共享电子邮件地址”。这将解决您的问题，而无需提供常规的私人消息传递功能。 （虽然我也不同意某些原因而不执行PM，但我也同意其中的一些理由。）
–约书亚·格罗夫（Joshua Grochow）
17年4月3日在16:15
而且，有时，用户有时需要就私人（或敏感）问题联系特定的主持人，而该策略没有可靠的方式来做到这一点。
–阿德里安·麦卡锡（Adrian McCarthy）
17年4月20日在16:38
人们多次提出该建议的原因是人们想要它。我已经阅读了不实施PM的原因，并发现它们完全令人信服。只是允许用户阻止被证明是有害生物的人的PM。在某人第一次启动PM时显示“做”和“不”是一个好主意。
–吉夫·达德森（Jive Dadson）
17年6月15日在5:55
记录下来，我的用例是有时我花一个小时写一个答案-我很高兴展示OP，但是随后问题就解决了。我不想和OP聊天，只是给他们发送链接，这样我的工作就不会浪费。
– sheriffderek
17年8月26日在21:52
如果您想与其他用户共享电子邮件，则可以始终使用这些临时性的地址服务之一，将其公开发布，然后当用户给您发送电子邮件时，只需使用您的真实电子邮件地址进行回复即可。无论如何，尽管有很多弊端，但我认为我同意不要这样做，因为1）骚扰会更糟，2）有用的讨论会被隐藏。
–斯蒂芬
18年2月2日在15:04
实际上，除了骚扰之外，您还介绍了我称之为“负面协调活动”的潜力。例如，一小群人可以轻松地决定共同否决来自X用户或具有Y特性的每个新问题。当您迫使这些讨论公开时，您暗中让其他用户看到它正在发生，并决定他们是否同意/有选择地反对它/等等。
–斯蒂芬
18-2-2在15:09
@Stephen-晚会晚了一点，但是大队计划通常在发生大队的地点以外的其他地点进行。否则，发生现场的管理员将拥有所有必要的证据来禁止该旅的参与者。尽管存在其他问题，但我认为这不是问题。
–艾肯鼓
18年2月2日在8:05
派对也很晚，但是作为一个已经获得在线支持超过二十年的人，我很高兴没有一个可以让人们向我发送消息的系统-寻求免费帮助。如果有人真的想要我的联系信息。但是我讨厌被“垃圾邮件”。能够通过评论与我联系就足够了！
–辛迪·梅斯特（Cindy Meister）
18年3月24日在10:28
#2 楼
我建议像在Wikipedia上那样进行操作。所有注册用户已经具有与其帐户关联的电子邮件地址。将“启用来自其他用户的电子邮件”添加到用户首选项。对于启用了该选项的用户，其用户个人资料上将显示“通过电子邮件发送此用户”链接。单击该链接，您可以转到编写邮件的表单。从未向发件人或公众公开），但仍然有效。
评论
很想看看这个功能！私人现场消息会很棒。
– Shimmy Weitzhandler
2012年2月13日在4:19
作为功能请求发布。
– ABC
2013年6月1日11:20
这里已经有相关的功能要求。认真地说，我敢肯定开发团队已经意识到了这一建议。如果他们不想这样做，则重新发布它可能无济于事。
– Jonik
13-10-19在2:28
但是，手绘圈很棒。
–tripleee
16年3月3日在9:52
SE社区功能通常是社会主义的。此功能提供个人主义。除少数例外（即信誉，具有身份和主持人/状态特权）外，您可以放心地假定不会将任何此类功能添加到SE。
–P.Brian.Mackey
18年5月9日在14:53
#3 楼
有人认为对社区而言，私人消息传递不是一个好主意。我不明白。
当您禁止私人消息时，您最终会让人们大喊大叫（例如，帖子，评论），以进行1-1交流。
我记得其他Q＆A / Sex-Change网站上的此类恐怖之处，在某些时候一半的问题变成了
"eh, this question is for [highest ranked C++ guy], ..."。由于人们确实会否决并关闭烦人的消息，所以这种情况在SO中可能不会完全以相同的方式发生，但是确实以温和的方式发生。成员：您可能想问他们一个私人问题或为他们提供工作。
您的问题由于某些原因（可能是由于公司IP问题）可能不公开，因此您需要私下寻求帮助。
问题只能由特定的人回答。例如。某人是您使用的某些库的作者或主要贡献者，并且将其发布在SO上可能会浪费大量时间，因为很少有人使用它并且对它了解得足够多。这发生在我身上。我问了一些有关某个图书馆的问题，这些图书馆原来只选择了一些实际使用的人。我事先不知道他们是谁，而且我的大多数问题都没有真正得到回答，因为可能错过了他们。
但是最重要的是，我真的不喜欢看到带有笑话的评论主题和个人聊天。如果人们想要交谈，他们应该可以私下交谈。我认为这根本不会伤害该网站。
评论
除了可以使所有人受益的重要内容之外，其他内容也将是私有的，从而绕开了系统。问题不是像“嘿，你好吗？”之类的私人消息。 -“嘿，您上次在此问题上向我提供了帮助，但我仍然遇到此问题..” ..现在已脱机使用，没有人可以从后续的故障排除中受益
–布赖恩
09-12-30在16:26
这个想法是启用一个私人消息，例如“嘿，请看看我发布的这个问题”。并且摆脱个人聊天。我不再自欺欺人，说SO有任何动机允许与工作机会有关的个人消息传递。即使出于这种原因允许高级参与者与其他参与者联系是完全合理和公平的。 （绝对好于只允许有薪招聘人员这样做）。
–阿萨夫·拉维（Assaf Lavie）
2010年1月13日下午5:54
（-1）StackOverflow不是论坛，并且专门设计为不是社交网站。想要被发送垃圾邮件的人可以发布其电子邮件地址。其他所有人都应该能够和平使用该站点。
– devinb
2010-6-25 8:56
（+1）我认为Assaf给出的理由会增加SO的价值。我认为，通过提供消息传递/联系服务并让SO的文化鼓励ASK提出问题，该网站将是最有效的，而不是强迫所有类型的SO对话公开并可能污染信息流相关内容较少。
– Pete
2010-12-28 19:28
@assaf表示有careers.stackoverflow.com-看看
–杰夫·阿特伍德
2011年7月7日，0：55
所以不是论坛？本来可以骗我的。如果我提出这个问题，这个答案和这些评论并将它们格式化为论坛，那么没有人会更明智。
–法老王
13年7月10日在7:14
@ user227849这就是为什么此问题，此答案和这些评论未发布在SO上的原因。
–user259867
15年6月29日在0:15
@ 1999年晚了2年，做得很好，我什至忘了写这本书。
–法老王
15年7月8日在8:14
但最重要的是，我真的不喜欢看到带有笑话和个人聊天的评论线程。我完全同意！这是一个完美的例子（这些都是高级代表）
– Kuya
2015年9月4日在3:16
#4 楼
不，没有，我喜欢那样。这是一个问答网站，强烈鼓励所有答案和评论都成为记录的一部分，而不是说OP和其他人进行私人聊天并解决问题，以免其他任何人受益。所以我强烈反对私人消息传递。
当前系统的最大弱点是，有人可以对您的一条帖子发表评论，基本上是您对它们的回复，并且没有办法引起他们的注意（除非他们已经订阅了该问题，否则这个问题就不会发生）。如果您已被标记下来并想更正此问题，则可能是一个问题。
评论
是的，我想到了您最终可能会进行私人聊天的可能性，但是如何限制可以发送的消息数量呢？只是当我发表评论时，我真的很沮丧，发问者没有回复，我希望有一种方法能够引起他们的关注（我知道这里有“新回复”页面，但是有时需要几个小时才能真正显示出新的响应，有时却根本不显示！
– a_m0d
09年6月29日在2:19
+1。当我对自己的答案发表评论时，我总是会觉得自己很笨拙-基本上是在对自己说话。
–akarnokd
09年7月13日在20:31
我通过StackOverflow遇到了其他与我有类似问题的密切相关的人，我至少想私下与他们保持联系，但是除了将我的电子邮件地址放在网站，出于明显的原因我想避免
–安迪
14年6月27日在13:09
所以……您说的是诸如“嘿，我不是在DEC与您合作吗？”之类的非主题消息。应该在公众问答中发表评论？我和下一个用户一样讨厌SPAM，但是如果我愿意的话，我应该可以选择加入/退出PM。 YMMV。
– geoowar
17年5月21日在17:26
#5 楼
提出建议的方式已经实现（我喜欢这个主意）：仅在获得一定数量的声誉后才允许进行消息传递。这是为了阻止一百万新用户传递Jon Skeet。但是，如果Jon Skeet给某人打了一个代表，他们就可以回应。
允许用户选择不发送消息和/或设置“信誉阈值”。如果用户的信誉阈值为X，则只有信誉> X的用户才能向他们发送消息。
我认为私人消息传递将是一个不错的功能。很多时候，我想脱机进行对话（在评论中进行）。另外，由于使用堆栈溢出，因此我已经认识/认识了一些用户，因为这些人在与我相同的帖子上发帖。能够向人们推荐帖子会很好，因为他们可能有兴趣阅读问题或提供很好的意见。我不倾向于将我的个人电子邮件放在堆栈溢出的地方，因此拥有一个集成的消息传递系统会很好。
实际上，如果人们不想支持消息传递，那甚至会很好才有“问题建议”。只是让您对另一个用户说的一句话“嘿，看看这个问题，您可能会很喜欢它！”。
评论
我完全同意！在某些情况下，我想给其他用户留言，但是没有办法...
– Vivi
2010年6月9日，12：57
我也同意。今天，我试图找到一个大学网站已经消失的人，问他：“您是写Freezerware实用程序的Brian吗？”，“您有一个新的网站吗？”我发现了他的身份证号，但是无法向他发送消息。
–戴夫·伯顿
13年2月5日在20:36
#6 楼
通过选择，我的个人资料中有我的电子邮件/博客等；但是我已经在Usenet等上花费了很多年，无论如何，这些信息还是很容易获得的。一直以来，我都没有受到困扰。我有2个人，可能是3个人，问我一个问题-我已经带回了网站，或者（在一种情况下）指出我是编辑者，而不是回答者-我不能帮助。
我的结论是，就常规问题/答案而言，对此的需求不大；我只能看到它被使用的时候是在场外火焰中等。
实际上，我希望具有特定于用户的主持人功能，可以向用户添加消息，但这是因为有时我需要保持控制没有提供电子邮件地址的人，告诉他们为什么我做了某事；或“停止并停止”（以此类推）。但这对大多数用户来说不是问题。
评论
对于那些以后阅读本文的人，我相信最后一段中的想法已经实施。
–乔恩·西格尔（Jon Seigel）
2011年6月5日14:26
@乔恩好地方。当然，最终还是我写了它！宇宙正义接管。
– Marc Gravell♦
2011-6-5 14:38
您的第一段为我总结。如果愿意，可以通过大多数方式以一对一的方式联系大多数人（填写个人资料信息）。 SO非常有效，因为它非常简单直接。在顶部添加功能只会减少核心使用体验的回报，即寻找问题的答案。
– kontur
2012年8月9日在9:02
#7 楼
我不确定PM功能会对这个特定社区的特定站点有所帮助。目前，PM的不可用营造了一定的氛围。您所说的一切都必须公开发表，以得到社区的评价或评价。
所以这很特别。公开通信是唯一可以创建自动警务的通信-防止骚扰某些用户（请注意，至少有10位书呆子使用模糊的C ++编写了求婚并计划将其发布为评论。）并实际上保护了高级用户免受私人攻击虐待和骚扰，除非他们会从杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood）那里得到。
您是否真的希望人们能够与Skeet先生交往，并像skeet ...它的勇敢者..我不知道你在忙什么..
我不这么认为。将消息构建到站点中会产生后果-即该后果会导致用户群的某些部分适当地和不恰当地使用它。
消息是否会增加站点或减少站点的使用？我认为将其作为实验性功能推出可能是个好主意，但我不确定其总体效果（+/-）对网站上发生的通信有何影响。
#8 楼
由于最近遇到的情况，我将请求此功能。我问了一个问题，并且正在尝试寻找特定用户（userA）的答案。在与userA一起解决问题的过程中，另一个用户（userB）花费了很长时间，并提供了我需要的确切答案。 UserB第一次将其钉牢。不久之后，userA在评论中发布了相同的答案。由于UserB的信誉远不如UserA，并且已确定答案，所以我接受了他的答案，并把他们的两个答案都投票了。
我后来回来发现UserA否决了我的问题，并删除了所有答案和评论，显然是因为我不接受他的回答而感到愤怒。
在这种情况下，我非常希望能向其他用户发送某种直接消息。 UserA尚未在个人资料中发布任何联系方式。为了与他联系并解释我接受UserB答案的原因，也许是为冒犯他而道歉，我最终对他的问题之一发表了评论。
不必是私人的，但是我相信，在这种情况下以及其他情况下，某种直接联系其他用户的方式对SO社区很有用。它可能是诸如Facebook之类的公共墙，也可能是一条直接消息-如Twitter之类的可公开查看的消息。如果它包含对整个社区有用的Q / A信息，则可以将其迁移为问答。
如果存在这种情况，联系UserA会更容易，以便解释说我接受UserB的回答并不意味着冒犯，并且我非常感谢他的帮助！
评论
坦率地说，UserA听起来像个混蛋。在这种情况下，您不必解释自己，接受答案的依据是答案的优劣，而不是答案者的声誉。这是荒谬的。
– Adrian Petrescu
11年4月30日在17:28
@AdrianPetrescu-好吧，如果没有在那儿，你和我真的不知道发生了什么。也许UserB只看到了答案，这是因为UserA和op之间的合作。尽管如此，删除所有答案并拒绝回答问题还是有点荒谬的，因为帖子只能接受1个15分，但可以得到很多赞扬，从而可能导致数百分。人们给别人太多的信任感……UserA基本上是割鼻子不理他的脸。 ;）
– jmort253
2012年10月25日5:20
#9 楼
至少在您有足够信誉的情况下，可以使用聊天系统发送半私人消息。为此，请与该用户创建私人聊天。虽然（我认为）私人聊天可以被其他人查看，但默认情况下不会显示私人聊天，因此人们只有在寻找私聊时才会找到它们。此外，闲聊很少的消息会在一段时间后被删除，因此一旦发生这种情况，它们将变为私密。当您想通知用户时就足够好了，但是您的交流对社区的其他成员没有用。
#10 楼
是否可以向其他用户发送个人消息？
是的。
转到用户页面，单击他们的问题之一或答案并发表评论。
下次访问时，他们会收到通知，通知您您已回复他们的帖子。
这不是私人消息传递系统，而是一个个人消息传递系统，它是SO提供的唯一系统。
评论
是的，这是可行的，但它当然不是理想的，因为这不是评论的目的。它从页面上的流中减去。这些评论实际上仅用于回答答案/问题并澄清一些内容。
– a_m0d
10 Mar 3 '10在23:54
@ a_m0d，这就是为什么现场私人消息传递引人注目的原因！
– Shimmy Weitzhandler
2012年2月13日在4:24
我可以实际执行此操作，但是随后我将使用不相关的信息和噪音来污染该问题。感觉很违反网站的信念。
– Paul
13年8月7日在13:27
我在帖子上发表评论后，收到了这么多偏离主题的评论。它询问为什么我投票拒绝特定的编辑。我回复了一条评论（同一个地方，所以也没有话题）。 30秒钟后我返回查看是否有答复时，发现发给我的消息注释消失了。因此，我也删除了我的msg-response评论。因此，在该帖子上没有其他离题的评论。但是，我无法知道用户是否向我询问我的投票。也许有一种方法可以查看已删除的评论？
–提请
13-10-14在2:38
#11 楼
保持非个人化且仅限于问答论坛，这在很大程度上阻止了讨论陷入火焰大战。它还有助于使讨论保持话题性，这对于问答论坛是一件好事。恕我直言，如果将SO变成社交网站，则材料的质量将迅速下降。因此，我认为有一个合理的论点，即SO应该通过设计来阻止个人联系或对话。如果一些有进取心的父亲想建立一个'Stackers'网站或邮件列表，他们可以，但是需要与SO保持一定距离，并严格阻止对SO Q＆A材料的讨论，因此实际的Q＆A不会被SO所拖累，也不会在社交网络中白白溜走。
有人可能会说，极客版的LinkedIn有一个利基市场，对联系人和消息传递功能的请求是针对这种需求的（实际上，该功能以前曾被称为“ Usenet”
但是，如果不与Stackoverflow的设计目标相抵触，则该站点的目标和设计将处于紧张状态，即使Joel，它也应与Stackoverflow保持一定距离。和杰夫决定建造它。
#12 楼
我喜欢这个主意...我的用户个人资料上有我的电子邮件地址，并且收到了一些人的有趣评论，这些人本来似乎不愿意发帖，或者这些评论本来就不在您所关注的问题的范围内。评论
是。究竟！！！
– Shimmy Weitzhandler
2012年2月13日在4:25
#13 楼
好吧，我认为目前还没有任何IM类型的机制。但是，如果您只希望目标用户查看某些内容，则可以在他的问题或响应之一下发表评论。一旦实现目标，也可以考虑删除“在这里看看”注释。
也请谨慎使用。
我想我只需要过一次-那是让我的一个顶级问题海报看起来似乎没有答案。
评论
我确实尝试过...效果不理想：用户想将我的评论标记为不当，因为这与当前问题无关。
–VonC
09年6月29日在9:04
@VonC，幸运的是，对评论的投票不具有很高的影响力
– Shimmy Weitzhandler
2012年2月13日在4:25
#14 楼
与其将我的电子邮件地址发布在我的个人资料中以供所有人查看，我想让我的用户个人资料中有一部分对我指定为“联系人”（或“朋友”）的其他用户可见，尽管我讨厌术语）。对于将个人信息发布给公众，我有些偏执。我看不到需要私人消息/聊天/等的需求：这似乎是不必要的资源消耗对于此站点，应该在带外通道中进行操作。
评论
绝对-我会在这里发布我的房屋或工作电子邮件，因为收割机太多了……..但我希望能够指定某些人有权与我联系（第一至因此，可能以后会直接）
– marc_s
09年7月12日在13:51
我想保密我的私人信息。如果我可以在SO上建立消息系统，为什么还要公开任何内容？
–HelpNeeder
2014年3月28日在9:28
#15 楼
有几次，我开始回答问题只是为了在提交问题之前看到问题已关闭。这可能令人沮丧，我什至采取了挖掘用户的电子邮件地址并以这种方式与他联系的方法。能够回答封闭的问题将是理想的选择，但是通过某种方式直接向提出问题的用户发送消息可以节省大量点击。#16 楼
由于一个问题是很多人没有选择不放置指向非现场帐户的链接而是忘记了（包括我在内）。个人资料，以便他们认识到这是人们联系他们的唯一方法？#17 楼
为什么不为那些要发送私人消息的人收费？他们大多数是招聘人员，所以他们有公司预算。评论
就招聘而言，已经有Stack Overflow职业。
–icktoofay
13年8月17日在4:04
对招募人员或您都没有冒犯，但这听起来完全是邪恶的。花钱让人们打扰那些（可能）不想与之联系的用户吗？我想我们会过去的。 （作为附带说明，我们还有其他100个站点，其中“无论如何都是招聘人员”的推理方法都不适用。）
–亚当·李尔♦
13年8月17日在4:50
听起来很酷，我不是招聘人员，但我突然意识到这里的招聘广告比在LinkedIn上要少得多：）
– AGamePlayer
2014年3月29日在8:36
#18 楼
可以通过提供Twitter句柄来启用消息传递。那些希望启用消息传递功能的用户可以提供其Twitter句柄。发送的所有消息都将作为推文发送。当然，最多140个字符！评论
Stack Exchange的业务如何？如果用户选择在其“关于我”部分中推广其Twitter句柄或电子邮件，则这是他们的特权。
–六
13年11月18日在10:09
#19 楼
应该有私人消息传递，特别是考虑到主持人关闭人们[我的]问题。无法吸引他们的注意力。您能做的最好的就是对您自己的问题发表评论，但这不直观，他们会看到这个新评论吗？谁知道。评论
如果您@提及他们的名字，他们会的。您还可以标记问题，这几乎已经是一种向主持人发送私人消息的方法。
–易江
2012-09-30 23:14
您可以标记自己的已关闭（甚至删除）的问题和申诉。
–影子向导正在接种疫苗
13年11月18日在12:13
@YiJiang您对“私人”的定义与我的定义非常不同
–托德
20年1月19日，0：08
评论
它甚至可以选择加入，因此大多数临时用户都不会被它困扰。我可以看到招聘人员和合同工都在使用这种方法。例如，有时我会看到某人的回答，而我想说：“我会给您$ X帮我做一些短期合同，因为您正是我所需要的那种经历一个快速的项目。”我们谈论了很多有关专家经济的知识，为了使这种经济运转起来，我们需要一种让人们付钱从事工作的方式。
我认为人们可以通过在个人资料中添加指向联系人（可能是盲人）的链接来实现可招聘性。
好主意-我希望能够多次向提出问题的人发送跟进消息...
我很乐意这样做有两个原因：（1）我要感谢人们的贡献，有时我的评论没有被人看到。 （2）有时我有一些简短的问题与手头主题无关，不需要太多答复。 -关于问题解决可能会在“封闭通道”后面进行的指控，我说私人消息应该限制为128或160个字符，并且检测何时粘贴代码的功能可以弹出Javascript窗口提醒用户，这也许应该是一个新主题。
我也不喜欢“选择加入”的概念。每个人都应该可以聊天。至少，应该有一种方法可以戳别人，然后说：“嘿，我想问您有关X的问题。您愿意和我聊天吗？”然后让用户选择是否允许交换...
我认为PM应该是可行的，并且对SO很有用-尤其是涉及Area51时，并与“遵循”或“致力于”您网站建议的其他人进行交流。如果可以PM，可以与人们更好地协调站点。
我希望我拥有这个信息，因为我想在某个问题上发布一些非常酷的信息，但是该问题受到声誉低于10的ppl的保护，我想向味精主持人，但他未在个人资料中列出联系信息太棒了！进一步的测试表明，这些信息并不是很酷。 ;）
任何对此问题投了赞成票的人，我鼓励您在这里投票赞成针对PM系统的这项提议。它非常详细地为StackOverflow提出了一个可行的PM系统，并且（目前）已被否决。如果您支持将PM引入StackOverflow的想法，请投票赞成！
@Ranger：不。您已经打扰了他们。读不断的“您有话可说”的信息，然后不得不继续写“否”，没有比这更激怒我了。这显然与我的愿望背道而驰。
真令人沮丧，我会联系显然与我在同一主题上工作的人。我真的需要和他分享经验。真的不可能吗？
我希望看到实现了“墙”型功能。这将允许将消息发送给特定用户，同时保持消息公开。为了遏制骚扰和垃圾邮件，只有具有一定声誉的用户才能进行留言（例如500代表）。
在这里投票：meta.stackexchange.com/questions/172688/…
这是我主要想要的另一个用例：说一个新用户发生某种[次要]格式化错误。我想说“嘿，您知道可以用下划线标出标题吗？它使帖子更易于阅读”，而不必在其上公开标注。
@ zebediah49非常好！看来您可以读懂我的想法，因为我也想与用户联系一次，因为我想告诉他停止与我的语法一起玩智者。好吧，也许不是100％语法正确的英语，但是这个问题很容易理解。但是，他所做的几乎是重写了我所有的句子，这确实让我很烦。 －与他联系是唯一的出路，因为如果我在评论中告诉他停止此事，如果别人发起异议，别人会怎么说？那也不是一个好主意，所以...有时您需要它。