#1 楼
迄今为止，此类应用还没有“标准做法”。简单，不安全的远程电气开关是可以接受的做法-只要开关硬件符合正常的电气安全法规。任何气体动力设备都应设计成在无人值守的操作中安全，有吹气的地方。
考虑到交换机硬件的制造和安装方面，您面临的最大挑战可能是监管方面的挑战。 >
除非您向保险公司披露此安装，否则您将为他们提供借口，以防万一发生最坏的情况。
#2 楼
在我看来，“智能开关”是当前开关的自然发展。我认为，当开关式壁炉首次到来时，人们会怀疑“仅通过轻按一下开关就可以点燃火吗？”使用常识，并用智能开关来对待智能开关。
最后，我不能说出您有关防火规范的问题。但是，我想目前没有禁止该活动的立法。
#3 楼
与所有智能设备一样，它完全取决于其安全级别。因此，您必须评估特定智能交换机的安全级别，以确定其安全级别。如果智能交换机具有足够的安全性，则可以合理地认为它是一种更好的解决方案，因为您可以禁用自己的
最后，正如乔尔（Joel）所说，必须考虑当地法律法规，但可能大多数地方目前还没有这样的法规。
评论
“确保它不会破坏我家中的任何消防安全法规”-现在您正在逃离物联网领域，进入law.stackexchange.com，他们将告诉您这一切都取决于您居住的地方我主要担心的是，这种新技术和自动化的开放性是否值得信赖。开放是安全发挥作用的地方。
“用支持物联网的智能开关代替燃气壁炉开关是不安全的还是被认为是“不好的做法”？”这里可能有什么弊端？忘记了可能的法律方面，这里不再讨论。您是否担心事故？还是黑客？运行意外的大笔汽油账单会发生最坏的情况吗？我怀疑是否有可能在不点火的情况下打开煤气-是让您担心的事情吗？