我从一些人那里听说,小于1米的电缆容易出现传输问题。是否有最小铜缆布线长度?

请解释是否正确,并共享任何可用的RFC或标准文档。谢谢。

评论

连接同一厂商生产的设备时,我从未见过因电缆短造成的传输问题。相反,不同厂商的连接设备有时会在“正常”电缆长度上出现通信问题。

#1 楼

我曾经用一个耦合器制作了一个交叉适配器,两个尖头几乎彼此对接,每个连接器点之间的电缆可能不到一英寸。很不错!

要点是,您不会在短电缆上找到任何标准规格。您所要做的就是用户体验。人们说他们的6英寸补丁很好,有很多线程。有些报告说丢包。像我这样的人已经使用4英寸的补丁在交换机之间建立中继。其他人则用长电缆代替了短电缆,并解决了网络问题。如果您使用较短的电缆,则明智的做法是观察端口是否有错误以确保操作正常,但是在一段时间后,我认为通常情况会很好。
具有在此处被认为不可思议的链接的线程。 https://serverfault.com/questions/108480/what-is-the-minimum-ethernet-cable-length-for-a-cat6-gigabit-connection

#2 楼

在谈论标准铜缆时,没有最小电缆长度。
在光纤方面,取决于技术,二极管等,有一个最小长度。

评论


注意,光纤最小值是功率的函数。更长的距离(即更高的功率)期望更高的衰减;在较短的长度上,信号可能会使接收器失明(甚至损坏)。

–瑞奇
2014年5月10日下午16:54

#3 楼

由于我目前没有可用的完整标准,因此我在此主题上看到的最佳答案是来自BICSI网站的论坛。根据Fluke Networks(许多流行的电缆测试单元的制造商)的雇员的帖子,标准中似乎没有最小长度。

但是,对于Cat5e / 6和Cat6A使用最低兼容组件时,隐含最小长度和最小长度的建议。 />

对于5e和6类,没有最小长度要求。附件K中的ANSI / TIA / EIA-568-B.2-1确实发出警告,指出在具有最少兼容组件的较短链接上的FEXT。显而易见的解决方案是不购买兼容程度最低的组件。在Cat 6的早期,供应商努力做的比边缘合规性要好,短链接是一个问题。今天,如果您与主流供应商在一起,这将不再是问题。建议CP和TO之间的最小距离为5 m。在ISO / IEC中,它们更加明确,即在DP和CP之间指定15 m。对于6类/ E类,这全部。

对于6A类,有最小长度要求-一种。 ANSI / TIA-568-B.2-10的附件J中描述了使用10 m链路的最坏情况建模。因此建议您不要少于10 m。但同样,这是使用最少兼容的组件。与上述6类一样,现在有可用的组件可以使您通过10 m以下的现场测试。但是,即使是具有良好组件的供应商,其设计规范中可能仍然对最小长度有要求。知道自己的立场的唯一方法是与供应商交谈并对其进行测试以查看。

如果您专门谈论跳线,那么ANSI / TIA / EIA-568-B.2-1中对于认证跳线的隐含最小长度为0.5 m。这是因为极限线的数学运算在此之下确实不起作用。实际上,获得经过认证的0.5的跳线会很棘手。许多供应商只提供经过认证的1.0 m或更长的跳线。我怀疑这可能是有关您的问题的最有用的信息。


此外,您需要牢记现有工具的功能。有些现场测试仪可能不支持最小长度的电缆,但这是对测试仪的限制,并非基于标准。显然,如果要使用最小长度为1米的设备进行测试,则应避免电缆长度小于1米,因为这样将无法获得准确的结果。

#4 楼

我不确定最小电缆长度是否在RFC中列出。最小值是由几个因素决定的。

电缆过短引起的问题的基本描述是,电信号在传输时会从电线的末端反弹并反射回电缆中。其他方向。就像球反弹时,如果您距离墙壁足够近,将球扔在墙壁上一样,它可能会到达您。到达发件人,然后发件人必须弄清信号是新信号还是其自身传输的反映。传输信号强度,导线电阻,电缆长度等。

因此,无论最小值是多少,它的长度都足以防止反弹。在以太网早期,双绞线只有一米。如今,设备制造时通常会采取许多对策来减少或消除反弹的影响。我已经可靠地使用了小到一英尺的电缆,没有出现问题。但这又要取决于其余的物理设备和软件是否可以对较短的长度进行充分补偿。

评论


反射只是10base-2(同轴电缆)的一个问题。 XXXbase-T没有这个问题-通过双绞线解决。对于任何“ T”标准,从来没有最小距离。短双绞线电缆的主要故障模式一直是不合格的压接,然后将过多的双绞线从电缆中拉出。

–瑞奇
2014年5月10日下午16:51

就像我说的那样,我不知道它是否在RFC中,但我似乎还记得最小为0.5m。话虽如此,我个人还是遇到过长度为1'的CAT6预制电缆问题。更改为3'电缆可解决此问题。就这样。

– bahamat
2014年12月18日19:57

@bahamat RFC由IEEE 802.3中定义的以太网IETF(即TCP / IP)提供。

– Zac67
20年11月2日,10:21

#5 楼

请参阅IEEE 802.3:
对于10BASE-T,第14.1.1.1条介质连接单元(MAU)明确指出“提供了在0 m到至少100 m的双绞线上工作而不使用中继器的条件。” /> 100BASE-TX条款25.4.9.2链路传输参数也未能指定最小距离。
第40.7节链路段特性:未为1000BASE-T指定最小链路距离。
表55–11 — 10GBASE-T的电源退避时间表显示的长度为0 m。
表113–15— 25 / 40GBASE-T的电源退避时间表显示的长度为0 m。
=>没有最小值双绞线以太网的电缆长度。如果设备或电缆的短链接不能正常工作,则可以认为它已损坏。或0.5 m(10BASE2,第10.7.2.1条)-但我不认为这是问题。为完整性起见,1000BASE-CX规定最小长度为0.1 m(第39.1条)。避免使接收器蒙蔽,尤其是对于长距离型号。)

评论


谢谢扎克!我很久以前“了解”到铜以太网的最小距离为3'。但是我相信在相关标准中实际进行查找的人。

–达雷尔根
19/12/13在20:32

#6 楼

国际标准-ISO 11801和EN 50173/50174是您的朋友。通常,直接链接的最小长度为1m,但是如果要连接到配线架(即端到端电缆具有3个或更多连接),则跳线的最小长度为2米,结构化电缆的最小长度为15m ,并且对于从中间点引出的任何结构化电缆(例如区域分布)而言,额外的5米长。
避免了由于多个连接器串联在一起而造成的干扰/反射/串扰。
反映在大多数接线和布线系统的保修/安装要求中,并且可以参考当地的建筑规范,操作规范和法规,例如英国的BS7671和BS6701。
结构化布线指南示例(假设您请勿设计网络为生,因此需要购买标准)可以在以下位置找到:
http://www.lavancom.com/portal/download/pdf/catalog/Installation%20and%20Testing% 20Guideline.pdf
https://www.nexans.co.uk/eservice/UK-zh_CN/fileL ibrary / Download_540209803 / UK / files / General + Installation + guide + 2014_V2_1.0 + DWI_LR.pdf

评论


问题在于以太网,而不是电缆标准(例如,不适用于直接连接)。

– Zac67
20-10-30在7:23

#7 楼

有人需要阅读有关以太网电缆的IEEE规范。运行Cat 5/6 UTP时,最小值为3'(90 cm)。您不能(不应)使用短于3英尺(90厘米)的电缆。路由器和配线架之间的一根电缆不太可能出现问题,但是会出现很多问题。规格很明确。不能小于3英寸(90厘米),否则您不合格。

评论


IEEE 802.3中的确切位置在哪里?环顾四周,找不到它。

– Zac67
17年6月26日在18:26

3'陈述仍然高度可疑错误。对于1000BASE-T,这将在第40.7.2节中,但不是。与100BASE-TX(25.4.9.2)相同。 10BASE-T甚至明确指出“从0 m到至少100 m”。最后,IEEE仅使用SI单位。

– Zac67
18-10-18在19:41