#1 楼
至少在微控制器级别：串行端口（通常是TTL或LVTTL）仍然是最常见的通信方式，因为大多数简单的微控制器都没有USB控制器。
例如：大多数8位AVR或PIC微控制器没有USB，少数32位ARM微控制器有USB，但是它们通常都具有串行端口。
从与RS-232的TTL / LVTTL串行通信需要“简单”的逻辑电平转换，这可以通过非常便宜的IC（MAX232 / MAX3232）来完成。
从TTL / LVTTL串行通信转换当您的微控制器没有USB控制器时，将其连接到USB通常需要使用价格稍高的IC（FTDI），该IC没有任何通孔封装选项，只能表面安装。
那里有关使用协议的一些细节，通常在使用USB设备时必须注意，例如它可能从USB主机请求的当前级别。使用串行端口，您只需要担心系统中必须有3到5个固定参数（波特率，停止位数，奇偶校验等）即可。
#2 楼
简单，我想。 USB实现（芯片和驱动程序软件）通常比出色的RS232更为复杂，RS232甚至可以在许多8位微控制器中找到。尽管USB具有许多协议机制，并且旨在通过总线与许多参与者打交道，但RS232连接却没有。取而代之的是，这是通过导线发送字节的“稀疏”形式。尽管Arduino和USB到串行适配器的日益普及表明，USB最终将像以前的RS232一样占据主导地位。 。
#3 楼
我认为RS232留下来的最大原因是在嵌入式硬件中实现常见用例的简便性-例如在两个设备之间发送序列ASCII字节进行控制。用USB可以以更高的速度发送信息的用例不值得在实现USB协议的信号传输所造成的复杂性之间进行权衡。随着对更高速度的要求出现，我不会如果RS-485凭借其非常简单的物理接口和高（高达10Mb / s）的数据速率而变得更加普遍，就不会感到惊讶。
#4 楼
对硬件设计人员来说简单易用，对程序员来说易于使用
可靠性
在许多系统中广为人知并得到支持
当我们被迫使用USB代替RS232（我们的新PC没有RS232端口。我们遇到了许多问题：
任何USB插座断开连接都需要付出很大的努力才能恢复系统。有时会导致严重的系统故障，我们不得不重新启动PC。
任何电击或危险都将其拔下。
编程时间过多