启用IoT的灯泡已经上市了一段时间。飞利浦色相可能是最著名的。但是我认为直接控制灯泡是有待发生的规则维护灾难。如果灯泡熄灭(是的,LED灯泡确实发生故障),则必须更换灯泡,并记住要更新任何控制灯泡的场景或其他规则(或由灯泡触发)。从厨房中的灯具A到卧室中的灯具B(也许正在清洁),现在“打开厨房灯”的规则将照亮卧室。

对于那些已经了解家庭自动化系统的配置但想像一下由专业集成商为典型客户设置的家庭自动化系统的人来说,今天的问题是什么。房主可能不知道如何更改规则,因此更换灯泡可能不仅使他们花费智能灯泡的价格,而且还会使集成公司收取额外的服务电话费用。智能开关或固定装置解决了此问题,因为在常规维护中开关不会移动。 (当然,如果开关发生故障并且需要更换,开关也会带来同样的配置问题,但是开关的预期寿命通常比灯泡(通常被认为是消耗品)更长。)

另一方面,启用IoT的电灯开关无法像智能灯泡一样完全控制照明的每个方面。开关可以对某些灯泡技术进行简单的调光,但不能控制Hue灯泡的颜色。

更糟糕的是,智能开关使用不同类型的电子电路来进行调光,并且必须仔细匹配其所控制灯泡的技术。典型的老式调光器只能使白炽灯泡变暗,而不能使CFL或LED灯泡变暗。一些调光器可以使白炽灯和CFL都变暗,但不能使LED灯泡变暗。一些调光器可以控制白炽灯泡和LED灯泡,但不能控制CFL;有些调光器可以控制感性负载,例如卤素变压器,但不能控制CFL或LED!由于白炽灯泡非常浪费能源而被替换,这也是一个真正的问题。

那么最实用的方法是什么?购买可以直接控制的昂贵灯泡和昂贵的智能开关来控制它们,还是购买便宜的灯泡而只是昂贵的智能开关,而放弃可控彩色照明的想法?

评论

这是消费者还是产品设计师的问题? (即针对您或针对新产品)。

我是一个必须做出此类决定的消费者。我应该打赌笨蛋和智能开关,还是智能灯泡和大量奇怪的复杂性?

什么是智能用例?您想如何控制灯光?应用程式? Alexa?是否需要手动操作?

“智能”情况是在场景中或通过遥控器(也许有一天会使用eratz Alexa)控制照明。“正常”情况是,当有人走进餐厅时,他们看到墙壁上的开关,并且用来打开灯。两者都很重要。

FWIW,我上次检查时,LightwaveRF已停止使用他们的智能灯泡(我有一个可调光CFL),现在只有壁挂式,嵌入式或插座式调光器。

#1 楼

有几个方面需要考虑,答案将在很大程度上取决于您的实际情况。

自定义

智能开关将为您提供更多的整体照明选择,因为您可以使用任何可以正常工作的灯泡。如本CNet文章所述:


有了智能开关,您可以自由使用任何想要的灯泡-如果您对光线质量有挑剔,或者如果您的灯具很适合需要与智能灯泡不兼容的特定尺寸,形状或样式的灯泡。


但是,自定义问题也有相反的说法。有“智能球”,如飞利浦的色调,将能够改变灯泡的颜色,以及亮度和开/关状态的能力。使用智能开关,我会想象到变色是不切实际的,因为该开关是“哑”的,就像常规的电灯开关一样,不知道连接了什么。

安装/设置

这是另一个问题,两种选择都有优缺点。一个智能开关将需要连接到照明电路中以控制您的灯光,这远不像大多数智能灯泡那样简单地插入灯泡那么简单。当然,如果首先不能安装灯泡,则使用智能灯泡会遇到问题,但是大多数灯具都使用标准尺寸。

另一方面智能灯泡可能需要更多的设置,有些还需要集线器,这增加了设置时间和复杂性。市场上的大多数智能交换机似乎都是通过Wi-Fi连接的,因此不需要额外的集线器。

成本

这是一个要困难得多的问题量化,因为市场上有各种各样的产品。我只是为示例选择了一些相对受欢迎的产品,具体取决于所选的确切产品。

飞利浦Hue入门套件提供三个灯泡和一个轮毂,售价199.99美元。

相比之下,WeMo灯光开关的价格为每个47.94美元,所以3个开关的价格为143.82美元。但是,您没有由此获得的调光和颜色更改选项,因此可能值得确定这些功能是否值得额外的$ 56.17。

'优美的降级效果'

如果您关闭适当的电灯开关,许多智能灯泡将完全停止工作,因为它们需要通电才能操作,因此无法响应无线控制。智能开关不会出现此问题-它始终连接到电源并随时可以做出响应-因此使用智能开关对系统的用户来说将更加直观。

我还听到了设计智能家居时非常有用的经验法则-应该足够简单,以便5岁和80岁的孩子都可以理解它,而无需教书。如果使用智能开关,则不会有任何问题-它的工作原理与其他任何开关一样,并且切换它会以物理或无线方式切换灯光。智能灯泡可能无法通过此测试-物理上关闭然后再通过无线关闭无法正常工作,这可能会使发现此问题的任何人感到困惑。

我提到的经验法则有助于确保您的物联网架构不会变得如此复杂以至于无法正常运行。换句话说,如果您无法像以前那样操作灯,那说明您做错了!

总而言之,请考虑以下几点并确定最适合您的方式:


是否需要调暗和更改颜色?如果是这样,请选择一个智能灯泡。
您是否可以为智能开关接线,并希望选择用于照明的“哑”灯泡?在这种情况下,请选择一个智能开关。

首先,我建议不要将两个系统混合在一起-这样,家庭用户可以了解系统的工作方式及其所有功能灯光将以相同的方式工作-混合两个系统将导致更多的混乱,而带来的收益很小。

评论


最好混合一下它们,如果其中之一处于关闭状态,则不会发出任何光线(;

– Paul
17年5月5日在18:12

实际上,以不同的方式混合它们可能会很好。只需在各处使用智能开关,然后在您想要的少数几个地方加色仍由智能开关驱动的智能灯泡即可。这意味着您具有完全的一致性,灯光始终以相同的方式打开和关闭,唯一需要额外了解的是如果您要控制颜色。

–惠特尼乐园
17年6月28日在18:58

+1表示“它应该足够简单,以便5岁和80岁的孩子都可以理解它,而无需教。”

–格雷格·伍兹(Greg Woods)
17年11月14日在12:40

#2 楼

上周我只是问自己同样的问题。我得出的结论是,对我而言,智能开关是必经之路。主要原因是要使智能灯泡正常工作,必须已经打开电灯开关。

那么,如何确保开关保持打开状态怎么办?


通过绕过布线来消除开关?
通过在其上贴胶带吗?
通过告诉所有人“不要关闭此开关吗?”

我不喜欢这些选项中的任何一个,所以我决定暂时使用该开关。我现在的目标主要是外部照明。我还没有决定如何正确地实际使用它们。将Echo Dot放在外面,通过电话使用制造商的应用程序,为我的手机编写一个应用程序,该应用程序可以通过GPS或Wifi感应到我家附近的距离,如果天黑了,可以打开我的外部灯吗?

我想使用灯泡的唯一用途是使单个灯泡可单独寻址,这些灯泡当前在同一电路上-例如除了躺椅,沙发等旁边的阅读灯外,我不在乎颜色方面,我喜欢温暖而不是寒冷,但是将来可能会希望调暗,但此刻暂时不在意。 />
现在对我来说...切换。

评论


您有什么智能开关值得推荐吗?您是否尝试过使用SONOFF?

– SE_User
17年2月8日在13:45

我正在使用Belkin WeMo开关。没有尝试过任何其他品牌。

–吉姆·布莱索(Jim Bledsoe)
17年2月17日在0:11

#3 楼

我避免使用“智能”灯泡,而是要迁移旧的开关以使其更智能。

我确实了解到像飞利浦这样的大公司更喜欢出售易于安装的产品(至少是物理部分),但我希望能够在不涉及任何软件的情况下轻松更换和更换灯泡。我也想仍然能够使用良好的旧开关。

因此,真正智能的房屋应该看起来像普通的房屋,允许较少的技术人员使用它。

遗憾的是,到目前为止,唯一的选择似乎很昂贵:双继电器为50英镑,但我希望中国人能尽快赶上并升级他们的触摸开关,以说出ZigBee或Z等标准协议-波。我浪费了一些美好的时光,试图在速卖通上找到可以说其中一种的东西。到目前为止,价格都不低于30英镑,但我一直在寻找。

评论


这也是我采用的方法,但是当我用LED灯泡替换旧的白炽灯泡时,我不得不替换了几个智能调光开关。因此,这是我希望避免的一系列费用。

–约翰·迪特斯
17年1月3日,18:55



与欧盟墙壁开关的外形尺寸(相对于美国的垂直矩形形状)相比,这些外观不错且价格便宜:fr.aliexpress.com/item/…它们是Zigbee,但我不确定它们是否可以与小米桥一起使用,如果有人要测试艰难,我将很感兴趣。

– Guillaume86
17年8月11日在11:46



#4 楼

您的大多数灯泡可能不会进行颜色控制,对于典型的消费者来说甚至更是如此。因此,从中期来看,混合解决方案似乎很有可能。

此外,许多灯泡确实不需要调暗,因此这指向了一种更便宜的解决方案。对于普通消费者,我认为,如果具有B22或E27配件,则可以简单地用任意类似的灯泡替换它,这一点非常重要。当然,较大的制造商也将这视为关键点。制造可以调光(并兼容市场)的灯泡似乎是可以解决的。

最后,灯泡的使用寿命似乎确实会越来越长,但是我对任何将过多热量散布到传统灯泡中的方法都保持警惕外形尺寸。

评论


到目前为止,我已经过早丢失了3个LED灯泡,以至于我认为灯具中存在热量积聚的问题,可能是因为灯泡朝下安装并且灯罩在顶部闭合。使用不到1000小时后,我就失去了5.00美元的灯泡,这让我很生气。如果它们是价值45美元的智能灯泡,我会很惊讶。

–约翰·迪特斯
17年1月3日在19:31

#5 楼

当灯泡在影响房间的外观,感觉和氛围方面起着不可或缺的作用时,这些开关可确保首先设置开/关,同时还要考虑房屋的能源管理。

两种截然不同的产品不断发展,显然影响只会是它们各自的目的。我的意思是说,智能灯泡只是想出了预期的结果,例如提供了数百种颜色变化以及用户根据情况进行更改/修改的自由。

另一方面从40瓦(现有的灯泡)到高安培的交流电,洗衣机,铁箱,智能开关在控制整个家用电器方面取得了巨大飞跃。我不会说智能开关领先于所有这些,而不是由各自公司智能化单个电子产品并提出许多单个应用程序。

我的结论是,将这些智能灯泡和智能开关混淆是没有意义的。当您安装智能开关时,整个家庭将被自动化,然后为您所需的房间购买智能灯泡。即使您使用智能开关控制调光或颜色变化,也可以至少从其打算执行的任何操作处关闭它。用于智能开关的Curiousfly提出了完整的家庭解决方案:

https://www.youtube.com/watch?v=TmFBNNAAFc0&t=6s

评论


我不认为这解决了最初的问题,而是更笼统,而且链接也不相关。

– Sean Houlihane
18年8月8日在15:14

#6 楼

在我看来,可控LED(白色/ RGB)灯泡是非创新的线性思维的产物。

原因是在大公司中,人们/团队承受着尽快推广新产品的压力。只是因为公司需要类型为“我们正在领导LED游戏的媒体”。

最好的解决方案是在智能开关和/或智能IoT控制器中运行/监视/控制灯泡/传感器/执行器X10等技术,以避免额外的布线。

评论


感谢分享。您提到您并不认为智能灯泡具有很高的创新性,但是并不能完全回答问题。这里有一些技巧,您可以在分享意见的同时分享自己的观点以写出一个好的答案,但是我认为,如果您可以多备份一些主张,这将是一个很好的答案。

–Aurora0001♦
2017年9月5日在16:15



您会忘记,对于用户而言,可控灯泡是最简单的安装方法。大多数消费者不愿意重新连接插头,更不用说安装智能开关并使用正确类型的可调光灯泡了。

– Sean Houlihane
17年5月5日在16:26