设备本身可以安装在蜂箱中，但是拥有数百个蜂箱的SIM卡并不划算。因此，这只能用作主机，除了GPRS功能外，还具有数据记录功能。
因此，我计划实现不带SIM808模块的从属板。因此，代替SIM808，需要一个简单的无线通信单元来实现蜂箱之间的本地无线通信。
主机将查询所有从机的数据，然后通过GPRS传输所有内容。
它应该看起来像这样，只有一百个蜂巢：
蓝牙，正如我所说的主设备已经具有蓝牙3.0。但是我不能完全确定蓝牙是否是查询一百个从属设备以获取1 kBs数据的正确方法。
从设备可收集的数据不会超过1 kB /查询。
所以总而言之，我可以留在蓝牙上还是应该添加ZigBee？例如我的设备还是还有其他选择？
更多详细信息：
最大距离为30米
电池供电，低功耗的解决方案将是一个很好的选择
主服务器每15分钟运行一次查询
主要目标是使主机能够高效查询从机，并且应该在不修改主机PCB的情况下完成此操作。两种可能性是：蓝牙3.0（已可供主机使用），或其他我可以通过板载MCU的I2C总线连接至主板的技术。 （我不坚持使用蓝牙，这是起点，因为我已经通过SIM808拥有BT 3.0。）
#1 楼
或者，可能值得考虑使用无线Hart（高速公路可寻址远程传感器）。这是使用802.15.4标准的2.4GHz（免许可频段）智能网状网络技术。 WHart使用直接序列扩频技术，至少需要三个主要组成部分。即无线设备，网关和网络管理器。
单击图像可放大图像。
另外取决于网络，安全管理器，适配器和手持终端可以添加。
除尘网络提供SOC选项，其中一些具有I2C接口。以下附件是一些数据表的链接。不幸的是，我对这项技术的了解非常有限，因此值得进一步研究。
参考文献
LTP5901-IPM / LTP5902-IPM
WirelessHART-工作原理
#2 楼
从功耗的角度来看，考虑到您的限制，Bluetooth 3.0似乎不是一个可行的选择。让我们假设您要每分钟传输2秒数据，然后休息一下的时间。考虑到30米的射程要求，您可能需要使用1类蓝牙无线电：
1类，主要用于工业用例，[射程最大] 100米（300英尺）。蓝牙营销可以证明1类范围在大多数情况下为20–30米（66–98英尺）
我想如果没有清晰的路径，则范围会更小进行无线电传输，甚至可能在具有挑战性的无线电环境中使用。在外面，我想这没什么问题。
因此，假设以上情况是正确的：您将在传输阶段以大约100mW的功率传输1小时的30分之一。 />
因此，每小时您将消耗大约0.00333 Wh的能量。相比之下，“长寿命”碱性AA电池可存储约2.6 Wh的能量。因此，使用蓝牙3.0可以为您的电池供电约30天，这虽然还不错，但可能会更好。
这些计算都非常粗略，但是如果需要的话，应该算是合理的选择这些假设是正确的。 EE Times建议将5％的时间传输在高端，而我估计的2秒/分钟约为3.33％。
蓝牙低功耗（BLE）可能会更高可行的本页建议在77m的范围内提供10mW的功率，这将使电池寿命接近1年（更准确地说是325天！）。但是，这将需要新的硬件，这是一个缺点。
正如我在评论中提到的那样，这种设置对于网状网络来说似乎是完美的，这将大大减少您的范围要求，因为您不必将30米传输到集线器，而只需将2米或3米传输到下一个蜂箱。在这种情况下，您可能会放弃功能不那么强大的无线电，从而节省电池寿命。
值得考虑其中一种网状协议，例如ZigBee或新的BLE Mesh协议，两者都非常适合您的用例。
评论
根据您上面的评论，一旦我阅读了说明，很明显网状网络就是答案。尽管OP询问了BT，并且答案与BT有关，但可能是他不了解网状网络。我认为我们应该多解释一下，并朝着这个方向努力。这对于将来的读者也将是有益的。 @Bence，请在en.wikipedia.org/wiki/Mesh_networking开始阅读
–莫格说要恢复莫妮卡
17年1月18日在8:12
@Mawg我不使用，但SIM808提供BT 3.0，这就是为什么我首先询问BT的原因。我对网状网络有所了解（在问题中最初提到了ZigBee），但是如果蓝牙能够解决问题，我就不会投资于另一个模块。但似乎BT 3.0并非实现之道。因此，我特别欢迎提供有关网状网络或ZigBee的详细答案。
– Bence Kaulics
17年1月18日在11:11
@Mawg我主要忽略了这一点，因为我无法很好地回答，因此我将其留给其他人以使其更正确地解决。如果您（或其他人）可以更直接地解决网状网络部分，那么我很乐意支持！
–Aurora0001♦
17年1月18日在15:05
#3 楼
我已经记录了BLE低功耗方面的某些方面，以回应在公园模式下Bluetooth Low Energy和Bluetooth BR / EDR之间的区别是什么？这是一个建议。像SIM808一样具有串行接口。因此，我建议将SIM808模块与双模式1类BLE（例如KC-5170）集成。我想您也可以使用单模BLE。
SIM808串行接口
KC5170串行接口
上面的配置是一个主设备，具有BLE Class 1单模设备作为从设备。
我建议使用BLE 1类BLE模块，例如BR-LE4.0-S2A。我相信可以将无限数量的从设备连接到主设备（需要配置）。
下面是BLE双模和单模的简化框图。
BLE功耗图
我建议阅读参考文献以获取更多详细信息。
更新（1/22/2017）：根据提供的信息，请确保不太可用的GPIO，SPI位敲打可能是连接SPI的另一种选择基于BLE的模块。随附一个I2C基础大爆炸教程，供您参考。
另一种选择是使用BLE SOC，例如TI CC2640，它支持I2C。折衷方案是该设备是2类设备。
单击图像查看大图。 BR / EDR处于“公园”模式？为什么蓝牙耳机在户外会受到干扰（声音不稳定）？第一部分
蓝牙4.0：蓝牙低能耗简介-第二部分
测量蓝牙®低能耗功耗
蓝牙低能耗应用开发商的技术考虑因素
评论
在BT 3.0之上提出的BLE（似乎是合理的），但是并没有解决网状协议会更好的问题（我想这是相似的，因此成本和熟悉程度可能是决定性因素）。
– Sean Houlihane
17年1月18日在9:26
请在每张图片上说明来源，而不是仅在底部添加参考列表。
– Helmar♦
17年1月18日在10:06
主板已经制造完成。因此，我可以选择BT 3.0或可以通过I2C连接的东西，这些对我来说都是已经提到的可能性。
– Bence Kaulics
17年1月18日在10:15
@Helmar，我在这里已经详细解释了。抱歉，我没有空闲时间来重复志愿者的工作。但是研究已经完成，感兴趣的人也可以参考。很抱歉，没有更多的空闲时间。
–马亨德拉·古纳瓦德纳（Mahendra Gunawardena）
17年1月18日在11:42
@SeanHoulihane我所做的一切主要是分享功耗方面的一些研究，以帮助OP做出决定。在工程中，有许多技术和非技术因素会影响更改。另外，我认为TI具有可以加载Zigbee或BLE堆栈的模块，这是构建硬件时要考虑的问题。
–马亨德拉·古纳瓦德纳（Mahendra Gunawardena）
17年1月18日，11：46
评论
我有一个遥远的想法，蓝牙一次只能支持16个奴隶。除此之外，似乎还可以（还有一个不错的现实物联网设计问题）。你考虑过范围吗？似乎限制为7，但这不是阻塞问题。 superuser.com/questions/332767/…
范围（以及范围的未来证明）将是我对蓝牙的主要关注。如果您决定将来搬家或部署更多蜂箱，您可能会很快陷入困境。如果我要构建它，我想我会选择El-cheapo Android手机作为集线器，并在每个配置单元中选择ESP8266。这会将您所有的本地通信转移到WiFi，并在需要升级时为您提供高度可更换的部件。
在这种情况下，蓝牙似乎是一个差劲的解决方案-问题只会让网状网络震惊我（ZigBee可能会很好地工作）。如果所需范围是30m，则可能是在严重消耗电力（请参阅此处的表）。我怀疑，在100mW的使用率下，您可能只需要花费数小时或数天的电池寿命，具体取决于传输频率。您到底想使用哪种电池？
对于需要长期使用电池供电的节点，BTLE可能比传统的BT更适合，但无论哪种方式，可靠性都需要30米的距离。根据需要发送的数据量，可以考虑使用LoTh，可能使用Thing Network样式的网关，可以是您自己的网关，也可以是已经存在范围的网关。