似乎有多种实现方式，如演示文稿注释中所示的测试所建议，基于物理的渲染近似模型：当使用各向异性过滤时，（现代）GPU执行的具体计算以选择正确的MIP级别？
#1 楼
纹理过滤硬件会提取各种mipmap级别的几个样本（最大采样量由各向异性过滤级别指示，尽管在给定过滤操作中获取的样本的确切数量将取决于片段上导数之间的比例。 ）如果将圆锥体以倾斜角度观察表面投影到纹理空间上，则将产生近似椭圆形的投影，该投影会随着倾斜角度的增加而延长。沿此椭圆形的轴抽取额外的样本（从正确的Mip级别获取，以利用它们提供的预过滤效果），然后合并以提供更清晰的纹理样本。另一种称为裂口的技术-mapping（在Wikipedia上有关Mipmapping的文章中提到）在当代GPU中并不常见，它使用纹理的预过滤。与mips相比，纹理并不是均匀地按比例缩小，而是使用各种高度-宽度-比例（最大比例取决于您选择的各向异性过滤级别）。然后根据表面的角度选择纹理的变形（如果使用三线性过滤，则可能是两个变形），以使变形最小化。使用默认过滤技术（双线性或三线性）获取像素值。我不知道Rip-map在任何已知的硬件中都不会使用，因为它们的尺寸过大：虽然Mipmaps使用额外的33％存储空间，但Ripmaps使用300％的存储空间。可以通过注意到使用AF时纹理使用要求不会增加，而仅带宽会增加来进行验证。
为了进一步阅读，您可能想看看EXT_texture_filter_anisotropic OpenGL的规范延期。它详细介绍了用于计算样本的公式以及在使用各向异性过滤时如何将其组合。
评论
$ \ begingroup $
也可能不使用RIP映射，因为它们在常见的对角线情况下无济于事。 FWIW，如果您可以找到Microsoft Refrast的代码，则其中的各向异性过滤器实现可能是当今硬件如何实现的良好参考。
$ \ endgroup $
–西蒙F
2015年9月4日9:43
$ \ begingroup $
“通过使用AF时纹理使用要求不会增加，而只有带宽会增加，可以证明这一点。”杀手argument。好答案！
$ \ endgroup $
– David Kuri
2015年9月4日在10:22
$ \ begingroup $
“ GPU上的高性能软件栅格化”链接仅一次提及各向异性过滤，而未提及任何细节。因此，我将在答案之外对其进行编辑，因为我认为它没有帮助的意义。
$ \ endgroup $
– yuriks
2015年9月9日18:30
$ \ begingroup $
@SimonF我们还可以补充一点，额外的带宽要求非常令人恐惧。
$ \ endgroup $
–v.oddou
2015年9月11日下午2:06
#2 楼
可以在任何规范或扩展中找到API要求。这是一个：https://www.opengl.org/registry/specs/EXT/texture_filter_anisotropic.txt由于AF质量曾经是许多产品的一部分，因此所有GPU供应商都可能会偏离规范。基准。随着新的工作量强调现有的近似值，当前的实现将继续发展。不幸的是，要确切地知道两者的作用，您将需要成为其中一家公司的一部分。但是您可以从以下几篇文章中评估各种可能性，并按质量和实施成本从高到低的顺序列出：
TexRam
FELINE
EWA
引用规格：
Anisotropic texture filtering substantially changes Section 3.8.5.
Previously a single scale factor P was determined based on the
pixel's projection into texture space. Now two scale factors,
Px and Py, are computed.
Px = sqrt(dudx^2 + dvdx^2)
Py = sqrt(dudy^2 + dvdy^2)
Pmax = max(Px,Py)
Pmin = min(Px,Py)
N = min(ceil(Pmax/Pmin),maxAniso)
Lamda' = log2(Pmax/N)
where maxAniso is the smaller of the texture's value of
TEXTURE_MAX_ANISOTROPY_EXT or the implementation-defined value of
MAX_TEXTURE_MAX_ANISOTROPY_EXT.
It is acceptable for implementation to round 'N' up to the nearest
supported sampling rate. For example an implementation may only
support power-of-two sampling rates.
It is also acceptable for an implementation to approximate the ideal
functions Px and Py with functions Fx and Fy subject to the following
conditions:
1. Fx is continuous and monotonically increasing in |du/dx| and |dv/dx|.
Fy is continuous and monotonically increasing in |du/dy| and |dv/dy|.
2. max(|du/dx|,|dv/dx|} <= Fx <= |du/dx| + |dv/dx|.
max(|du/dy|,|dv/dy|} <= Fy <= |du/dy| + |dv/dy|.
Instead of a single sample, Tau, at (u,v,Lamda), 'N' locations in the mipmap
at LOD Lamda, are sampled within the texture footprint of the pixel.
Instead of a single sample, Tau, at (u,v,lambda), 'N' locations in
the mipmap at LOD Lamda are sampled within the texture footprint of
the pixel. This sum TauAniso is defined using the single sample Tau.
When the texture's value of TEXTURE_MAX_ANISOTROPHY_EXT is greater
than 1.0, use TauAniso instead of Tau to determine the fragment's
texture value.
i=N
---
TauAniso = 1/N \ Tau(u(x - 1/2 + i/(N+1), y), v(x - 1/2 + i/(N+1), y)), Px > Py
/
---
i=1
i=N
---
TauAniso = 1/N \ Tau(u(x, y - 1/2 + i/(N+1)), v(x, y - 1/2 + i/(N+1))), Py >= Px
/
---
i=1
It is acceptable to approximate the u and v functions with equally spaced
samples in texture space at LOD Lamda:
i=N
---
TauAniso = 1/N \ Tau(u(x,y)+dudx(i/(N+1)-1/2), v(x,y)+dvdx(i/(N+1)-1/2)), Px > Py
/
---
i=1
i=N
---
TauAniso = 1/N \ Tau(u(x,y)+dudy(i/(N+1)-1/2), v(x,y)+dvdy(i/(N+1)-1/2)), Py >= Px
/
---
i=1
评论
GL_EXT_texture_filter_anisotropic的规范非常详细。也许它可以帮助您更好地了解过程。