（10M | 100M | 1G）以太网之间的以太网自动协商差异

#1 楼

当一个节点上的自动协商失败时，要选择（半双工/全双工），我们必须使用以下规则：


如果您有10/100 Mb / s接口- >使用半双工
如果您有1000 Mb / s接口->使用全双工

为什么？


摘要<简而言之，以太网自1980年代就已经存在...因此，


旧的以太网NIC仅支持半双工操作，而没有自动协商。如果在这种情况下启用了自动协商，则必须支持所有旧的NIC（这意味着回退到半双工操作）。另一个答案是集线器，它也属于这一类。
1GE规范要求自动协商。因此，以1GE的速度强制失败到半双工是没有意义的。 1GE自动协商会宣布它是否具有半双工/全双工功能。

这些天，除非您知道其他端口不支持自动协商，否则您应该始终尝试使用自动协商。 >
下表可能有助于解释有关自动协商的扭曲历史。

+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| Standard   | Year | Speeds        | Media        | Auto-neg Status       |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3i     | 1990 | 10M           | Twisted Pair | No auto-negotiation   |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3u     | 1995 | 10/100M       | Twisted Pair | Optional, not trusted |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3-1998 | 1998 | 100/100M      | Twisted Pair | Optional              |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3ab    | 1999 | 10/100/1000M  | Twisted Pair | Optional @ 10/100M    |
|            |      |               |              | Required @ 1Gbps      |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+

双工不匹配的影响：思科在自动协商失败时回退到半双工的做法...一个人可以正确地反对在自动协商失败时回退到半双工的配置。但是，错误配置是可以容忍的。在这种情况下可能发生的最坏情况是，您在FastEthernet链路的一侧进行了手动硬编码全双工，而自动协商在链路的另一侧却无法半双工...不匹配的双工会导致链路级错误（冲突和欠缺），但是只要您不试图超过链路速度的三分之一（即FastEthernet上约为35Mbps），您仍然可以很好地进行通信。

可能有趣的细节：

原始FastEthernet自动协商==错误的juju

人们在IEEE 802.3u（FastEthernet）中对早期自动协商的经验很差，以至于传统的观念是禁用自动协商，并手动在所有以太网铜端口上锁定速度/双工。在旧计时器中，禁用所有铜端口上的自动协商已变得根深蒂固，以至于即使在行业自动协商实现已可靠十多年的今天，在Cat5e / Cat6上找到锁定速度/双工仍然并不罕见。仅供参考，一些ISP在误认为手动速度/双工更为可靠的假设下仍然在其客户电路上强制100M /满。作为IEEE 802.3ab（铜缆上的千兆以太网）的一部分，需要进行自动协商；但是，您仍然可以找到一些供应商实现，允许您对GigE速度/双工进行硬编码。这是否意味着JunOS交换机在该1GE端口上禁用了自动协商？不，这实际上意味着JunOS仅在自动协商期间发布已配置的速度/双工。 @ ytti问题的更新：以太网线路调节802.3-2012，第40.5.1条）：


谈判1000Base-T半双工/全双工，或根据需要降低到更低的速度

确定PHY之间的MASTER-SLAVE关系
对EEE功能进行协商

802.3ab在1GE时需要自动协商，因为GigabitEthernet自动协商包括特殊的线路调节。这种调节发生在MASTER / SLAVE PHY启动的训练模式期间；训练模式可确保线路足够稳定，以在超过100m长的Cat5e上推动1000Mbps的传输。

评论

---

我想阅读更多有关此自动协商“线路调节”的信息，您是否有链接？最好是在802.3第三节中。完全同意应该使用autonego，不幸的是，许多电信公司仍处于90年代的思维定势，并且产品要求禁止使用autonego。试图说服他们的另一个好理由是autonego提供RFI（远程故障指示），当一端没有收到但仍可以发送时，这将导致两端掉线。

–ytti
13年8月19日在6:44

---

@ ytti，802.3通常将线路条件称为TRAINING。培训是自动协商过程中进行的主从PHY协商的一部分。您可以在802.3-2012的第3节第40.5.1节（其中描述了所有的自动协商功能）中找到对MASTER-SLAVE协商的引用。要查找有关培训的更多信息，请在802.3-2012 PDF中搜索“培训”。

–迈克·彭宁顿
13年8月19日在9:17

---

谢谢，我知道以太网中的时钟选择。以为调线是另外一回事。

–ytti
13年8月19日在9:47

---

主/从PHY启动包括所谓的决策反馈均衡器（DFE-Ref 802.3-2012，第3节，条款40.4.2.4）; DFE与其他功能一起用于回声消除/近端交叉通话（NEXT）消除

–迈克·彭宁顿
13年8月19日在10:01

---

非常欢迎您...翻阅802.3文档是一个很好的复习...

–迈克·彭宁顿
13年8月19日在10:59

---

#2 楼

当一个节点上的自动协商失败时，要选择（半双工/全双工），我们必须使用以下规则：
->如果您具有10/100 Mb / s接口->使用半双工

如果连接了集线器，则默认的全双工将导致过多的冲突。默认的半双工模式确保无论连接的设备（交换机或集线器）如何，通信都能继续进行。

->如果接口为1000 Mb / s，请使用全双工

1000Base-T标准被设计为需要自动协商以及交换的第2层域（无集线器）。这是因为所有四对都需要以250Mbps的全双工通信。因此，假定在连接中不存在用于双向通信目的的集线器。