#1 楼
区别非常细微。DH用于在公共场所生成共享的机密，以用于以后的对称（“私钥”）加密：
Diffie-Hellman：
在两个（或多个）参与方之间创建共享密钥，以进行对称加密
密钥身份：（gens1）s2 =（gens2）s1 =共享密钥（mod prime ）
其中：
gen是一个整数，其幂生成[1，质数）的所有整数（mod质数）
RSA用于提出了用于非对称（“公共密钥”）加密的公共/私有密钥对：
RSA：
用于执行“ “ true”公钥密码术
密钥身份：（me）d = m（mod n）（让您恢复加密的消息）
其中：
n = prime1×prime2（n公开用于加密）
= =（素数1-1）×（素数2-1）（Euler的totient函数）
e使得1
碰巧的是-在实践中-RSA的结果随后用于生成对称密钥。
此外，您还可以修改DH以用于公共键加密。
尽管它们都具有“公共”和“私有”组件，但是它们本质上是不同的。
评论
$ \ begingroup $
嗯，这是关于外部（即接口）的区别，即密钥交换和公共密钥加密之间的区别。当被问及基本差异时，我会更多地考虑其背后的数论原理（RSA：离散根，因式分解，DH / DSA / ...：离散对数Diffie-Hellman假设）。
$ \ endgroup $
–PaŭloEbermann
2012年6月11日19:26
$ \ begingroup $
@PaŭloEbermann：这绝对是问题的有效答案-但问题是我想出这个问题比回答哈哈更困难，因为他并没有那么想找数学上的区别他们差异的本质。我正在寻找可以解释这个概念的人，所以当我自己发现它时，我只是为此写了一个问题，所以我也可以写下答案。 :)如果您想出一种更好的方式来表达问题以匹配答案，那么我很想知道！
$ \ endgroup $
–user541686
2012年6月11日在20:02
$ \ begingroup $
“这主要是出于历史和商业原因[需要引用]，即RSA Security为密钥签名创建了证书颁发机构，成为了Verisign。Diffie-Hellman不能用于签名证书。” [en.wikipedia.org/wiki/…
$ \ endgroup $
– wengeezhang
18年8月23日在9:54
$ \ begingroup $
@Mehrdad随心所欲。
$ \ endgroup $
– kelalaka
19年1月15日在18:08
$ \ begingroup $
@Patriot：“要点”是要“证明”他们的分歧的性质？什么？您知道我写了问题和答案，对吗？
$ \ endgroup $
–user541686
19年8月2日在11:22
#2 楼
是的，它们都是公钥系统。您询问方式的不同之处在于，Diffie-Hellman依赖于采用对数的难度（实际上是离散的对数，但暂时不必担心）。 RSA依赖于分解的难度。有趣的是，这两个问题是相关的。有一些数学定理说，一个结构问题意味着另一种结构问题。但是它们是公钥加密的两个截然不同的家族，即对数家族和保理家族。
顺便说一句，椭圆曲线加密仅仅是对数族加密，与模块化算术在不同的有限域上。如果那只是您的头上的烦恼，我可以稍后解释。
Jon
评论
$ \ begingroup $
我想这与数学上的差异有关。您是否愿意详细说明协议差异？
$ \ endgroup $
– d -_- b
13年8月13日在6:14
评论
这个问题似乎几乎完全相同。@ B-Con：实际上，它错过了我在这篇文章中试图提出的确切要点。 :)请注意标题中的“数学”一词-这在这里并不是我提出问题/答案的真正目的，因为我已经知道它们在数学上是不同的（毕竟它们是不同的算法）。 ：P（请参阅下面对我的回答的评论。）
这里很好地介绍了这些差异：security.stackexchange.com/questions/35471/…