背景—（如果您已经理解了这个问题，则可以跳过此部分。）
作为中级/高级
vi用户会知道，y是“猛拉”命令，它猛拉（复制）以下移动命令指定的文本。*因此，ye猛拉到单词的末尾，y0猛拉从光标位置到行首y_将整个当前行都拉动，将y$从光标位置移至当前行的末尾，等等。d（删除）命令和c（更改）命令都可以与所有这些一起使用。 dd是d_的同义词，并删除整个当前行。同样，cc是c_的同义词，它将更改当前行（即它将删除所有文本，并在行的开头将您置于插入模式）。** “ yank”命令遵循此约定；
yy将像y_一样拉动整个当前行。还有另一组同义词：
D是d$的同义词，将从光标位置删除到该行的末尾。 C是c$的同义词，它将文本从光标位置更改为行尾，使您进入插入模式以键入新文本。Y是yy的另一个同义词y_并会整行拖动，而不仅仅是像从C和D模式所期望的那样，从游标拖动到行尾。我知道在Vim中它被保留了这样可以保持与
vi的向后兼容性，如Vim帮助下:help Y所述：如果您希望“ Y”从光标到行尾（即更具逻辑性，但与Vi不兼容），请使用“：map Y y $”。
所以这是
vi的保留。很好。但是，为什么命令最初是这样设计的？它有没有逻辑呢？
*具体来说，它将文本放置在寄存器0中，并将未命名的寄存器指向寄存器0。
**尽管它是与我的问题无关，
S是cc或c_的另一个同义词。#1 楼
我发现了William Joy（vi的创建者）和Mark Horton（1979年以来为vi的维护者）撰写的论文“使用Vi进行显示编辑入门”。从该论文中可以明显看出，默认的Y行为是不是错误，而是所需的功能。
在“重新排列和复制文本”部分中，他们提到了以下内容：
Try the command YP. This makes a copy of the current line
and leaves you on this copy, which is placed before the current line.
The command Y is a convenient abbreviation for yy.
The command Yp will also make a copy of the current line,
and place it after the current line.
You can give Y a count of lines to yank, and thus duplicate
several lines try 3YP.
稍后在命令列表中（请参阅pdf版本的附录），Y的描述是这样的：
Y Yanks a copy of the current line into the unnamed buffer,
to be put back by a later p or P; a very useful synonym for yy.
这样，我可以确定Y是一个功能而不是一个错误。
对于与
D和C不一致的地方-我也有一个合理的解释。如果您尝试以文本编辑器的身份思考，那么您的主要愿望就是创建新文本，而不是删除它。
他们（文本编辑器作者）希望他们的用户写越来越多的文本......
因此对于语法糖命令（而
Y，D和C是一种语法糖）因为它们复制了已有的功能），所以他们选择添加尽可能多的文本的操作（Y复制整个行）或删除尽可能少的文本（D和C删除直到行尾而不是整个行）。 br />评论
好吧，我喜欢YP；快速简便地输入。我相信。 ;）
–通配符
16年1月27日在20:14
由于“他们（文本编辑作者）希望他们的用户写越来越多的文本）而被否决是毫无根据的。删除文本与创建文本一样，是文本编辑的一部分。下面的帖子有一个更合理的解释。
–凯文
20-3-27在1:59
@Kevin实际上这应该是个玩笑（也许不是一个好玩的话），而不是一个声明。这个想法是，vi的作者认为整个行的复制操作更有用，而且应该使用Y快捷键（也许我很想直到行的结尾不是我个人经常做的事情）。
– Boris Serebrov
20 Mar 27 '20 at 12:22
#2 楼
Y是第一个vi版本（1978年1月1日以前的1.1版）的猛击命令。该版本没有yy cammand。 ex-2.2（1979年5月6日）确实同时具有yy和Y。所以实际上yy是Y的同义词（Y早于yy）。评论
这是真正的答案。 Y不会遵循与其他命令相同的逻辑，因为Y早于它后来被重新定义为缩写的事物。
–mechalynx
19-09-15在21:18
评论
我不确定为什么会这样。您将不得不询问比尔·乔伊。但是，这是一个逻辑错误，很可能从未在原始vi中得到修复，然后将其放入所有克隆中，因此最终被POSIX要求。如果您找到答案，他们在这里也需要它。 ;）
我怀疑这是真正的原因，但反对Y的人在vim明智的方法中提出异议，他认为，作为C程序员，他们习惯于行尾拉动比起全行拉动要多得多，因此默认映射是好的。 YMMV：我的确实如此。