我们正计划实施一个邻近信标网络,该网络基于商店中的邻近度向用户应用提供信息。我们的目标是覆盖5-7米的半径。

哪个协议在信标和iOS / Android应用之间具有更好的连通性?

网络将下面,



为了澄清,由于Google,我们将重点放在Eddystone而不是其他协议上。考虑到信标技术的当前状况,与移动应用程序通信是否有更好的选择?如果有的话,与Eddystone相比有什么优势?

评论

请至少包括您已经考虑的一些协议。我需要对所有SE问题进行少量研究。

请注意-您的用户设备只会是智能手机?

智能手机/平板电脑。

您可以使用estimote信标,Estimote信标为邻近和位置信标提供iOS SDK。 Estimote添加了许多过滤方法,以在ios应用程序和信标之间提供高效的通信。对于android,我们提供了接近信标SDK,但是很遗憾,我们没有用于定位信标的android SDK。

#1 楼

我认为目前没有更好的选择。它甚至不需要一个应用程序,因为它可以提供URL,它是开源的,并且由于短暂的ID而比主要竞争对手更安全,并且它们提供遥测功能。

此博客列出了很多Eddystone信标如此受欢迎的原因。在两行之间甚至可以假设他们认为iBeacon会死掉,除非有一些根本改变的继任者。

Eddystone信标开箱即用地带来了更多的生态系统,可访问性和灵活性。因此,在2016年12月,Eddystone似乎是唯一明智的协议选择。 (除非您打算装备Apple园区;)

我发现一年来很多博客条目都来自“让我们比较协议”,而不是“哦,Apple甚至没有提及他们的协议”在他们的主题演讲中提到“埃迪斯通获胜的原因。”