有一个服务器从早上4:30开始使用,直到〜22:00。

是否应该将其关闭?我认为它是一台服务器,并且不会有任何问题,但是认真的教授告诉我,这很危险,高清可能会在2年内失效。服务器所有者认为,他的旧服务器从1995年开始运行,没有备份,只有一个硬盘(如果硬盘出现故障,则需要拧紧),这是没有问题的,因为他曾经在晚上将其关闭。

您相信吗?

现在它具有RAID 1阵列,外部硬盘备份以及DVD和Internet上的服务器级完整硬盘备份。

评论

+1是因为即使这个问题我都不认为我们中的任何一个人都曾想到过,但显然有些人愿意并且需要得到回答。

您的教授不在运行服务器。他们正在运行带有网络守护程序的工作站。

在不使用硬盘时,您是否可以使用某些电源设置来降低它们的速度?就磨损而言,同样的好处,但是您不必关闭整个机器。

教授英语点燃?

我不建议从不进行备份的人员那里征求意见。如果他们这样做超过15年,尤其不会。节省电能是关闭电能的唯一理由。每天加热和冷却会减少使用寿命。

#1 楼

将其比作汽车类比:的士可以在需要重建引擎之前完成500,000公里的路程。这样做的原因是因为它们始终处于24/7全天候运行状态,并且在汽车发动机达到温度后,其在运行时受到的磨损大大减少了。

差不多。服务器启动时,零件上的大多数“磨损”都可能发生。只需将安培表连接到计算机,然后将其打开即可。启动时,它消耗的功率会非常高,然后在所有磁盘都旋转起来并启动处理器后,它就会稳定下来。另外,考虑一下服务器在启动期间和工作时所经历的磁盘活动量。引导操作系统进行磁盘访问的机会很可能是稳定的,而当操作系统运行时,除非它是一个非常重的数据库服务器(我猜不是),否则磁盘很可能会保持相当空闲。如果有任何时间它会失败,则很有可能会启动。

打开和关闭服务器是一个愚蠢的主意。不仅要提到大多数服务器需要超过2-5分钟才能通过BIOS检查,这也浪费了大量时间。


2018更新:鉴于大多数计算机现在已经完全固态,这个答案可能不再像以前那样准确。出租车的类比并不完全适合当今的现代服务器。也就是说,通常您仍然通常不会关闭服务器。

评论


您可以添加一些链接来研究此主题吗?

–马夫
2011年11月11日15:33

@mafutrct:有关HD故障的WikiBook和有关HD故障的Google实验室研究显示,无动力的证据表明电源周期会影响驱动器的使用寿命,并且总的正常运行时间不如抽签的批次/运气好。同样明显的事情,例如身体创伤,也最有效。

–克里斯S
2011年4月11日19:13



如果出租车一直在运转,它们如何为出租车加油?在大多数司法管辖区这是非法的。

–轨道轻赛
2011年4月11日在22:12

@Tomalak-好吧,比喻的要点是,出租车的发动机温度最高,在此期间磨损较少。在为出租车加油的90秒钟内,发动机没有机会冷却,因此磨损仍然减少。在计算机上,它立即被“冷却”(以此类推),每个启动都是“冷”启动。

–马克·亨德森(Mark Henderson)
2011年4月11日22:55

@Fergus-好吧,这仅适用于物理盒子。如果有VM,可以随意打开/关闭它的电源。但是您将无法获得任何挽救生命或节省电力的功能。

–马克·亨德森(Mark Henderson)
2011年4月12日下午4:19

#2 楼

每天关闭服务器电源然后再打开可能会导致其故障比打开服务器更快。

评论


最有可能是由于启动时磁盘压力大。另外,我有一台服务器运行了好几年,然后拒绝重启服务器。事实证明,引导磁盘正在缓慢降级,而MBR完全不可读-但是MBR仅在引导时才读取,因此没有人注意到。幸运的是,只有在急于恢复尚未备份的内容之后,磁盘才完全消失。

– Piskvor离开了建筑物
2011年4月11日13:00

我怀疑这种情况每天都会关闭一次,即使企业磁盘的技术细节也达到了300,000次打开。问题来自能源管理,能源管理每15分钟执行一次。

–乐透
2014年9月16日15:15

我不明白一个答案仅能说明某人的想法,而又没有任何理由可以说明曾经收到过70次投票。

– Bassie-c
19年6月6日14:18



#3 楼

我所看到的唯一与您被告知的情况非常接近的是,驱动器可能会在2年内发生故障。实际上,它们随时都可能失败。我确信我们大多数人至少已经收到了一个全新的驱动器,即DOA。平均而言,服务器驱动器可以持续使用大约3年以上的时间,而10或20年并不罕见。这并不意味着任何单个驱动器都不会很快出现故障。

服务器(意味着具有适当服务器级组件的计算机)被设计为可以连续运行。没有理由在晚上关闭它,但是有一些非常好的理由让它继续运行。夜间或给定系统“安静”的其他时间就是运行所有维护和自动化的时间。

例如没有用户活动或用户活动很少时,最好进行备份。这有助于确保备份一致。当然有解决方法,但是如果这样做没有任何损失,为什么不给备份提供成功的一切机会呢?

有人用单个磁盘运行“服务器”并且没有备份是傻瓜,而不是管理员。他逃脱的唯一原因是纯粹的愚蠢运气。它与晚上关闭机器绝对无关。

评论


我在这里大胆猜测,说不进行备份的“管理员”也没有使用适当的服务器级组件。

–直觉
2011年4月12日在7:07

#4 楼

服务器可以24x7全天候运行。整夜关闭服务器是非常不典型的。
服务器硬盘的设计比台式机更可靠,并且现在有了备份和RAID 1,如果两个驱动器之一出现故障,也不会丢失数据。

对于这台拥有16年历史的服务器,我现在要担心的是主板或非冗余电源故障。

评论


似乎合乎逻辑:)这是Motorola PC Power PC ..尚未死!

–大猩猩磁带
Apt 11 '11 at 20:01

#5 楼

我从来没有在晚上关闭服务器。

硬盘驱动器将在发生故障时会发生故障。打开和关闭计算机不会使驱动器故障变慢。我已经看到供应商提供的硬盘已经很糟糕,并且已经看到磁盘运行(并且一直在使用)超过5年而没有发生故障。

您的教授是白痴。

评论


如果将驱动器关闭足够长的时间,则打开和关闭计算机肯定会导致驱动器更缓慢地发生故障。如果关闭机器10年,则驱动器或多或少可以保证至少持续10年。问题是平均机器需要停顿多长时间才能产生积极的影响。

–直觉
2011年4月12日在7:13

@intuited如果在等待了50年之后打开了计算机,但驱动器无法启动,它会持续0年,50年还是什么?

–Cade Roux
11年4月12日在17:44

@Cade Roux:我不知道。有什么关系?即使我们将其计算为0,该离群值也不会显着改变总体平均值。

–直觉
2011年4月12日在20:49

@暗示这是个玩笑-但实际上,它可能会使平均research.google.com/archive/disk_failures.pdf倾斜。根据这些数据,有可能在搁置5年后打开新驱动器。与运行5年的驱动器相比,发生故障的可能性更大。有一点很重要,因为它不会让硬件处于闲置状态,而不会像关闭并重新打开一样付出更多。硬件会退化并且过时,需要在磨损和更换前使用其最大值。

–Cade Roux
2011年4月12日在21:02

@Cade Roux:从与Google链接的研究中可以发现:正如服务器级部署中常见的那样,磁盘已通电,旋转并在其基本上所有记录寿命内都可以使用。因此,此处的研究不相关。它的确表明,在重新启动后的一定时间内,新驱动器比旧驱动器更有可能发生故障,但这是假设旧驱动器在5年内没有发生过故障。运行。

–直觉
2011年4月12日23:04



#6 楼

这也给服务器带来了更大的“人性化”。即使您使用电源设置在正确的时间关闭和打开电源,也应该有人监视服务器,以确保所有必需的服务等都能正确启动。那是您宝贵的时间,可以教给教授有关备份和RAID的知识。

什么时候运行备份?我会在6小时的时间范围内提供一切来运行我的日常备份,更新,修补程序等。如果没有其他原因,则可以将停机时间用于此目的。

我向您挑战,请转到以下“认真的教授”,并提供的研究表明,将计算机全天候24x7运行是不利的。我想备份他们在说什么。

评论


我说很认真,因为其中一个设计了处理器,嵌入式系统非常了解Linux内核。至于备份,我已经编写了用于自动备份的脚本,但是那里的所有者和管理员看起来像WTF花花公子。 “不,我想每天手动进行操作”,不要“焦油压缩它们”。

–GorillaApe
2011年4月11日在20:06



@Parhs简而言之,您比上司更聪明。在您花了太多时间呆在白痴的阴影之下之前,您最好退出并找到一位真正的导师,因为白痴不会让您做正确的事。

–天鹰
2011年4月12日在3:59

#7 楼

实际上,大多数服务器预计将提供24/7全天候可用。简单明了。

在您并非偶然的情况下,人们之间存在很多争论,这之间的争论将导致服务器的更多磨损,以及服务器开机与发热之间的不断膨胀和收缩。起来,然后关闭电源,使其冷却,或者由于长期使用而造成组件磨损。

我还没有看到任何对这种情况更糟的研究,我非常怀疑您的教授有权进行一些不同的研究。

最后,您必须根据自己的需求做出决定,但是大多数企业的成本收益是在所有企业中都可以使用其服务器和服务。时间,而不仅仅是有人进入并打开它。尤其是在有争论的情况下,实际上,关闭服务器可能会给服务器带来更多麻烦。

#8 楼

更重要的是冷却。冷却有很大的不同。盒子内部的温度可能比房间高得多。我会安装软件来像珠穆朗玛峰一样监视它。将现代硬盘与您更换的硬盘进行比较,它们运行很热。有些人需要风扇来冷却它们,有时候,小风扇可以起到很大作用。 HD和服务器的寿命取决于散热效果。

#9 楼

是的,别无选择。告诉您的教授,行业标准是让他们保持24/7全天候运行,并对出现故障的硬件提供保修。如果服务器已使用16年,我想您将无法获得该保修。
如果服务器确实发生了爆炸,那么您将需要多少恢复时间来构建包含备份信息的新服务器?我会开始向客户暗示他们的服务器已经达到使用寿命,他们应该开始为新的服务器寻找资金。

#10 楼

的确,HDD很难承受电源循环的机械应力。此外,还有一些较旧的驱动器(当冷却到足够低时)会由于“静摩擦”而完全停止工作。

由于电路设计不当,打开机器时产生的涌入电流也会给某些组件造成压力,尽管这不太可能。

那是有道理的,那就是让机器继续运转需要付出的代价:电容器。主板上的众多电解电容器可能是系统可靠性的最薄弱环节。这些电容器具有额定电流/电压处理能力,工作温度和使用寿命。典型的电容器将被额定数千小时。重载/长寿命盖的额定使用寿命为数万小时,而且温度更高。这就是为什么您有时会看到出售带有“服务器级电容器”的主板的原因-因为这些机器在运行全速24x7运作并充分利用其主板寿命。

评论


15年前,我听说过“磁盘统计”一词或类似的词,给出的解释是运行了多年的磁盘润滑剂中的聚合物开始形成长链,并且当磁盘断电并停止旋转轴承时抓住,将不会再次开始。 DC中的电源故障通常意味着一堆服务器无法重启。当然,我不知道现在使用什么磁盘代替轴承。

– jqa
2011年4月11日23:30

+1表示严格。我想知道是否有人会提到它。 @james,被称为“限制”,已经做了很多工作来为驱动器提供润滑剂,这些润滑剂不会随着时间的推移,使用/滥用而变稠。情况比以前要好,但是打开和关闭驱动器仍然不是一个好主意,因为当电源中断时,它们很可能会死机,这可能是因为组件烧毁或驱动马达无法开始旋转盘片

–格雷格
2011年4月12日在3:22



从2008年(也许更早)开始生产的大多数母板现在都使用固态电容器,其使用寿命比电解电容器长得多。现在,电源是唯一仍然可以看到电解电容器的地方。

–迈尔奇亚(Mircea Chirea)
2011年4月12日在7:05

那是固执(坚持+摩擦),而不是严格。 :-)

– Kindall
2011年4月12日在20:19

#11 楼

当我让服务器从制造商那里获得每月的预防性维护时,他们开始时每个月都会关闭。这往往会导致组件故障。日程安排更改为每季度一次,然后仅在需要时更改为。除非有必要,否则我不建议关闭旧系统。

评论


是的,我也看到服务器的正常运行时间超过1000天。但是不定期重新启动(热启动)是一种罪过。与计划外的系统重启相比,计划内的系统重启后遇到故障的系统更好。同样,这些重新引导往往会发现配置错误。

– sjas
17年9月9日在22:28

#12 楼

没有提到的一件事是,大多数服务器都有它们每天,每周或每月执行的维护任务。这些活动几乎总是安排在深夜,预计活动将在最低的时候进行。

例如,在Red Hat系统上,这些活动在服务器时间凌晨4:02开始。根据服务器的不同,它们可能会运行几秒钟到一个小时甚至更长的时间。如果您在4:30开启服务器,则这些维护任务将立即(通过anacron)启动,最早的用户在那之后到凌晨5点登录将受到一定程度的影响。