限制后台流程是否有不利之处或风险？

#1 楼

设置此选项会强制Android在每个进程为空时立即停止它（也就是说，当该应用没有任何服务启动且没有活动在屏幕上时）。

要明确：此选项赢得了不要阻止通常会在后台运行的应用。如果已配置您的邮件客户端，它将仍然定期运行以检查邮件。使用Google Cloud Messaging从Internet服务器（例如Gmail和Facebook）接收推送消息的应用仍将能够这样做。该选项最好命名为“缓存的后台进程限制”，因为它限制了本应显示在应用程序管理器中的应用程序。

下一次每个应用程序需要启动时，Android必须加载从存储，从头开始的应用程序。与在内存中重新运行该进程相比，这将消耗更多的精力并且需要更长的时间。这不仅意味着您有意从该应用程序开始一项活动；这也意味着每次要检查电子邮件时都必须重新加载电子邮件客户端。随着时间的流逝，这可能会消耗大量电池。

，因为这是一种开发选项，它还会触发某些应用程序中的罕见错误，而这些应用程序的开发人员可能并不希望修复它们。一个例子是，在运行4.2.2的Nexus设备上，启用此选项后，内置日历应用会继续使用此选项设置重新启动自身，因为停止缓存的后台进程会导致删除日历的内容提供者，导致服务循环彼此重新启动以检查日历更新。如果发生这种情况，循环将很快耗尽电池电量。

#2 楼

我最近发现了相同的设置（即允许在后台运行的进程数），并且我将GT-S7562L上的设置从“标准限制”减少到了1。我立即发现性能有了显着提高，到目前为止没有任何问题。我无奈之下做出了改变-我的手机几乎变成了砖头。它一直运行缓慢，并且常常只是简单地锁定。我已经读到，Android系统的不足之处在于它们允许应用程序不断获取内存，直到内存消失。也许我已经为我的手机解决了这个问题。我想几天后就会知道，但到目前为止我还很高兴。

#3 楼

通过选择4个后台进程，我获得了更好的性能。标准限制是20个后台进程。
从阿尔卡特A564C ONETOUCH POP ICON直接对话。

#4 楼

我喜欢早前的海报对1995年诺基亚的评论。尽管主持人不知道如何偶尔笑。我发现这绝对好笑。

我保持手机最大4个后台处理，并且它的性能比标准情况下要高得多。我收到了所有通知（在通知设置中由我亲自管理），没有任何显着差异。我很高兴开发人员选项中存在此设置。还提供增强的安全性并降低电池消耗。

#5 楼

为电话后台进程设置限制可以真正改善电话性能。仅当您打开应用程序时，手机才会加载几秒钟，因为它将首先加载某些应用程序要使用的必要文件。

另一个优点是，由于没有后台进程在运行，因此可以延长电池寿命。

#6 楼

如果您选择no background processes，则您的手机将还原1995年诺基亚移动电话。它将停止所有类型的通知更新和Prosser数据传输，您的手机仅会执行从您的移动电话号码服务提供商接听电话或发来的消息。

将手机保持在标准的后台流程中，直到它变成2岁，并且表现非常缓慢。

您至少应保持1或2个后台进程与最新的智能信息保持联系。

还有其他一种选择。只是有选择地停止所有后台活动，这将节省您的电池寿命，并减少（预防？）发热问题。

#7 楼

您可能会遇到的问题之一是某些在后台运行的服务（Tasker，Google Location Services等）可能会意外退出。除此之外，我认为限制后台应用程序没有其他问题。

编辑：选择的内容使像我上面提到的应用程序无法停止工作。例如，gmail不可能通过收到的电子邮件来更新您。