机器由节点组成。每个节点都有可读写的管道（上左下右）。读取管道后，管道中的值就会消失。它还具有两个寄存器
ACC和BAK。只能使用BAK和SAV操作码访问SWP。每个节点都有自己执行的代码。此代码限制为每节点15行，每行18个字符。我已经解决了这一级别。我们的目标是计算序列：
- SEQUENCE COUNTER -
> SEQUENCES ARE ZERO-TERMINATED
> READ A SEQUENCE FROM IN
> WRITE THE SUM TO OUT.S
> WRITE THE LENGTH TO OUT.L
语法语法变短（基于我使用的命令）：
MOV <src> <dest> //moves from source to destination. Blocks if source is a pipe and doesn't have a value available. Blocks if dest is a pipe and already has a value.
ADD value //adds to ACC
<label>: //defines a label (for jumps)
JMP <label> //jumps execution to label
JEZ <label> //jumps to label if ACC = 0. JumpifEqualsZero
//there's also JumpifNotZero (JNZ), JumpifGreaterZero (JGZ), JumpifLesserZero (JLZ).
SAV //MOV ACC BAK
SWP //switches values of ACC and BAK
游戏是这样描述的：
我的程序有点难以完整发布，因此将其限制在三个主要节点。 br />
这是负责计算序列长度的节点：
S: MOV LEFT ACC
JEZ E
SWP
ADD 1
SAV
JMP S
E: SWP
MOV ACC DOWN
MOV 0 ACC
SAV
这是负责对序列求和的节点：
S: MOV UP ACC
JEZ E
MOV ACC LEFT
SWP
ADD LEFT
SAV
JMP S
E: SWP
MOV ACC DOWN
MOV 0 ACC
这是我滥用作为临时存储的节点：
MOV RIGHT ACC
MOV ACC RIGHT
我不喜欢我的代码是
序列计数器如下所示：
START
read value to ACC
if ACC is 0, then GOTO END
swap ACC and BAK
add 1 to ACC
write ACC to BAK
GOTO START
END
swap ACC and BAK
write ACC as output
set ACC to 0
write ACC to BAK
这里有重复项，无论您在哪里在
then或else的（隐式）JEZ情况下，首先交换ACC和BAK。另外，我正在滥用“交换集写入”来更改BAK，但这也许是最短的方法。仅用于临时存储。它可以正常工作。
作为参考，以下是直方图，显示了各个级别的人员得分，并通过箭头突出显示了我的得分：
#1 楼
不幸的是，包含我的保存游戏的硬盘驱动器昨天崩溃了，因此我无法查找解决方案，但是我可以说您认为这很丑陋是由于旧计算机系统的局限性。我一直都在滥用节点作为临时存储，而我的解决方案看上去几乎一样（如果我没记错的话）。如直方图所示，您还不错（尤其是在周期上）。我们可以根据指令数和周期来优化您的解决方案。我专注于优化现有算法，而不是创建新程序。我无法测试优化的解决方案，因为我没有在此包装盒上安装Steam，但是它们仍然可以正常工作：
您的临时存储节点可以简化为：
MOV RIGHT RIGHT
这是一条有效的指令，可为您节省一条指令。
我只保存我的
ACC在它被覆盖之前。这将删除一些重复的代码（即计数器中至少有一个SAV）并简化了控制流程。我重写的算法比您少了一条指令：L:
SAV # Save counter
MOV LEFT ACC # Next item
JEZ EZ # End of sequence
SWP # Restore counter
ADD 1 # Increment
JMP L # Loop
EZ: # End of sequence
SWP # Restore counter
MOV ACC DOWN # Output
SUB ACC # Clear ACC
BAK。您只需要临时存储节点中的值和新值。指令的某些重新排序使您可以直接将保存的总和添加到新值。我在最后一刻再次保存了ACC：L:
MOV ACC LEFT # Save sum
MOV UP ACC # Next item
JEZ EZ # End of sequence
ADD LEFT # Add sum
JMP L # Loop
EZ: # End of sequence
MOV LEFT DOWN # Output sum
SUB ACC # Clear ACC
摆脱BAK，为我们节省了3条说明！
结论：绝对滥用指令集（例如，我的第一个要点）和游戏的可能性（在管道中存储值），以在不同指标上取得良好的成绩。不要尝试对所有内容进行优化，每个级别可以节省3次！
评论
\ $ \ begingroup \ $
不知道MOV RIGHT RIGHT是有效的，我认为这将写入仍然包含传入值的管道。几分钟后，我自己发现了＃2（我说了几句话，但更像是15）……至于＃3，那是非常好的发现。新的解决方案在253/6/22中运行，我可能也可以通过夏季MOV ACC RIGHT来减少节点。
\ $ \ endgroup \ $
– Pimgd
2015年6月7日在18:38
\ $ \ begingroup \ $
空白行是否免费（如L：\ nMOV ...）？
\ $ \ endgroup \ $
– Pimgd
2015年6月7日在18:46
\ $ \ begingroup \ $
@Pimgd我很确定它们是，但是可以随意将标签后的行移动到带有标签的行中。
\ $ \ endgroup \ $
– TimWolla
2015年6月7日18:47
\ $ \ begingroup \ $
也可以将解决方案减少到仅4个节点（我的第一个解决方案），但这并不是最快的。我以某种方式倾向于使用尽可能少的节点，在SpaceChem中也是如此
\ $ \ endgroup \ $
– max-m
15年6月7日在19:07
\ $ \ begingroup \ $
@Pimgd空行和标签不会增加您的指令数量，但会占用宝贵的空间（即每个节点可以有15行文本）
\ $ \ endgroup \ $
–格兰特·彼得斯
15年7月3日在4:36