今早Makezine在Pi 3上撰写的文章中包含了一个非常诱人的部分:


br />无线电芯片看起来像是一个未安装的UFL天线,在丝网上标记为J13。您可以在未安装的触点正下方的板上反面上方的图像中看到
板上的天线。

虽然我们不会得到任何支持来自基金会-它
会破坏其FCC认证的条款以对其进行记录-我正在
期待第一个破解方法,通过将焊锡倒装到Raspberry Pi中板载天线,或使用板子背面未安装的垫子。便宜的远程Wi-Fi只需品客杯即可。图片?在其他小型单板计算机上是否也有类似的故障,如果可以的话,会产生什么样的性能?

评论

这是一个非常广泛的问题。这当然是合理的。是否实用尚无法确定。

至于“当然合理”,如果不咨询专家,我是无法知道的。至于“无法确定”,那不是真的吗?审核单位已经在该领域工作了几周,我不能排除审核者可能只是阅读此公告板的可能性。

重要的是要知道将U.FL连接器焊接到位是否可行;更何况是想要将Raspberry Pi 3放在金属外壳中并仍使用其WLAN。

您需要非常精细的烙铁和非常稳定的手-我认为您必须重新定位至少2个SMD链接(0欧姆电阻-绿色)。

我将Raspberry Pi 3的一部分放入天线一样的Pringles圆柱体中,但文件系统多次损坏。对增强无线功能非常感兴趣。感谢您的讨论

#1 楼

是的,可以这样做,但是要提防违反FCC。

详细信息:Raspberry Pi 3的外部天线修改

评论


为什么会违反任何FCC规定? Wifi使用专用频谱...

–塞林
16年5月11日在7:11

@Cerin我认为Ward指的是最大功率输出,不匹配的天线会由于信号肮脏而“中毒”,诸如此类。

–桅杆
16年7月15日在19:17

为什么用“当心”表示? FCC只在乎您是否出售产品,他们不会检查您的房屋或车库。

–德米特里·格里戈里耶夫(Dmitry Grigoryev)
16年11月30日在18:43

实际上,如果您通过超出允许的参数来干扰对无线电波的任何合法使用,则FCC可以起诉您。他们指控人们违反了CB频谱中的法规,尽管我不确定是否真的有人上了法庭。

– MAP
17年1月13日在5:53

@MAP假设您将Pi放在室内,则必须不小心制作增益超过20 dB的天线(在原始芯片天线上方),以违反自己财产范围以外的FCC规则。对于无源天线(不带功率放大器),可能会为您赢得诺贝尔物理学奖。

–德米特里·格里戈里耶夫(Dmitry Grigoryev)
20-10-30在13:34



#2 楼

主要有两个不相关的问题。一个是如上所述的FCC认证,另一个是WiFi认证。

FCC认证涉及跨频谱的辐射RF能量,主要是为了保护其他消费类电子设备(例如电视的收音机等)免受不必要的干扰。生产中出售的设备需要FCC认证(实验和原型设备可以免除,只要它还不错,不至于破坏邻居的电视接收),以及任何具有高于10,000的频率的时钟或频率发生器Hz必须进行测试。因此,可能辐射的不是收音机,而是处理器时钟等。但是,在WiFi无线电中添加外部天线会导致设备在某些测试频段中超出允许的RF能量,如果您想以这种方式出售设备,将是一个问题。 R-Pi基金会不愿意参与这种活动,因为他们确实出售主板,并且如果他们通过提供有关修改的信息来提供帮助,并且那些修改过的系统引起问题,它可能会再次出现。

第二个问题与WiFi调节委员会(不确定官方名称)有关,后者更关注可用WiFi设备之间的互操作性。出售带有“ WiFi”徽标的任何设备,都会得到该组织的祝福,并参加了广泛的“ plugfests”和互操作性测试,以确保该设备与其他设备兼容,包括在不会淹没其他设备的功率水平下运行。

同样,RaspbPi人员也获得了这些认证,并且通过连接不同配置的天线等,可能会违反这些规定。否则,您可能会在RF输出放大器上施加太大的压力而烧坏。无论哪种情况,我都可以肯定地理解,为什么组织不愿意做任何事情来使他们对周围的业余爱好承担一些责任。为您自己的利益而设计的开关版本,除了在煎炸板时可能需要再花费$ 36之外,没有其他实际风险。

评论


不,这些问题密切相关。如果设备具有RF功能,则必须按照FCC认证其为故意辐射器。

–德米特里·格里戈里耶夫(Dmitry Grigoryev)
18-3-12的7:42

如果您想在Google上搜索更多,请查看EIRP wifi功率限制。简而言之,限制是在最强的方向上输出多少功率。改进天线可以使设备仅在一个方向上超过此限制。 (天线无法产生更多的能量)。如果您想运行更多功率,则可以获得业余无线电执照(US),并使用Wifi频段下方的专用频段。

– Arthur Ulfeldt
19年2月20日在20:21

#3 楼

RPi Foundation担心通过在其板上记录UFL连接器站点而担心破坏FCC认证,这听起来有点奇怪。有许多SBC在设计上都带有板载UFL连接器,例如Banana Pi M2 +:



该连接器的存在并不妨碍该BPi获得FCC认证。

作为所有者BPi(不完全是该型号,但还配备了板载WiFi)我可以说板子附带的天线的性能不错,但并不出色。我还尝试了这种天线,它将距离提高了几米。

总而言之,不要指望无源天线有大幅度的改进,如果RPi 3准备好变得更糟性能,因为原理图是针对车载天线优化的,可能与UFL天线和电缆的阻抗不匹配。

评论


许多笔记本电脑也具有UFL连接器,并且已通过FCC认证

– Suici Doga
18 Mar 10 '18 at 8:39

WIFI和FCC认证适用于特定设计。任何更改都需要新的认证,并且很可能还可以批准使用外部天线(或连接器),但它们不在原始应用程序(也不是设计)中,所以,您自己运行。这不是Raspberry Foundation的问题,他们可以不在乎)。

–fcm
19年7月29日在13:04

@fcm我了解,我的意思是,他们应该首先对一个完整记录的设计(包括J13)进行认证。

–德米特里·格里戈里耶夫(Dmitry Grigoryev)
20-10-30在13:15

#4 楼

我添加了没有迷你SMA插座的外部天线或断开了板载天线。这是为了控制封装在金属机箱中的树脂3D打印机。这只是一根电线,连接到原始帖子中图片中的通孔。它穿过车载天线使用的相同的低通电容器和电感器(https://youtu.be/mZGMGs6RDtc?t=223)
令人惊讶的是,将其连接到同轴电缆和wifi天线导致接收质量差信号。我对天线只有初学者的了解。

评论


如果导线具有正确的几何形状,则它只能用作天线。一个简单的鞭状天线应垂直于PCB平面大约为波长的1/4(2.4 GHz时为3厘米),当然,您必须先断开板载天线的连接。

–德米特里·格里戈里耶夫(Dmitry Grigoryev)
20-10-30在13:28

#5 楼

它可能违反FCC,因为如果您连接阻抗适应不良的天线,则可能对附近的其他设备发出有害的谐波

评论


Ward的答案及其随附的链接确实已经涵盖了上述内容。

– goobering
16年7月13日在14:28