shr rax, 3
adc rax, 0
我做了以下工作：
我们知道
SHR将CF设置为最后一位移位了。我们知道
ADC dest, 0只是添加了CF。所以，看看这些位，
128 64 32 16 8 4 2 1
8 7 6 5 4 3 2 1
------------------------------
1 1 1 1 1 CF X X
CF=1 | 0 0 0 1 1 1 1 1 ; shr 3
所以如果我们在div 8上添加CF，那么最正确的功能就是这样，
快速测试一下，我可以看到我是对的。
def f(x):
return x//8 + int( (x//4) % 2 )
用Radare反编译在这里也没有用，
rax = 0 -> 0
rax = 1 -> 0
rax = 2 -> 0
rax = 3 -> 0
rax = 4 -> 1
rax = 7 -> 1
rax = 8 -> 1
rax = 11 -> 1
rax = 12 -> 2
rax = 13 -> 2
rax = 14 -> 2
rax = 15 -> 2
rax = 16 -> 2
rax = 17 -> 2
rax = 18 -> 2
rax = 19 -> 2
...
rax = 20 -> 3
rax = 28 -> 4
我确实理解这些指令对操作数寄存器的直接影响，该指令序列的高级含义是什么？ br />
#1 楼
shr rax, 3是一个无符号除以8，并被截断为零。 adc rax, 0的加入使除法舍入到最接近的值。 （尽管0.5总是四舍五入）因此，如果
RAX在RAX（[4-11]）范围内，则此操作会将8*1 ±4设置为1。 > 2，如果
RAX在[12-20]（8*2 ±4）的范围内3如果
RAX在[20-27]（8*3 ±4）的范围内您可以通过将偏移减小到1来进一步简化此操作。 br />
mov rax, 47 ; (remember 47/2 is 23.5)
shr rax, 1 ; rax = 23
adc rax, 0 ; rax = 24
如果再做一次，
mov rax, 46 ; (remember 46/2 is 23)
shr rax, 1 ; rax = 23
adc rax, 0 ; rax = 23
评论
这就是正在发生的事情。我曾考虑过截断为零和舍入的情况。但是我没有考虑最近的情况。
–埃文·卡洛尔（Evan Carroll）
18-10-26在19:41
评论
xchg rax，rax的谜题的确不错。不过这里有问题吗？@NirIzr是的，很显然谜语的答案是什么？ “谜语”表示它正在尝试演示或做某事，或者具有某种实用性，并且背后有意图。 CPU可以执行的任何两条指令都会做某事（即使只是浪费时间），为什么选择这两条指令呢？
我已经弄清楚了代码在机器中的作用，但是它的用途是什么？它可以用来做哪些有用的高级操作？
请在标题而非书名中加上您要查询的内容（shr和adc放在同一寄存器中）。问题正文中的书名足以使搜索工作正常。