我正在编写一个Shell脚本，该脚本将ZIP文件解压缩到现有文件层次结构中，有可能覆盖某些文件。

问题是unzip命令要求确认： br />是否可以选择强制解压缩以覆盖文件？

#1 楼

根据http://www.manpagez.com/man/1/unzip/，您可以使用-o选项覆盖文件：

unzip -o /path/to/archive.zip


请注意，-o类似于unzip的大多数选项都必须位于存档名称之前。

评论

例如：解压缩-o ZIP_PATH，用作修饰符。

– Bonzofenix
14年7月21日在22:35
-o选项应该在任何其他参数之前使用。示例：解压缩-o /path/to/archive.zip -d / destination_dir

– FelikZ
15年5月28日在8:48
@FelikZ感谢您提供详细信息，我将您的示例（简化后的示例）添加到了答案中

– foraidt
15年5月28日在11:57
这在Azure网站（Windows）上不起作用。

– loretoparisi
16年8月25日在14:28
@loretoparisi您在说什么？这是一个Linux问题。您是否正在寻找类似Expand-Archive的内容？

–于富兰
18年1月9日在14:46

#2 楼

如果您需要解压缩以仅替换新文件，则可以使用

unzip -f archieve.zip


，但是为了将来参考，您可以键入

unzip


，您将获得此软件包的参数列表。
在这种情况下可能使用的参数是：

-f  freshen existing files, create none
-n  never overwrite existing files         
-q  quiet mode (-qq => quieter)
-o  overwrite files WITHOUT prompting


使用您认为更适合自己的参数。

评论

+1，我喜欢更微妙，更友好的版本，“这是在上下文中使用rtfm的方法，但这是m的相关部分”。

– Nathan Basanese
17年5月9日在21:23
还看了看帮助，但不明白区别。在-u更新文件之间，如有必要，创建-f刷新现有文件，不创建任何文件🤷‍♂️？

– juanmirocks
18年4月26日在7:44
//，如果文件不存在，则区别在于行为

– Nathan Basanese
18年5月24日在18:53
@juanmirocks使用-f，即使它们不在目标位置，也根本不会提取较新的文件（例如，如果创建的zip的更高版本包含以前的unzip并未创建的文件）。如果您还不知道自己想要那个，那很可能就是您不想要。相反，-u将提取目标以外的其他文件，以确保zip中的目标没有丢失。

– Poikilos
19年2月22日在21:10