我的路由器在2.4 GHz和5 GHz上可以具有不同的SSID,但我不确定是否最好使用相同的SSID。

最初我放置了相同的网络,但是当MacBook Pro出现时我感到困惑向我显示了两个具有相同名称的网络,这时我无法区分。

因此,下一步是配置两个网络“ home”和“ home-slow”。

我想知道这些配置的优点/缺点。

注意,我确实配置了Cisco E4200路由器:


5GHz-SSID“ home”-混合-自动20 MHz / 40MHz-Auto-DFS
2.4GHz-SSID“ home-slow”-混合-自动20 MHz / 40MHz-Auto

>请注意,iPhone4和HTC Desire HD看不到5GHz网络,只能看到2.4 GHz,不确定为什么。 MacBook Pro似乎可以检测到它们。

评论

它们的速度真的不同吗?还是因为外部速度太低而无法使路由器饱和,这真的无关紧要吗?

DD-WRT将此列为“进行中的工作”。请确保不时检查一下它是否被添加。

#1 楼

如果您拥有高质量的Wi-Fi客户端设备,则最好在两个频段上使用相同的SSID,这样您的客户端就会自动漫游到最适合其需求的频段。

Wi-Fi客户端设备,您可能需要对它们的频段选择决定进行猜测,因此您可能希望拥有单独的SSID。名称,除非您不小心为两个网络配置了两种不同的安全类型。或者,也许您以为两个乐队都配置了完全相同的名称,但是您不小心在其中一个名称的末尾加了一个空格,却没有注意到。

您的iPhone 4没有没有5GHz无线电,这就是为什么它看不到您的5GHz网络的原因。我怀疑您的HTC Desire HD也是如此。

我建议您将2.4GHz网络设置为仅20MHz。在2.4GHz中使用40MHz不能为该频段的其他用途(例如蓝牙)留出足够的空间。苹果公司所有具有N功能的设备都将其自身限制为在2.4GHz下运行20MHz(即使将第三方Wi-Fi AP配置为允许在2.4GHz下运行40MHz),以便为蓝牙留出空间。因此,您的MacBook Pro将仅在5GHz下使用40MHz宽的通道。

#2 楼

大多数无线堆栈并不认为这些网络彼此不同,因此2.4GHz与5GHz具有相同的权重。

如果您保持不同的SSID,则意味着您可以通过将Wi-Fi连接都添加到SSID上来将5GHz优先于2.4​​GHz,并且说两者比另请注意。

请注意,5GHz本质上不快于2.4GHz。它们的理论最大值相同,分别为每秒150兆位(单个无线电链),每秒300兆位(两个无线电链和两个空间流)或每秒450兆位(三个无线电链和三个空间流)。但是,由于5GHz频段不太拥挤,因此AP更有可能获得完整的40MHz无线电频段来传输数据。

评论


他的MacBook Pro将与众不同。 Mac希望在较高信号强度下获得5GHz的频率以获得最佳性能,而在较低信号强度下则获得2.4GHz的频率以获得最佳范围。

– Spiff
2011-11-28 21:54

是的,5GHz趋向于更快,但是2.4GHz具有更好的范围。如果您使用相同的SSID,则当客户端与AP距离太远时,客户端可以自动从5切换到2.4。使用不同的名称可以实现相同的目的,但是您必须同时配置两者。

–汤姆
2012年12月29日在18:33

如何将每个频率设置为在不同的标准组合下运行?我的880L允许我将5GHz设置为仅AC,AC + N等。在不同频率上支持多种标准是否会影响性能?

–square_eyes
15年5月25日在0:11

这个答案可能已经过时了。我从许多资源中获悉,许多(大多数?)设备将选择“最佳”频率,而不仅仅是“首先看到的那个”。

–德鲁·多曼(Drew Dormann)
16年6月9日在18:54

@DrewDormann即使回答了这个问题,也有很多堆栈会选择“最佳”。但是,您认为最好的东西和它认为最好的东西可能会有所不同。将它们分开会使控制权掌握在您手中。

– Paul
16年6月12日14:00

#3 楼

我想我找到了一种针对Android的解决方案,例如,如果您在家中访问双频路由器,则使用相同的SSID将2.4 GHz Wi-Fi频段优先于5 GHz频段。如果两个频段具有相同的SSID,请使用免费的inSSIDer应用程序找出您的Android设备当前连接到哪个频段。我已连接到频道6而不是频道161(我想要的5 GHz频道)。移至可以确认已连接到2.4 GHz频段的位置(根据需要,单击inSSIDer顶部的刷新按钮以进行更新)确认已连接到2.4 GHz频段时,请返回至Wi -Fi设置,您将看到您的SSID两次,最上面的一个是2.4 GHz连接,然后选择该并选择“忘记”。

这比只需要预先设置5 GHz频段的设置要好,因为还有很多其他地方需要连接到两个频段。现在,我在家中获得了出色的Wi-Fi速度,而不是在家里与拥挤的2.4频段竞争。希望这可以帮助。

评论


inSSIDer似乎不是免费的

–Daniel Serodio
2014年8月20日在3:29

它是免费的,直到第3版,第4版不是。

– Pax0r
15年9月8日在21:25

#4 楼

根据您的网卡,您可能可以在驱动程序中对其进行配置。例如,在Windows 8中:



评论


这对于像我们这样有交流电的人来说是件好事,但对于仍在2.4G和5Ghz上仍然使用n的人来说却不是。难道还没有一种方法可以禁用无线n来达到相同的结果吗?

– mchid
2015年10月15日23:37

#5 楼

但是即使有所有这些,也要记住的一件事是客户端正在决定其连接到哪个SSID。因此,即使您拥有具有相同SSID的2.4Ghz和5Ghz,一旦客户端连接到它决定要首先使用的任何通道,在大多数情况下,客户端都会保留该SSID以延长使用寿命。当然是Apple设备,它们会一直保持SSID,直到它几乎没有任何信号为止。对于Android,您只需安装最强的SSID接入点,即可安装许多APPS来管理此应用。对于苹果公司,没有可用的APPS,因此反复试验似乎是最好的选择!

#6 楼

除非您强迫客户端设备选择特定的SSID,否则它通常会选择接收到的无线电信号最强的SSID。因此,如果您对2.4G和5G使用相同的SSID,则信号范围更广,而2.4G无线电的覆盖范围更广,可以更好地穿过墙壁和地板,这很有可能。

我设置了单独的SSID,其名称可以标识所使用的频率,因此我知道我所使用的射频。

关于使用哪个渠道,认为最高的渠道是最好的是一个谬论。实际上,随着频率增加,与无线电的距离增加,衰减也会增加,因此最好使用尽可能低的频率。此外,对于5G,最低的四个信道(每个FCC)受功率限制,因此它们不会干扰使用这些频率的其他设备(机场雷达?)。因此,最低的5G频率实际上是第五最低的信道。

-rb

#7 楼

我的经验是,除非您有两个双频路由器,并且为每个路由器设置一个具有相同名称的频带的特定通道,否则不应为不同的频带赋予相同的SSID。下面的示例:

路由器1:
2.4ghz TwoFourG设置为通道1
5.0ghz FiveOh设置为通道自动
*如果在复杂位置,则放在房屋末端附近和外墙并降低25%的功率输出
路由器2:
2.4ghz TwoFourG设置为通道6
5.0ghz FiveOh设置为通道自动
*输入下一个到住宅的另一端,并降低25%的功率输出
路由器3:
2.4ghz TwoFourG设置为通道11
5.0ghz FiveOh设置为通道自动
*将居中位置(如果位于2层,则放在2楼的中心)并降低25%的功率输出

设置2.4个通道,因为频谱范围是11个通道,但只有3个非重叠通道(1.6 ,11)的5个频率分开可以最大程度地实现2.4GHz饱和,但在更远的距离上具有更大的可持续性,但是我发现我可以解决多个路由器的断开连接和干扰问题。同样适用于5.0ghz,但我没有指定通道,因为这里有23个非重叠通道,更少的设备干扰,而5g不必遵守40Mhz的共存邻居,这可以防止在人口稠密的区域中使用无线2.4ghz(

我不是工程师,但配置SME / SMB LAN / WAN / WLAN已有17年以上。

#8 楼

我会说是的,使用不同的SSID进行区分。您不希望自己的系统在频段之间跳动。另外,如果您像我一样并且拥有接入点,那么当您尝试在问题出现时进行诊断时,您会头疼不已。我发现如果不隔离2.5GHz和5GHz,主要路由器的输出和接入点会在频带之间产生干扰。听起来很怪异,但是那一次更改使我免于不断出现WiFi问题,而并非如此。从长远来看,它将避免您的头痛。

#9 楼

在2.4 GHz和5 GHz频段上使用一(1)个SSID绝对有意义,只允许您的设备(智能手机,平板电脑,笔记本电脑等)选择合适的频段。
使用Kit Kat或Lollipop)在WiFi下实际上有一个“高级”设置,可以选择要使用的频段:自动,2.4 GHz或5 GHz。为此,我始终选择5 GHz,以便使用AC路由器获得更快,更胖的频段。
台式计算机通过其USB AC加密狗通过5 GHz(20/40/80 MHz)无线连接。

SSID 2.4具有不同的名称。如果您确实想分离连接的设备,则GHz和5 GHz很有用。我以前曾经进行过这种设置。我只允许我的设备选择它能胜任的频段。

#10 楼

我让我分开。 Home_2.4Ghz和Home_5GHz。可以支持5Ghz的设备我希望它们能利用5Ghz。仅支持2.4GHz的设备我希望在2.4Ghz上使用。我不希望我的路由器为我选择。另外,我将两个无线设置都保持在40Mhz的速度上,并且将它们设置在最高信道上以获得最佳性能。要记住的一件事是2.4Ghz可能比5Ghz更远。因此,如果您有5Ghz设备,并且距离路由器较远,请使用2.4Ghz。

评论


本评论形成个人意见。可以通过将重点放在适用于问题的事实而非个人偏爱上来加以改进。

–马克·斯托斯伯格
15年2月2日在20:48

以及某些事实无法验证。仅当该区域中的其他内容位于较低的通道上时,将其放在最高的通道上才能提高性能。通道1和11都位于频谱的末尾,并且只要所有其他设备都处于中间范围,它们就可以同样良好地工作。两种方式均无法获得吞吐量。

– ZaxLofful
2015年10月13日在22:29

不是路由器为您选择它们​​,而是设备。

– Tiago
16年8月1日,0:04

#11 楼

随着设备变得更加智能,使用两个SSID来区分2.4GHz和5GHz网络不再具有任何优点。这种趋势表明始终存在“正确”道路的方式。

评论


我拥有最新的Amazon Fire Tablet HD,并且如果两个WiFi频段都使用相同的SSID,它将经常出现wifi连接问题。因此,并不是所有的新设备都足够智能来处理它。

–carlin.scott
19年2月17日在18:07

#12 楼

设置wifi扩展器时,使用相同的名称会造成严重破坏。我必须在2.4频段上启用Guest模式以区分两个

#13 楼

我重命名了较慢的SSID,因为我的智能电视和Fire TV坚持要连接到2.4GHz,并且流媒体令人震惊。您破坏了代码,但在询问您可能遇到的后果:


如果一个SSID上有无线打印机,而另一个SSID上有计算机,则打印机共享会成问题。 >如果它们不在同一SSID上,则从小屏幕(手机或平板电脑)投射到大屏幕(智能电视或Roku,Apple TV Chromecast,Fire TV等)将是一个问题。

如果一切都连接到您的高速SSID,则一切正常。

评论


如果打印机和计算机连接到不同的SSID(即使它们位于不同的访问点),只要它们位于同一网络上并且它们之间没有防火墙,我认为不同的SSID也不会引起问题,因为设备之间不会直接通话。 networkengineering.stackexchange.com/a/2676/63557

–乍得斯基特队
19年11月27日在17:18