我目前知道以下开源GIS服务器：
Geoserver：基于Java，也支持矢量和位图。现在与mapserver（在性能方面）相当。
mapserver：c / c ++，曾经是最快的服务器。比矢量更适合栅格吗？对其了解不多，但是看起来很有吸引力
mapfish：据我所知，仅检索矢量数据以在openlayers中显示。确实存在Rails实施。 ，并且需要某种GIS服务器。我将需要栅格和矢量数据（可单击）。一台服务器可以做到吗？后端数据库将是Postgis。
#1 楼
该问题已转换为社区Wiki，并且维基百科已锁定
，因为它是一个寻求答案列表的问题的示例，并且似乎很受欢迎，可以防止其被关闭。
应该视为特例，不应将其视为此问题或任何Stack Exchange网站上鼓励的问题的类型，但是如果您希望提供更多内容，然后可以自由编辑该答案。
Laurent Jegou不断更新最新的出色文档，列出了所有已知的webmapping解决方案，并它们的范围和功能（包括客户端和服务器技术）。不幸的是，它是用法语编写的，但是由于它全部是技术性知识，因此您将能够轻松理解它。一目了然地排除其中一些。
最新版本可从以下URL获得： /2016/fig6_2016.pdf
评论
这确实是一个非常有趣的图表。 Laurent Jegou的出色作品！谢谢你的链接！对我来说，揭示了新的竞争者：geomajas和不同意。
– nathanvda
2011-2-28在16:40
从上次更新（tilemill.com）开始可以添加tileMill ;-)
–simo
11年2月28日在17:31
TileMill确实看起来不错。带有添加的管理控制台的Mapnik（或我阅读了它）。谢谢你的小费！
– nathanvda
2011-2-28在18:47
#2 楼
好吧，这可能是一个巨大的讨论，我将尝试用几句话简单介绍一下。您可以从树的角度比较列表中的软件：
1 ）性能
在这里，已经建议的基准测试将是您最好的朋友，至少对于WMS来说是最好的朋友。服务是由软件提供的：此服务可能符合OGC Web标准（WMS，WFS，WCS，WPS，SOS，OCS ...）。
GeoServer本身提供WMS，WCS和WFS（最后两个是参考实现）。它还可以通过扩展提供对WPS的支持。
MapServer提供WMS，WFS，WCS和SOS，但是就GeoServer而言，它缺少WFS（WFS-T）的事务功能。对于GeoServer，在许多情况下，它的架构开销较小（因为它与Apache httpd一起使用），并且通过GDAL / OGR具有大量受支持的数据格式。它缺少一个不错的管理Web界面（例如在GeoServer中），但是可以通过shell或mapscript API轻松修改和自定义地图文件。
Mapnik是一个功能强大的库，可用作WMS（并且到FOSS4G 2010的最新基准测试时，它的性能令人印象深刻。）
还有其他众所周知的软件可以为WPS（pyWPS，ZooProject，52n WPS），OCS（GeoNetwork）和其他软件提供实现。
如果考虑使用MapFish，则可能需要添加列表GeoDjango和FeatureServer，这些列表不提供GIS Web服务的标准实现。 （即带有标签和社交内容）。
还可以看看这个新手：TileMill，它主要基于Mapnik，它基于node.js框架
3）体系结构
GeoServer和GeoNetwork基于Java（因此它们需要像Tomcat这样的servlet引擎）。
MapServer和Mapnik都是基于C的，它们可以在Apache httpd上很好地运行。在纯Python中。它们都可以通过modPython或WSGI在httpd中运行，也可以作为CGI运行。
请注意，几乎所有该软件都基于ubiquos GDAL库（甚至经常在专有软件中找到）。
#3 楼
从性能的角度来看，您可能会发现有趣的以下基准测试结果：http://www.slideshare.net/gatewaygeomatics.com/wms-performance-shootout-2010
有关基准测试本身的数据可以在http://wiki.osgeo.org/wiki/Benchmarking_2010中找到。
评论
很酷。从我可以看到，Mapserver仍然是性能的野兽，似乎击败了其他竞争者。我以为Geoserver总体上将排在第二位，但是mapnik的表现出奇的好；即使在Postgis上，它的表现也要好于mapserver（无需重新投影）。那么，他们如何在功能方面进行比较？
– nathanvda
2011-2-28 14:27
#4 楼
还有QGIS服务器（WMS）。阅读“ QGIS Server –适用于大众的WMS服务器”以获取更多信息。框架，但您仍然需要在后台使用一些地图服务器。如果您正在使用Rails，则MapFish似乎是一个不错的选择：
MapFish框架是基于基于HTTP的开放协议构建的，允许各种互操作的实现。除了基于Python / Pylons的框架提供的参考实现之外，当前还有其他两种实现：
Ruby / Rails插件（GPLv3）和PHP / Symfony插件（BSD）
评论
QGIS Mapserver似乎很有趣，尤其是因为它与QGIS客户端配对，可以在其中准备地图文件。 Geoserver和Mapserver之间的比较也很有帮助。确实：Web管理界面对我来说是一个巨大的优势。
– nathanvda
2011-2-28在16:49
Geoserver的安装速度非常快，并且与以前的版本相比，Web界面已经有了很大的改进。但是我真的很想念UMN Mapserver的mapscript功能的灵活性。
– Underdark♦
2011-2-28在18:30
#5 楼
提及geomajas也可能很有用。http://apps.geomajas.org/showcase/
对于构建GIS“应用程序”特别有用，而不仅仅是显示地图。我喜欢高级查询和编辑选项。
评论
我听说geomajas是基于Java的，并且具有客户端开发框架。因此，这将迫使我为此进行Java开发。我想要一些可以使用openlayers或类似的东西在我自己的网站（轨道）中使用的东西。因此，感谢您的提示，但对我个人而言不适合。该文件：geotests.net/cours/sigma/webmapping/tableau_webmapping2010.pdf似乎证实了这一点。
– nathanvda
2011-2-28在18:49
不完全的。 Geomajas还提供了一个JavaScript界面来进行客户端开发。为了对地图进行高级自定义，您需要使用Java，但是您几乎可以通过Java来做所有事情。
–约阿希姆·范德·奥韦拉（Joachim Van der Auwera）
2012年7月25日18:32
谢谢，我不了解Geomajas，但是最近我在github上很少活动。
– david.perez
2015年4月2日在9:15
评论
有点题外话，但这是一本不错的书，为mapnik提供了一些启示：alistapart.com/articles/takecontrolofyourmaps为什么没有人谈论mapguide？那呢？使用它有任何经验吗？
对于那些对性能比较感兴趣的人，以下博客文章可能非常有趣和有用：“ Tile Seeding中的基准化映射工具包”-mapsurfernet.com/blog/…
不幸的是，该帖子上没有评论选项。 Geoserver确实很糟糕，我猜他们只是使用了标准安装。他们使用了错误的JRE，我猜他们没有安装本机映像：docs.geoserver.org/stable/en/user/production/java.html