#1 楼
为了节省目标内存，过去微优化转发路径并不重要。这摘自RFC4456：解决路由问题的路由反射方法的关键组件之一是RR总结了路由信息，并且反映其最佳路径。
虽然缩放始终很重要，但显然在当今的场景中，我们宁愿花RIB内存而不是选择次佳路径。解决此问题的方法是BGP AddPath和BGP最佳反射。 Cisco和Juniper都可以使用AddPath，而主要供应商目前尚未实现最佳反射。
AddPath允许BGP发送多个最佳路径。最佳反射将使用SPF（ISIS，OSPF）从接收器的POV反射最佳路由，而不是从路由反射器自己的角度反射。
#2 楼
请记住，使用iBGP和路由反射的想法是分发路径信息，而这种想法是底层IGP将容纳特定的路由/转发决策（尤其是多路径，内部故障转移等）。这样，可以将指向应该是相当静态的下一跳的指针保留在表中，同时避免与本地化网络信息相关的搅动。可伸缩性和稳定性是BGP的主要目标（并且可以说是它的主要目标）-即使以选择路径不理想和快速收敛为代价。 RR的传统实现体现了这一点。理想情况下，有关RR的信息应尽可能地静态，并且计时器应长期保留。上面提到的AddPath功能以及在给定前缀与多个PE的RD相关联的MPLS VPN情况下均如此。
评论
不确定我是否会将RR与最初的iBGP设计目标结合在一起（您完全正确，尤其是在可伸缩性和稳定性方面）。 RR是在单独的RFC中提出的，目的是缓解因iBGP全网状结构以及禁用同步而遇到的扩展问题。否则，一个很好的答案，就这样投票。
–约翰·詹森（John Jensen）
13年5月28日在2:21
我想指出的是，具有不同RD的前缀是唯一前缀，反射器不知道它在接收器VRF的接收器PE上是不唯一的。这正是RD的功能，没有它，您将无法在VRF中具有重叠的前缀。
–ytti
13年5月28日在7:33
评论
有什么答案对您有帮助吗？如果是这样，您应该接受答案，这样问题就不会永远弹出来寻找答案。或者，您可以发布并接受自己的答案。