由于强大的隐私法规,我特别关注法律问题。但是,我也在考虑用户阻止它的性能和错误结果。

评论

向律师提出法律问题通常是一个好主意。

是否有拼写纳粹的徽章? “缺点”,而不是“缺点”。

@Jason:自发布以来,我一直希望自己可以对其进行编辑。保持希望能的人。

该视频回答了性能/搜索引擎优化方面的问题:youtube.com/watch?v=LLmO1GE4GvI

令人遗憾的是,目前只有mod拥有足够的能力来编辑此问题标题。目前的要求是2000 rep,在撰写本文时,这是目前最高的764。

#1 楼

我不是律师,仅听取我的建议即可。您可能想和这个人谈谈。

但是,只要您在自己的网站上(通常在网站的页脚中)提供良好的隐私权政策,就可以了。

另外,与所有JavaScript一样,您希望跟踪的好处可以抵消成本。基本上,信息产生的利润超过成本。

就像页面上的每个元素一样,Google Analytics(分析)可以减慢页面加载时间。

就错误的结果而言,您无能为力。最好的办法是随着时间的推移真正分析您获得的结果。但是,获得完美的数据收集并不是跟踪软件的重点。该软件旨在帮助您对网站做出更客观的决策。这与完全没有数据相反。

该软件旨在帮助您优化内容并了解哪些页面效果最好。

不要让数字成为数字您唯一看到的东西。

评论


如果代码位于页面底部(或者使用新的异步跟踪代码),则GA不会减慢页面的加载/显示速度。

–茎
2010年7月11日在16:14

#2 楼

Google Analytics(分析)不会收集任何可识别个人身份的信息,并且会破坏其使用条款来修改此代码。

Google始终建议您将其代码专门放在页面底部,以便下载脚本不会阻碍页面的加载和显示。他们最近还引入了异步跟踪代码,该代码应该可以消除这些问题。

如其他地方所述,网络分析不是关于绝对数字,而是关于进行有用的比较(导致可行的见解),因此,除非您认为您的受众群体主要由Google / Javascript阻止程序组成,否则它不会阻止您获得有用的见解。

评论


在许多司法管辖区中,收集ip地址被视为收集个人身份信息!

–txwikinger
2010年7月13日在13:47

如果您可以访问用户ISP日志和帐户详细信息,以将IP地址绑定到特定帐户。您的Web服务器将已经在其日志中记录IP地址。

–茎
2010年7月13日在18:05



Google Analytics(分析)最近添加了一个配置选项,以剥离记录的IP地址的最后一个八位字节,从而使记录的IP匿名-请参见code.google.com/apis/analytics/docs/gaJS/…

–杰米·安斯特斯(Jamie Anstice)
2010年7月29日在23:54

@杰米。有趣。没发现。

–茎
2010年7月31日在11:11

#3 楼

我强烈建议将任何分析服务的输出与服务器端的统计数据进行比较。很多时候,您会发现他们不同意。正如您所说,这主要是由于人们阻止了JS,或者只是直接将GA请求发送到本地主机。

就法律后果而言,我只能提供以下建议:


如有疑问,请不要。


您真的需要与律师讨论这个问题,该律师可以:


提出建议
帮助您编写隐私政策

在这里提出一个足够独特的问题,但是您应该向法律专业人士寻求法律建议:)

评论


如果您明白我的意思,您还会发现他们不同意“其他方式”。 GA背后的推动力之一是,许多人在缓存代理后面获取的页面不会在您的服务器上产生点击,因此您不会看到统计信息。跟踪客户端的情况在一定程度上减轻了这种情况,但是,当然,您仍然提到了一些警告。

– Bobby Jack
2010年8月4日在17:19

#4 楼

任何阻止JavaScript的人都不会出现在Google Analytics(分析)上。我不知道有多少人故意阻止Google Analytics(分析)本身,但我知道Analytics(分析)会低估流量。在我运行的一个基于Ajax的网站上,它几乎是准确的,但是在我运行的另一个静态HTML / CGI网站上,该报告却被低估了(只有(非常接近)80%的实际访问者显示在Google Analytics(分析)中)其他它被阻塞了很多。另一件事是,它不会显示任何网络爬虫或机器人流量,也不会显示热链接图像和其他形式的滥用。

关于延迟加载,加载相同的每页JavaScript一次又一次不会减慢速度,因为JavaScript仍然会被缓存。它以某种方式检测页面上的时间,因此它还必须在页面加载和卸载时打电话回去,这需要很短的延迟。但是,老实说,我根本无法检测到或注意到它。

据我所知,使用Google Analytics(分析)并不需要隐私政策(与Adsense不同)。

评论


GA仅记录浏览器加载页面的时间-离开页面时,它不会运行任何代码。页面上的时间仅仅是一页与下一页之间的时间戳差异。

–茎
2010年7月11日在16:12



你有这个来源吗? “(只有大约60%的实际访问者显示在Google Analytics(分析)中”)还是出于个人经验?

– Micky McQuade
2010年7月11日在21:45

@Micky:那是根据个人经验,我正在讨论自己的网站。

–删除
2010年7月11日在22:53

它何时从60%变为80%?这种跳跃使我感到怀疑。

– Bobby Jack
2010年8月4日在17:20

@Bobby:这是对文章的编辑,指出它是近似值,而不是实际跳跃的表示。

–删除
2010年8月5日在2:02

#5 楼

您的网站速度会稍慢一些,但对于大多数(如果不是全部)用户,它应该相对不被注意。 Google努力工作以保持规模小。

关于法律影响,与律师联系是一个好主意。我不是律师,因此请原谅我的建议。大多数网站都使用Google Analytics(分析),因为它是免费的,不干扰用户并且运行良好。此外,Google不会收集您在网站中输入的任何信息,无论您单击的位置和位置如何。

#6 楼

您可能要考虑的另一项是Google是否为您提供足够的价值来支付您提供给他们的有关网站数据,特定页面的相关性等信息。

它们已经拥有大量占您登陆页面的大部分,因为它们占据了搜索的压倒性优势,但是通过安装Google Analytics(分析),您将获得全部收益。

Google表示,他们不使用这些信息来确定您网站的排名,但它们是衡量极客,当然,他们正在汇总分析数据以改善服务。

#7 楼

就像其他人以前回答过的一样,我不是律师。

关于性能,Google最近引入了一个新的异步跟踪脚本,该脚本使性能问题对于用户而言最为明显(显然它仍在使用资源,但是(因为该页面首先加载,用户无法分辨)。

我尝试了新脚本,而且速度更快。

http://code.google.com/ apis / analytics / docs / tracking / asyncUsageGuide.html