我收到了很多这样的电子邮件:


我的名字叫John Doe,是www.somewebsite的网络经理。这是我们的第三个
,也是对您的最终要求,要求从您的网站删除指向我们的链接。如果
我们未能成功执行此操作,那么我们别无选择
,只能通过Google的网站站长通过Google网站管理员
从您的网站到我们的DISAVOW链接,同时建议Google在我们对他们的重新审核请求中。我相信您知道,这可能会对您不希望发生的网站造成损害



因为我有很多用户生成的内容,我真的无法处理此类请求(太耗时)。这可能会损害我的排名吗?我应该特别注意照顾这些要求吗?

评论

最好将rel =“ nofollow”添加到默认情况下由用户生成的链接。

虽然对于UGC使用nofollow链接关系是很普遍/正常的,但根据我们的经验,它不会阻止与他们联系并要求删除链接的人数。

可以将其变成一个很好的“攻击”模型:aaa.com恳请bbb.com相互链接,以便每个公司都为对方做广告,从而从中受益。然后aaa.com秘密拒绝了bbb.com的链接

我以“因为这是您过去使用讨厌的SEO策略在我的网站上乱七八糟的错误,所以我很乐意按每小时100美元的要求为您解决问题”。

这些链接是链接到其他站点的整个页面,还是选择元素(例如视频)?因为如果是第一,他们的问题是什么?如果是第二个,他们可以阻止其末端的热链接...

#1 楼

我会说不。并已在Google网站站长论坛上问了这个问题,答复为:


在其拒绝文件中提交您网站的URL不会
对您的网站造成任何问题。可能会以为他们只是想向您施加压力。如果他们指向您的评论链接
是他们(或以他们的名字
工作的人)在您的网站上留下的评论垃圾邮件,也许他们愿意帮助掩盖该工作
参与清理垃圾邮件?


#2 楼

我真的不会担心。 Google不能依靠用户生成的拒绝列表的真实性和准确性将互联网上的黑名单/罚款域列入黑名单。目前,如果您的域名最终出现在网站的拒绝列表中,则只会告诉Google该网站不信任(或无法保证)从您的网站到其网站的链接,并且随后不考虑其权重(无论是正面的还是否定)来确定链接到您域的链接的值。其次,如果许多网站所有者不赞成使用同一来源,他们将处以某种性质的罚款。

评论


好的,以上来自Google员工的“不会造成任何问题”的引用应排除第二段中的关注。我在对该问题的评论中描述的攻击方法可以轻松地调整为这种惩罚。

–哈根·冯·埃森(Hagen von Eitzen)
2014年11月18日在17:12