这是正确的吗？看来真的很慢。我将面对记录以约17 m / s的速度移动的清晰清晰的纸张图像的任务。如此慢的快门速度永远不可能。我会被迫使用机械快门还是我误会了？
#1 楼
快门速度是曝光时间的代名词。曝光时间与每秒帧数（FPS）相关：$ t_ {exposure} + t_ {readout} \ leq 1 / {FPS} $
因此答案您的问题是：不。由于读出速度和传输数据的带宽，FPS通常是更大的限制因素。
您选择的FPS提供了曝光时间的上限，但没有下限。您可以缩短曝光时间。短短取决于您的相机型号，但通常短于一毫秒。
评论
$ \ begingroup $
谢谢您的回答！这几乎也是我现在从其他来源学到的。但是它不是$ t_ {exposure} + t_ {readout} \ leq 1 / FPS $吗？
$ \ endgroup $
– Cyianor
2015年7月7日在12:54
$ \ begingroup $
可能取决于您采用FPS文字还是将其解释为以Hz为单位的频率。但是同意，我想将其保留在那里会更加令人困惑。
$ \ endgroup $
–雅各布
15年7月8日在6:45
$ \ begingroup $
现在，我再次阅读了我的问题，我意识到我想问其他问题。尽管您肯定回答了我的问题，但是它的发布方式。
$ \ endgroup $
– Cyianor
2015年7月9日在11:57
#2 楼
我相信在电子世界中，主要决定因素将是处理能力。您的速度（或fps）将受到两个因素的限制：给定ISO设置所需的曝光时间长度和两次曝光之间的照明水平
，电子设备将需要处理来自传感器的数据并存储它
同时发生这两种情况所花费的时间将决定您的帧速率。因此，它实际上并不是传感器本身的规格，而是取决于支持的电子设备和软件。
从技术上讲，传感器本身没有ISO设置，而是取决于软件和这与SNR或信噪比有关（请参阅本文）。
拍摄高速场景时要考虑的另一件事是CMOS传感器将使用卷帘快门。这可能会产生一些奇怪的频闪效果，因为它一次只从传感器的一部分收集信息，然后依次滚动遍历传感器中的所有行（或列）。 CCD可能是减少这种伪影的更好选择。
以下几个视频演示了CMOS相机中卷帘的效果：
奇怪的效果
好奇的频闪效果
评论
$ \ begingroup $
谢谢您的回答。如今，大多数用于高速应用的CMOS传感器都具有全局百叶窗，从而消除了您提到的问题。传感器和相机制造商实际上与快门速度有关。我不太清楚为什么。我从公司那里得到了一些答案，它们在数据表中提供了最大的快门速度。但是到目前为止，并非所有人都如此。
$ \ endgroup $
– Cyianor
2015年6月10日9:12
评论
也许photo.stackexchange.com可能是发布此问题的好地方？我会试试看。感谢您的推荐。