Meta不喜欢我;我似乎无法保留我的观点。我该如何发表受欢迎的好帖子?

评论

对此最积极的一点是,在meta上发帖使获得Peer Pressure徽章非常容易:)

实际上,在Stack Overflow上,连贯的问题很少被否决。而Meta Stack Overflow更像Reddit。

@ColonelPanic虽然确实如此,但是在Stack Overflow上的折点非常困难。您的问题必须非常非凡,或者只是幸运到足以在迅速消失之前吸引足够的注意力。如果我能就结构合理的问题或答案只花一点时间,而有时又要花30至40分钟以上的时间,我就很幸运。

#1 楼

meta到底是什么?为什么/有什么不同?
Meta Stack Exchange是一个特别的地方,可提供有关Stack Exchange站点的建议,错误,支持问题和讨论。这是唯一允许进行更多轻率讨论的地方。 Meta对您的感受也很苛刻。就是说,如果您想保持自己的理智和声誉,这里有一些指导原则。
总是先搜索您的问题
元已经存在一段时间了,事实是最常见的问题/错误/建议已得到解答。搜索您的问题更容易,也更省时。如果找不到它,请考虑不同的措词,然后再次搜索。
如果您是新手,请考虑不要请求新功能
尽管这听起来很残酷,精英和粗鲁,但它本来就是真的:享有较高声誉的用户比您拥有的时间更长,并且对Meta和Stack Exchange网站有更好的了解。习惯于花一点时间来熟悉Stack Exchange并了解事物为何如此的内部工作原理和方法。
很难在Stack Exchange上找到任何琐碎或草率的东西是因为内部工作方式经过仔细考虑,测试和抛光。换句话说,如果您不知道什么是火箭科学,那就没必要走进NASA并告诉他们应该如何做。
如果您还有建议,那就太好了!但是,对您最好的建议是保持这种想法,学习绳索,吃华夫饼干,骑小马/独角兽,然后再访问我们。您将拥有更好的背景和更多的建议经验。在彻底检查之前是否提出过建议之前,不要提出任何建议。
如果您的想法之前已经提出但尚未实现,并且您认为系统已发生更改,以致于原来的理由不再实施申请,请先询问这里。
考虑一下您的问题是否可以更好地表述为一个问题和一个答案
如果您发现以前没有人问过的问题,并且您认为找到了解决该问题的方法,那么最好提出一个中立的问题它只是询问问题并提出解决问题的方法,并将解决方案作为自我回答发布,而不是同时提供问题和问题的解决方案。这样,如果您的解决方案不受欢迎,那么只会对您的答案进行投票,而不是对您的问题进行投票。
此外,即使您的答案被证明是不满意的,也可以将其删除,而包含多个答案或单个答案带有投票的不受欢迎的问题无法自行删除,并且会很快耗尽您的声誉。
不要批评,压制或侮辱。
Meta的主要受众是声誉卓著的用户,他们花了几个小时,有时是不眠之夜,询问和回答问题,有时甚至为重新标记等平凡的工作倾心。如果您发布了任何不敬之词,您几乎可以指责。 Meta仍然是由人组成的,作为人,每个人都必须受到礼貌对待。
将这些负面因素转变为正面因素,而不是无礼或无礼。要礼貌和富有建设性,您会受到更好的接待。
不要发布不正确的答案/评论
就像在常规Stack Exchange网站上一样,错误的答案也会被拒绝。如果您想保留自己的声誉,只需遵循常识即可。如果您不知道,请勿假装自己知道。如果您不确定,请这样说(或根本不发帖)。
不要抱怨或抱怨
虽然Meta是一个提出问题,答案,建议和错误的地方,但它不是您的妈妈。 Meta希望其受众群体像成年人一样行动和发表。如果您已经弄乱头发,则首选的方法是坚持不懈,在有被迫害的情况下假装没有打扰,然后继续。但是,如果您确实感觉到做错了大错,或者正在开发一种模式,则可以将其发布到Meta上。但是请拜托,不要抱怨。
在元数据上,某些问题(尤其是功能要求)的投票可能有所不同。在此类问题上,用户通常会投票以表示他们是否同意建议的功能,而下注通常用于表示与功能建议不同意,而不是表明帖子本身质量很差。
记住,堆栈Exchange只是一个网站,而不是您的一生
就像其他任何活动一样,重要的是要记住生活存在于该网站之外。花费数天不做任何事情,但是Stack Exchange对您的健康不利(我们不得不忍受您的疯狂行为)。因此,请记住SE是一个网站,并保持透视。
如果有疑问...



华夫饼干,小马,独角兽和培根是很好的后备主题,当您无话可说。
将图像添加到问题中时,请确保使用徒手画圈突出显示重要功能



评论


最初,我有想法发布示例,例如“这是发生什么/发布重复的 ...时的样子”,但后来我意识到这就像制作这些海报的示例并暴露他们更加丢脸。嗯...

–rlb.usa
10 Mar 26 '10在20:28

嗯大多数繁重的meta用户似乎经常违反这些规则。也许您需要提及允许您违反这些原则,但前提是您必须提及华夫饼。

– tvanfosson
10 Mar 26 '10在20:47

另外:您可以通过认真学习以下列表并在聪明的时刻使用它们来增加生存的机会:meta.stackexchange.com/questions/19478/the-many-memes-of-meta。虽然要微妙。没有人希望乔恩·斯基特(Jon Skeet)骑小马在6至8周内吃着由手绘圈包围的华夫饼。

– Gnoupi
2010-3-26在20:52



我看到您正在尝试建议人们使用模因来成功逃避死亡并参与Meta。您应该完全删除它并尝试使用jQuery。

–昵称
10 Mar 26 '10在20:55

案例分析:看看Meta对您有什么好处? :P

–rlb.usa
2010-3-26在21:08

meta.stackexchange.com/questions/44102/………可能是手绘圈,小马和尤达的十大后现代描绘之一。

– IAbstract
10 Mar 27 '10在8:42



这些是更多的“指南”,而不是实际的规则。

–乔治·斯托克(George Stocker)
2010年5月22日19:40

“如果您是新手,请勿提出任何建议”。专业用户很难想象他们最喜欢的网站对新手的外观。如果不允许新手讲话,我们如何找出新手的用户体验?我同意应该鼓励他们先搜索。

– MarkJ
2010年8月12日在17:19

我将不得不否决这个答案,但是我不能,因为Meta用户是卑鄙的!而且我没有足够的代表来这样做。

– Chamilyan
11年8月18日在21:01



我已经知道了所有这些,但是我只是花时间阅读它。各个方面都很出色。

–user1228
11年8月8日在21:58

好的我明白了。尽管我希望在meta上注册时能链接到此问题,但我们大家都将节省宝贵的时间。不,我不会将其发布为功能要求,我已经吸取了教训。

–user2987828
13年11月25日在11:14

可以在关键字“功能请求”的简短描述中链接该答案。

–user2987828
13年11月25日在12:41

@animuson虽然我可能是错的,但用户在MSO上遇到的消极影响是由于它是MSE,即用户可能在SO上遇到过一些事情,然后在MSO上抱怨它,并面对用户的愤怒来自SE而不是来自SO用户的支持。既然MSO确实是MSO,那么这些问题就不应一视同仁,MSE也不会看到很多问题。因此,我认为该职位目前不相关,并且我当然不认为我们也应该假设环境也将很难参与MSE。

–asheeshr
2014年4月18日在2:11



@AsheeshR我认为“ MSE”作为MSO的一部分时也受到了同样多的投诉。除了“为什么这么烂?”之外问题,仍然有相当多的网络范围的抱怨。另外,此答案不仅针对询问问题,而且还发布答案。在我看来,这与新的MSE完全相关。

– animuson♦
2014年4月18日在2:20



“在元数据上,在某些问题上的投票可能会有所不同...通常通过投票来表明他们是否同意建议的功能,而下票通常用来表明对该功能的不同意见,而不是表明帖子本身的质量很差。” -为什么DV的悬停文本会相反呢?它指示DV用于“无需研究工作的答案”。这是对Meta的隐式行为(并且仅在此处),因此不能证明对此类悬停文本进行更正吗?

– DarkCygnus
17年11月17日在21:04