什么是“关闭”或“重复”问题？

#1 楼

关闭问题意味着什么？
关闭问题后，尽管仍然可以编辑该问题和现有答案（由具有编辑权限的用户或通过建议的编辑），但没有其他答案可以发布到该问题上。 ）并进行了投票，并将继续计数徽章。封闭问题的提问者仍然可以接受答案。
具有足够声誉的用户可以重新打开封闭问题。
将一个问题标记为重复是什么意思？
/>这只是关闭问题的“特殊”原因。重复问题和因其他原因关闭的问题之间没有功能上的区别。唯一的例外是问题作者和持有问题标签之一的金牌的用户可以在某些情况下以绑定方式将某个问题作为重复项关闭。
有关重复项关闭原因本身的更多信息，请参见如何重复的问题会被处理吗？
谁可以关闭一个问题？

拥有至少250个声誉的用户可以投票关闭自己的问题
拥有至少3,000个用户（测试版为500个）网站）声誉可以投票结束任何问题（请参见下面的限制）
主持人可以通过一票结束任何问题（无论其声誉如何）
对于问题标签之一持有金牌的用户可以以单一表决方式关闭重复项，但在不影响系统游戏的范围内

如果存在待决的表决或标志以将某个问题作为某个目标问题的重复项关闭，则问题所有者可以间接绑定关闭该问题作为该目标的重复（社区用户将投放ac投票）
可以投票结束问题的相同用户也可以投票重新打开问题
用户还可以通过再次单击关闭按钮并单击“撤回投票”来撤回/取消其关闭投票。您不能再次对该问题进行严密投票）。

结束问题的限制是什么？

每位拥有关闭特权的投票的用户每天都会获得24票关闭权（在某些大型网站上为50票，在Stack Apps上为12票）。
在大多数网站上，需要关闭或重新打开5票

在Stack Overflow上，只需要3票。
在Web Applications上，只需要3票。
在Hardware Recommendations上，只需要1票（即所有近距离票具有约束力）。 br />

如果问题未累积所需的关闭票数，则投票将过期。
悬赏悬而未决的问题无法结束（如果悬赏问题公然违反了网站规则，请标记供主持人清除赏金）
每个问题只能投票关闭一次，除非您的投票已过期1

您只能投票重新打开每个问题一次，除非您的投票已过期1

如果另一个问题被标记为第一个问题的重复，则您不能投票关闭重复项。
在非元数据网站上，您不能投票结束作为问题的重复副本n没有投票或接受的答案，除非您是主持人或目标问题是由同一用户发布的
如果B作为A的副本被关闭，则由于B的副本而要关闭问题A的投票尚未结束/>问题移居60天后（因此不符合迁移条件），待迁移问题的待投票数将到期。

如果我没有足够的声誉来投票结束，但认为问题应该解决，该怎么办被关闭吗？
如果您有足够的声誉来标记帖子，则可以通过单击“标记” ...“需要改进”来投射推荐的关闭标记。这将弹出一个非常类似于关闭对话框的对话框，并允许您选择任何关闭原因（自定义注释选项除外）。 （代替该选项，您可以选择“公然偏离主题”。）
推荐的结束标志不计入问题的接近票数；您的名字将不会显示在帖子历史记录中，因为它只包含那些实际投票通过的人。当您投射推荐关闭标志时，该问题将被推送到审核队列中，可以投票关闭的用户可以投票关闭。只要有一位用户同意您并投票结束该问题，您的旗帜就会被标记为“有帮助”。如果三个用户不同意关闭该问题（没有一个用户同意），则该问题将标记为“已拒绝”。
在将建议关闭标志强制投票时，您将受到相同的限制。另外，如果您标记要关闭为重复项，则如果没有其他人建议，将在您的名字下发布自动注释并带有指向目标的链接，并且向问题作者显示相同的提示（带有指向目标的链接） ，以及可以自行关闭问题的选项。）
关闭问题的原因是什么？
关闭问题时，必须提供操作的原因。并非在所有站点上都提供所有关闭原因。如果没有提出关闭问题的理由，则您可能不应该投票赞成关闭。
以下类别的问题可能已经关闭：


重复项：已经存在的问题过去的询问和回答应该关闭。这些用作以前回答的重复项的路标。请参阅应如何处理重复的问题？


特定于社区的原因：问题应该在社区定义的范围内。
此选项为作者提供进一步的指导。封闭者可以选择预定义的消息，该消息将在关闭原因框中显示给作者和具有紧密投票权限的用户，或者键入自定义说明，并将其作为评论发布。此选项以前称为“ off-topic”，在系统以及帮助页面和元文章中的许多地方仍称为“ off-topic”。


迁移（属于[另一个站点]）：这些问题不适合所发布的站点，但非常适合Stack Exchange网络中的另一个站点。请参阅什么是迁移及其运作方式？只能在提出问题后60天内选择这种接近的原因。



需要细节或清晰性：问题的当前编写方式是很难确切地说出正在问什么。问题中的解释不清楚，或者不清楚预期的答案是什么，或者没有足够的信息来解决问题。如果该问题已得到澄清或提供了缺少的信息，则可能会重新打开该问题。


需要更多关注：必须对问题进行编辑以将其限制为一个特定的问题，并且要有足够的细节来识别一个适当的答案，而不是一次提出多个不同的问题。


基于观点的观点：尽管许多好的问题根据专家的经验会产生一定程度的观点，但对这个问题的回答往往会几乎完全基于观点，而不是事实，参考或特定的专业知识。


封闭问题的道路是否就此结束？
绝对不是。可以并且应该对已关闭的问题进行编辑以改进它们，并首先解决关闭它们的原因。如果您在问题关闭后对其进行编辑，则该问题将被放入队列中以供可能重新打开（前提是您的编辑在关闭后的70天内）。如果其他人不赞成在队列中重新打开它，或者自该帖子关闭以来已经有70天了，您应该在每个网站的元数据上提出一个问题，以引起所有人的注意，以便获得更多的意见，可能会转换为重新开放的选票。请参阅如何重新打开已关闭的问题？
仅当无法挽回一个问题时，它才应移至下一个状态-删除。
何时已关闭的问题才有资格删除？
仅当无法解决的闭合问题或对站点没有持久价值（包括其答案）时，才应删除闭合问题。小心删除重复项，因为重复性经常用作可搜索性的路标。
具有主持人工具特权（在设计站点上为10k +，在测试版站点和非设计站点上为2k +）的用户可以投票删除已关闭的问题48小时他们关门之后。此外，拥有受信任用户特权的用户（在设计站点上为20k +，在测试版站点和非设计站点上为4k +）可以在关闭后48小时内投票删除得分为-3或更低的关闭问题。有关管理问题删除的规则，请参见此处。另请参阅是否已关闭已关闭的问题？
在某些情况下，社区用户会自动删除已关闭的问题。
我看到有人在问题被关闭后发布了答案。
关闭后，只有主站点上的GUI才能阻止回答。服务器实际上直到关闭后4个小时才阻止已关闭问题的答案，以防止人们在提交答案时问题被关闭时失去工作。
在某些情况下，GUI限制确实会不起作用，您可能会看到用户在关闭后（但在关闭后的四个小时内）发布已关闭问题的答案：

他们在问题关闭的同时提交了答案
问题解决后，他们短暂失去了互联网连接（因此他们没有收到触发GUI限制的ping命令）
他们通过移动网站，移动应用或API张贴消息，但缺少客户端限制


1如果您在2012年初开始跟踪老的关闭投票的状态之前进行关闭或重新打开投票，则无法重新投票。

评论

---

我认为所有关闭的帖子在编辑后都会进入重新打开队列，而不仅仅是保留的帖子

– Manishearth
13年7月13日在22:40

---

我认为此答案缺少重要的一点：为什么阻止封闭的帖子接收答案？

–clabacchio
2014年2月20日在7:17

---

最近对该答案的修改似乎删除了“如果在一个问题上使用多个接近原因怎么办？”的整个部分。这是故意的吗？文字过时了吗？如果是这样，该问题的当前答案是什么（仍列在此页面上）？

–IMSoP
2014年3月22日14:10

---

为什么似乎一个问题可以被多个人搁置？是否所有这些人都需要批准更改才能重新打开问题？

– David Price
2015年5月5日14:19

---

@IMSoP文本已过期。

– ivan_pozdeev
15年8月12日在18:58

---

@ivan_pozdeev正如我说的那样：“如果是这样，该问题的当前答案是什么？仍在此页面上列出该问题？”

–IMSoP
15年8月12日在22:59

---

我唯一能找到的地方是meta.stackoverflow.com/a/300851/648265中的边注，尽管我敢打赌，我之前看过此信息。我对罗伯特·哈维（Robert Harvey）删除动机的猜测是，不包括那些不是非常有用且很容易过时的信息。

– ivan_pozdeev
15年8月13日在0:07

---

当有5个人投票关闭时，将其暂停。那是糟糕的用户体验，它应该被称为“投票搁置”之类的东西……另一种方法是完全摆脱搁置状态。 “保留”小于5天或更长时间有什么关系？众所周知，任何人都可以通过适当的编辑重新打开任何已关闭的问题，因此不确定为什么需要附加的“保留”。

–蒙面人
17年3月12日在16:00

---

@MaskedMan它有助于获得新的用户体验。选择“关闭”一词意味着该决定是最终的，而并非如此。

–好奇号刺猬索尼克
18年8月6日在7:28

---

@Sonic OK，那为什么不完全摆脱“封闭”呢？另外，再次提醒我，当用户出于自定义原因进行近距离投票时，会自动发布什么评论？当问题被“搁置”时，标语是否使“新用户”明显可以重新打开它？

–蒙面人
18年8月6日在7:35

---

@MaskedMan有关为何要以这种方式实施该系统的更多信息，请参见meta.stackexchange.com/q/173497/377214。

–好奇号刺猬索尼克
18年8月6日在7:38

---

@Sonic我几年前已经读过。仍然没有回答为什么根本需要“关闭”的问题。 5天没有什么特别的，可以随时改善帖子。同样，五年后，它在其他任何地方仍然被称为“关闭”，关于“欢迎新用户”的事情，绝对没有任何东西可以清楚地表明编辑帖子可能导致重新开放。

–蒙面人
18年8月6日在9:03

---

@MaskedMan是的，我也相信我们应该更好地与新用户沟通，因为五天之内进行编辑将导致该帖子被重新打开。在关闭通知中有一个链接说可以编辑，但是新用户可能会认为该链接不起作用。您应该发布有关此请求。

–好奇号刺猬索尼克
18年8月6日在9:06

---

@ivan_pozdeev那边的纸条在哪里？

–脑袋
19年8月12日在19:56

---

@Braiam meta.stackoverflow.com/a/300851/648265中的“何时完成审核并达成共识并结束”部分

– ivan_pozdeev
19年8月13日在6:15

---