_跳到光标下方第（COUNT-1）行的开头具有自己的键感到有些困惑。我什么时候使用它而不是
+或^？#1 楼
很好的问题！作为正确的议案，您是对的，
_并不是一个特别有用的键。 :h _ *_*
_ <underscore> [count] - 1 lines downward, on the first non-blank
character |linewise|.
这里的关键词是“逐行”。因此，如果您的目标是仅移动光标，则
^，j和+都可以完成工作，而指向_的意义不大。但是作为运算符，_非常强大。许多双键快捷方式实际上只是
_的快捷方式。例如，dd -> d_
cc -> c_
yy -> y_
Y -> y_
等。由于是逐行运动，因此基本上不管光标从哪里开始，它都会选择要操作的整行，而
^只是从您的角色到第一个非空白。 考虑到逐行运动与逐块运动时，可以想像我在运动之前按
v或V会有所帮助。所以我想象d^等同于v^d，我想象d_等同于V_d或V^d。当然，您也可以覆盖动作以强制其为直线或字符方向。所以dv_实际上与d^或v^d完全相同，而dVw就像Vwd一样，恰恰像d_一样。之所以特别是“ count-1th”行，是因为
1dd（即真正地删除所有整行，真正的d1_删除完整的2行，真正的2dd删除完整的3行，等等。
评论
好的，但是我会真正使用它吗？ dd比d_更容易，而3yj比4y_更容易。
–牙
19年4月25日在18:02
@toothrot如果要创建自己的运算符，并希望在接下来的n行中进行运算。
–詹姆斯
19年4月25日在18:07
@Toothrot我想我想澄清一下。在日常vim编辑中，不，它并不是特别有用。我也几乎从未使用过它。之所以有用，是因为它是许多有用命令的定义。 dd可能比d_更方便，但这是因为dd只是到d_的映射。而且在vimscript中也很有用。
–詹姆斯
19年4月25日在19:24
某些执行“动作”的动作可能没有其他快捷方式。即使光标不在该行的开头，“ gU_”之类的东西也会大写当前行的所有内容。
–bmb
19年4月25日在23:08
@bmb gUU呢？我认为找到一个使用
–霍奇克
19年5月15日在18:08