Vim通常仅在原始文件中有最后一行的情况下才为最后一行写<EOL>。

如何使vim始终在文件末尾写入新行（当文件不是二进制文件，并且还没有一个）？

我已经测试过eol选项，但它没有按预期工作。

另请参阅：保留缺少的末尾文本文件末尾的行，但相反。并且：为什么文件应该以换行符结尾？

#1 楼

基本信息
Vim不会在缓冲区中显示最新的换行符，但实际上vim在编写文件时总是将EOL放在文件的末尾，因为它是Unix系统中文本文件的标准配置。您可以在此处找到有关此的更多信息。简而言之，您不必担心在vim中文件末尾缺少新行。
实验1
您可以做一个小实验来检查这种行为。在终端中执行：
$ vim test_test

输入字符1并保存文件：wq。
文件中只有一个字符，对吗？实际上没有:)您的文件中现在包含1和LF字符。让我们使用hexdump实用程序进行检查：
$ hexdump test_test
0000000 31 0a
0000002

31是字符1的ASCII代码，而0a是非打印LF字符的ASCII代码，对于UNIX，您可能已经知道行尾代码。
实验2
但是，如果我们打开文件末尾没有eol符号的文件，该怎么办？我们也检查一下。让我们最后创建不带eol的文件，例如：
$ echo -n "1" > test_without_eol

，然后再次让我们使用hexdump查找文件内部：
$ hexdump test_without_eol
000000 31
0000001

所以这里没有任何eol字符。让我们在vim中打开该文件：
$ vim test_without_eol

在编辑器的底部，您将看到：
"test_without_eol" [noeol] 1L, 1C

如果保存此文件，则会自动放置eol字符。
我们该怎么办？
如果您确实需要查看文件末尾。尝试使用以下命令：
:set listchars=eol:$

它将所有eol字符显示为$符号。

评论

大。困惑之后，我得出了相同的结论，因为Vim并未真正向我展示这条新线，但保存后就在那里。

– Kenorb
15年5月16日在11:33
@kenorb可以使用此命令显示所有EOL角色：set listchars = eol：$

–亚历山大·米肖夫（Alexander Myshov）
15年5月16日在11:41


“实际上并没有向我展示这条新线”-在Unix中，没有任何一行。将一行定义为“以LF字符结尾的非LF字符数”。如果您认为LF不是“转到下一行”而是“行尾”，那么Vim所做的突然变得更加有意义。

–阿玛丹
16 Mar 10 '16 at 4:56

#2 楼

仅当以'binary'打开文件并且重置'endofline'选项时（当二进制文件在打开时没有EOL或显式重置该选项时），Vim才会忽略EOL。换句话说，Vim只接受二进制文件缺少的EOL。对于文本文件，它总是使用（添加的）EOL进行写入。 （这就是为什么您需要诸如PreserveNoEOL插件之类的解决方案来保持文本文件不包含EOL的原因。）您可以在:help 'endofline'处找到所有详细信息。

因此，您只需要确保以非二进制文件形式打开文件即可。为了让Vim自动编写EOL。

#3 楼

正如Alexander所提到的，Vim在EOF上没有显示EOL，这就是为什么它如此混乱（尤其是空/空白换行这是另一回事）的原因，因此它实际上每次都在文件保存时写入。

这里是一个简单的测试如何测试它是否有效的方法：

$ printf foo > foo.txt
$ cat foo.txt
foo$ wc foo.txt
0 1 3 foo.txt
$ vim -cwq foo.txt
$ cat foo.txt
foo
$ wc foo.txt
1 1 4 foo.txt


注意在没有EOL时shell提示的行为（它与下一行混在一起）。使用Vim重新保存文件时，它会添加它。

使用wc我们可以在保存之前和之后计算行数，单词数和字符数，因此我们可以看到它实际上发生了变化。

为什么这么重要？为了使我们的文件符合POSIX。