这似乎是一个很愚蠢的问题,但是我有一个Python文件,其中包含一个数字,该数字的长度为一千个数字,并且该文件的运行速度似乎非常慢,我不确定是否正在进行某种处理。我不知道。

我按排队j,有一定的停顿时间约1秒,那真是太痛苦了!

虽然我只在Python文件上有此文件,但在其他文件上却没有。

删除数字后,文件将再次正常工作...

这里是数字:

number=("""7316717653133062491922511967442657474235534919493496983520312774506326239578318016984801869478851843858615607891129494954595017379583319528532088055111254069874715852386305071569329096329522744304355766896648950445244523161731856403098711121722383113622298934233803081353362766142828064444866452387493035890729629049156044077239071381051585930796086670172427121883998797908792274921901699720888093776657273330010533678812202354218097512545405947522435258490771167055601360483958644670632441572215539753697817977846174064955149290862569321978468622482839722413756570560574902614079729686524145351004748216637048440319989000889524345065854122758866688116427171479924442928230863465674813919123162824586178664583591245665294765456828489128831426076900422421902267105562632111110937054421750694165896040807198403850962455444362981230987879927244284909188845801561660979191338754992005240636899125607176060588611646710940507754100225698315520005593572972571636269561882670428252483600823257530420752963450""")


它甚至不是数字,而是一个字符串。

评论

在这里确认;如果文件是.txt,则不会发生。我想有些语法高亮的regexp模式会误入歧途。

由于这与语法突出显示相关,因此简单的解决方法是将synmaxcol设置为某个有限的数字(例如终端的宽度)。

#1 楼

我可以使用Vim 7.4.663附带的syntax/python.vim来重现此问题。

使用:syntime,这似乎是由以下语法组/模式引起的:

TOTAL      COUNT  MATCH   SLOWEST     AVERAGE   NAME               PATTERN
73.870736   20     0       3.940215    3.693537  pythonNumber       \%(^\|\W\)\@<=\d*\.\d\+\%([eE][+-]\=\d\+\)\=[jJ]\=\>


您应该将此问题报告给它的维护者(他的名字和电子邮件地址在脚本的标题中)。

偶然地,我最初无法重现此问题,因为我使用了另一种语法脚本从这里。切换到该选项(如果符合您的要求)也是可行的解决方法。


编辑:进一步研究可能的原因,这似乎是由于新的基于NFA的正则表达式引擎。使用:set regexpengine=1,我看不到有如此大的放缓。因此,一种可能的解决方法/修复方法是针对该语法匹配切换到旧引擎;这可以通过在模式(cp。\%#=1)前面加上:help NFA来完成。

评论


谢谢@Ingo,我之前从未报告过任何东西,但我很高兴。我在/ usr / share / vim / vim74 / syntax中有语法文件,顶部的开发人员是Neil Schemenauer 。我可以问你吗;这就是为什么您最初更改语法文件的原因?谢谢

–baxx
15年3月22日在19:42

是的,这是对的;最新版本是2014年7月16日,因此很可能仍在维护中,您将得到作者的答复。您可以向他指出您的问题,因为它已经包含了一个很好的可重复示例。

– Ingo Karkat
15年3月22日在20:31

我只是在某种程度上找到了替代的Python语法。我只是很少编辑Python文件,所以到目前为止我还没有考虑太多。

– Ingo Karkat
15年3月22日在20:32

谢谢@Ingo,我已经更改了语法文件,不再变得太慢了。恐怕正则表达式引擎有些超出我的理解范围,不过我会给开发人员发送电子邮件,我很乐意进行任何测试。

–baxx
15年3月22日在20:44