#1 楼
有许多变量会影响您提到的每种方法的性能。此外，每个设备还必须具有必要的配置和要求，这样才能实现类似的解决方案。
根据要求，让总结并比较USB之间可能的性能； Wi-Fi和蓝牙：
USB：
USB性能可能非常低或非常高，具体取决于可用的USB版本，而USB版本又结合了每台设备上的SD卡读写速度，使我们能够准确测量和确定传输速度。
USB电缆长度也存在物理限制，在某些情况下会成为限制。
USB 1.0：1.5 Mbit / s（低带宽） ）和12 Mbit / s（全带宽）
USB 2.0：480 Mbit / s（有效吞吐量高达35 MB / s）
USB 3.0：5 Gbit / s（625 MB / s）其中速度是USB 2的10倍以上。强度和范围以准确测量结果：
┌────────────┬─────────────────────────────────┬──────────────────────────┐
│ Protocol │ Data rate per stream (Mbit/s) │ Approximate range (m) │
│ | ├────────────┬─────────────┤
│ | Bandwidth of 20 MHz | indoor | outdoor │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 802.11a │ 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 │ 35 │ 120 │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 802.11b │ 1, 2, 5.5, 11 │ 35 │ 140 │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 802.11g │ 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 │ 38 │ 140 │
├────────────┼─────────────────────────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 802.11n │ 7.2, 14.4, 21.7, 28.9, 43.3, │ 70 │ 250 │
│ │ 57.8, 65, 72.2, │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ With Bandwidth of 40 MHz: │ │ │
│ │ 15, 30, 45, 60, 90, 120, │ │ │
│ │ 135, 150 │ │ │
└────────────┴─────────────────────────────────┴────────────┴─────────────┘
有关维基百科Wi-Fi协议的更多信息。
Wi-Fi Direct
Wi-Fi Direct，最初称为Wi-Fi P2P，是Wi-Fi标准，使设备可以轻松地与每个其他设备连接r不需要无线访问点。
这里的通信以典型的Wi-Fi速度进行，从文件传输到Internet连接，应有尽有。本质上，Wi-Fi Direct处于Wi-Fi表中显示的相同值下（再次记住，信号强度和范围是获得良好性能的关键因素）。维基百科。
蓝牙
虽然我们需要确定几个影响因素来确定Wi-Fi是否比USB快，但是当我们谈到传输速度时，毫无疑问，蓝牙是最后一位。被设计为专有的开放无线技术标准，用于短距离交换数据，最大速度低于两个并发选项：
┌─────────────┬─────────────┬─────────────────────────────────────────┐
│ Version │ Data rate │ Maximum application throughput │
├─────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────┤
│ 1.2 │ 1 Mbit/s │ 0.7 Mbit/s │
├─────────────┼─────────────┼─────────────────────────────────────────┤
│ 2.0 + EDR │ 3 Mbit/s │ 2.1 Mbit/s │
├─────────────┼─────────────┴─────────────────────────────────────────┤
│ 3.0 + HS │ │
├─────────────┤ theoretical data transfer speeds of up to 24 Mbit/s │
│ 4.0 │ │
└─────────────┴───────────────────────────────────────────────────────┘
有关维基百科蓝牙的更多信息。
Android Beam
作为一种相当新的技术，Android Beam允许用户在具有近场通信（NFC）功能的设备之间传输数据。
NFC的速度甚至比蓝牙（两种短距离通信技术）都要慢，并且距离限制在20cm最高可达424 kbit / s。
从积极的方面来说，NFC的建立比标准蓝牙更快，并且两个NFC设备之间的连接会自动建立： />仅与此答案相关的方面，有关完整表格，请参阅Wikipedia。 be：
USB假定为2.0版本，因为1.0 i s缓慢而过时的方式
Wi-Fi / Wi-Fi Direct
蓝牙
Android Beam
#2 楼
如果您的android设备具有可移动的SD卡插槽，则传输大文件的最快方法是将SD卡从一台设备物理移动到另一台设备。#3 楼
经过一些经验后，看来Samsung Galaxy S4软件必须先识别文件格式，然后才能从PC传输到智能手机主内存。将文件移到SD卡存储器中时，软件再次需要识别文件，因此可以通过（a）文件夹中的“移动文件”选项或（b）“应用程序”选项中的“移至SD卡存储器”来完成此操作。 br />{适用于需要在Samsung S4上节省主内存空间的智能手机用户}
#4 楼
对于此任务，我使用一个名为shoutr的应用程序。如我所见，它正在使用内置的WiFi，因此您可以获得完整的WiFi速度。我喜欢该界面；在途中与朋友分享音乐，视频和照片非常容易。
#5 楼
我非常成功地使用的方法是WiFi，在两个设备（发送者和接收者）上都使用ES File Explorer。我只需打开两个设备上的WiFi，即可访问我的家庭WAN，在两个设备上启动ES File Explorer，选择我要发送的文件/文件夹，选择“发送”选项，然后在接收设备上-接受，选择保存位置，按“确定”开始接收。我以大约6分钟的速度（约540 KB / s）从200岁的Huawei Ascend发送了200 MB的文件到我的Samsung Galaxy S4。#6 楼
我正在使用远足信使，此信使具有远足直接功能，此功能允许共享大文件。我将在4分钟内共享1.2GB文件，但此功能仅适用于Windows Phone和ios即将推出的Android设备评论
您与该应用有什么隶属关系？
–亚伦·吉利恩（Aaron Gillion）
16年3月13日在18:17
#7 楼
我在Mac和Android手机上使用跨平台的Liwi App。它也可以在Windows上使用。它可以自动通过WiFi连接设备，而无需任何创建和加入过程。#8 楼
根据您的情况，最快的方法是通过蓝牙文件传输或直接通过电缆。蓝牙之所以不错，是因为它是无线的，并且对于Word文档和较小的文件而言相对较快。通过电缆比较适合大文件，例如视频。但是，您必须携带电缆。取决于情况。
#9 楼
我使用的是名为Superbeam的android应用，可直接启用wifi，并让您获得完整的wifi速度。#10 楼
如果两个设备都没有micro SD插槽，则替代解决方案是使用任何免费的云服务。您可以尝试使用相同的用户名将Google驱动器或Dropbox安装在两个设备上，并尝试在两者之间同步/传输文件。#11 楼
Swift File Transfer比蓝牙快10倍，免费且无麻烦！从应用程序的描述：Swift File Transfer是世界上最快的应用程序，可以与您的朋友和家人以高达8mbps的高速共享已安装的应用程序，照片，文件，文件夹和视频，而无需使用互联网，数据线，移动数据，Wi-Fi，nfc等。现在，眨眼间即可传输GB的数据。
发送方和接收方都需要安装该应用程序已安装。传输很容易：
发件人：启动SFT应用›点击“发送按钮”›选择要共享的数据›点击发送
接收方：启动SFT应用›点击“接收按钮”›点按“发件人”的图像/名称
检查Playstore分级，似乎可以处理较大的文件（一个用户报告已转移了整个视频收藏集），但似乎是棉花糖的问题（很可能是新的权限系统；两个用户报告了访问SD卡的问题，可以通过手动授予权限来解决）。
评论
另一种选择是使用USB，它是将文件放在一个设备上的microSD卡上，然后将该卡转移到另一台设备上，然后再次拉出文件。当然，这不适用于所有设备，但是绝大多数都具有microSD插槽。
– SaintWacko
2012年9月4日13:03