所以拥有以下设备的替代产品有哪些：
数据中心1：在VSS中使用2x 6509-E（SUP720，IP服务）
数据中心2：2x 4500-X in VSS（目前为IP Base）
#1 楼
VPLS，AToM和L2TP也是将位于远程路由器上的端口粘合在一起的其他方法。其中一些路由器在所有中间路由器上都需要MPLS，但是L2TP（尤其是v3）除了中间路由器上的ip路由外，不需要任何其他内容。基本上，它们将两个远程路由器端口粘合在一起，并且通常可以通过生成树等，因为在这方面它们不充当交换机。#2 楼
暗光纤和LAG跨越两个链接。 VPLS无法在4500上运行。禁用DCI链路上的STP（并确保没有人以错误的方式重新连接电缆）或将MST与每个DC用作区域（您不想一个DC中的STP事件溢出到另一个DC中。）
理论上，您可以使用城域以太网服务，但是如果它们不能透明地通过LACP和STP，则您将陷入混乱（阅读：甚至不要尝试）。
#Rant On
此外，请注意，没有安全的方法可以扩展第2层网络。第2层网络是一个单一的故障域-您在某处出现环路，一切都会受到影响。您可以使用风暴控制来限制破坏，但是然后用坏消息杀死好数据包。最后，如果两个数据中心之间的链接完全失败，请考虑路由和连接的含义。
#Rant off
评论
我打算为此发表一个答案，但是，ioshints用我要说的内容来击败我。所以他得到了赞成。像基于策略的路由一样，如果您认为需要扩展第二层，请退后一步，弄清楚您真正想要实现的核心是什么。您可能会发现不需要拉伸第二层。
–杰夫·麦克亚当斯
2013年5月9日14:15
#3 楼
根据您要在项目中投入的时间和预算，有很多L2VPN解决方案。直接物理链接，只需在两个DC之间拉一条电缆即可。 （根据距离容易，昂贵）
如果两个DC距离很远，则ISP将提供此功能。 （简单，昂贵）
诸如vmware NSX和Cisco OTV之类的软件解决方案（复杂且昂贵，但它们不仅可以完成L2的功能）
硬件解决方案，如果您查看一些UTM /路由器/防火墙，将改善L2扩展功能。 （较简单，便宜）
低端软件或开源解决方案，例如OpenVPN，RouteOS，EOIP等。（较简单，便宜）
L2VPN服务，l2vpnaas非常有趣，但它确实支持L2VPN只要。 （简单，便宜，功能有限）
评论
对于最新的答案，应该提到VXLAN，它具有真正扩展的好处。
– Zac67
18-6-5在20:55
同意，并且Vmware NSX是VXLAN的最佳实现。
–曾达文
18年6月5日在22:03
评论
L2TPv3是穷人的MPLS（我的意思是，这很好）。许多设备也可以通过硬件来完成，但是看起来不像海报的发布者那样。
–尼尔斯
13年5月10日在0:13
我不认为他们中的任何人都在他的齿轮（4500-X）上工作-虽然很想在4500上看到它们；）
–ioshints
2013年5月10日13:58
是的，它们仅在6500上受支持（考虑到OPs套件清单，即使那样我也不会说SUP720）。
– jwbensley
16年2月6日在19:26