it
,另一项使用test
。他们两个似乎工作得非常相似。它们之间有什么区别?describe('updateAll', () => {
it('no force', () => {
return updateAll(TableName, ["fileName"], {compandId: "test"})
.then(updatedItems => {
let undefinedCount = 0;
for (let item of updatedItems) {
undefinedCount += item === undefined ? 1 : 0;
}
// console.log("result", result);
expect(undefinedCount).toBe(updatedItems.length);
})
});
test('force update', () => {
return updateAll(TableName, ["fileName"], {compandId: "test"}, true)
.then(updatedItems => {
let undefinedCount = 0;
for (let item of updatedItems) {
undefinedCount += item === undefined ? 1 : 0;
}
// console.log("result", result);
expect(undefinedCount).toBe(0);
})
});
});
test
似乎在Jest的官方API中,而it
不在。#1 楼
Jest文档状态it
是test
的别名。所以它们是完全一样的。#2 楼
它们做的是相同的事情,但是它们的名称不同,并且它们与测试名称的交互也不同。 override“>test
如果出现故障,您会得到什么:您编写的内容:
describe('yourModule', () => {
test('if it does this thing', () => {});
test('if it does the other thing', () => {});
});
如果出现故障,您会得到什么:
yourModule > if it does this thing
所以,这是关于可读性,而不是功能。写你自己。它有助于更快地了解测试的含义。
评论
有些人更喜欢它(“做这个事”,()=> {}),而不是它(“应该做这个事”,()=> {})
– gwildu
19/12/24在15:01
另外,由于test('应该做x')比它('应该做X')更为可取,因为它通常很模糊。
–mikemaccana
20 Mar 6 '20 at 16:31
@mikemaccana,如果您编写test(“东西应该做x”),则您没有语义正确的句子。我认为这些表示法背后的想法确实是,您可以按照自己的意愿阅读句子中的测试。如果您编写测试(“做这件事”),则相同。当然,您可以这样做,但是该符号在语义上实际上适合于该符号
– gwildu
20-11-10在7:32
test(“某事应该做X”)实际上是“测试该事应该做X”-因此测试读起来就像一个人说话。 test('x'做的事)也可以。
–mikemaccana
20 Nov 10 '14:43
#3 楼
正如其他答案所阐明的,它们也做同样的事情。样式测试,例如:const myBeverage = {
delicious: true,
sour: false,
};
describe('my beverage', () => {
it('is delicious', () => {
expect(myBeverage.delicious).toBeTruthy();
});
it('is not sour', () => {
expect(myBeverage.sour).toBeFalsy();
});
});
文档:
https://jestjs.io/docs/en/api.html#describename-fn
https:/ /jestjs.io/docs/zh-CN/api.html#testname-fn-timeout
#4 楼
正如玩笑的文档所述,它们是相同的:it别名
test(name,fn,timeout)
也使用别名:it(name,fn,timeout)
describe
仅适用于您希望将测试组织成组的情况:描述
describe(name,fn)
>
describe(name, fn)
创建一个将几个相关测试组合在一起的模块。例如,如果您有一个myBeverage对象,该对象应该是美味的而不是酸的,则可以使用以下方法进行测试:const myBeverage = {
delicious: true,
sour: false,
};
describe('my beverage', () => {
test('is delicious', () => {
expect(myBeverage.delicious).toBeTruthy();
});
test('is not sour', () => {
expect(myBeverage.sour).toBeFalsy();
});
});
这不是必需的-您可以直接在顶部编写测试块水平。但是,如果您希望将测试组织成组,这会很方便。
#5 楼
笑话没有提到为什么它们有两个版本具有完全相同的功能。test
用于单元测试,而it
用于集成测试。#6 楼
他们是一样的东西。我使用TypeScript作为编程语言,当我从/@types/jest/index.d.ts的Jest包源代码中查看定义文件时,可以看到以下代码。显然,那里“ test”有许多不同的名称,您可以使用它们中的任何一个。
declare var beforeAll: jest.Lifecycle;
declare var beforeEach: jest.Lifecycle;
declare var afterAll: jest.Lifecycle;
declare var afterEach: jest.Lifecycle;
declare var describe: jest.Describe;
declare var fdescribe: jest.Describe;
declare var xdescribe: jest.Describe;
declare var it: jest.It;
declare var fit: jest.It;
declare var xit: jest.It;
declare var test: jest.It;
declare var xtest: jest.It;
评论
您显示的代码并不表示它与测试相同。这仅表示它们的类型相同。我不认为beforeAll和afterAll是相同的东西,即使它们的类型相同。
– realUser404
18年4月16日在20:56
xit和xtest跳过测试,it,fit,test将执行测试。感谢您的回答。
– Aakash
19年11月17日在5:54
评论
它可能只是为了熟悉和从其他框架迁移而来。没有区别。该文档明确指出test在别名下。