逻辑运算符OR AND，条件和条件在WHERE中

让我们检查以下两个语句：

IF (CONDITION 1) OR (CONDITION 2)
...

IF (CONDITION 3) AND (CONDITION 4)
...

如果CONDITION 1是TRUE，将检查CONDITION 2？
如果CONDITION 3是FALSE，将检查CONDITION 4？

WHERE上的条件如何：SQL Server引擎会优化WHERE子句中的所有条件吗？程序员是否应该以正确的顺序放置条件，以确保SQL Server优化器以正确的方式解析它？

已添加：

感谢Jack的链接，t-sql代码给我们带来了惊喜：

IF  1/0 = 1 OR 1 = 1
      SELECT 'True' AS result
ELSE
      SELECT 'False' AS result


IF  1/0 = 1 AND 1 = 0
      SELECT 'True' AS result
ELSE
      SELECT 'False' AS result

有

结论：

如果C ++ / C＃/ VB发生短路，为什么SQL Server无法拥有它？


为了真正回答这个问题，让我们看一下两者在
条件下如何工作。 C ++ / C＃/ VB均具有
语言规范中定义的短路功能，以加快代码执行速度。为什么要麻烦第一个条件为真的情况下评估N OR条件，或者为什么当第一个条件为假的条件下M条件呢？

作为开发人员，我们必须意识到SQL服务器的工作方式不同。
这是一个基于成本的系统。为了获得针对我们的查询的最佳执行计划，查询处理器必须评估每个条件，并为其分配成本。然后，对这些成本进行整体评估，以形成一个
阈值，该阈值必须低于SQL Server为良好计划所定义的阈值。如果成本低于定义的阈值，则使用
计划，如果没有，则使用条件成本的不同组合再次重复整个过程。这里的成本要么是扫描，要么是搜索
，或者是合并联接或哈希联接等。因此，在C ++ / C＃/ VB中出现的
短路根本是不可能的。
您可能会认为强制在列上使用索引被认为是短路
，但事实并非如此。它仅强制使用该索引，并且
这样可以缩短可能的执行计划列表。该系统仍然是基于成本的。

作为开发人员，您必须意识到SQL Server不会像其他编程语言那样短路
，并且
/>您无法执行任何强制措施。