我有一个实例，其中交换机的2个端口是通过中继端口配置的正确地，但是相对的交换机只有一个端口交换机作为中继，第二个作为常规访问端口。重启后，广播风暴使网络瘫痪，并且源于这两个交换机。
在所有端口上都配置了
channel-group 1 mode on。根据我的研究，
L2以太网通道链路应该仅可以配置
channel-group 1 mode desirable 由于STP不在它们上面运行，因此可以使用通道组1模式来配置L3链接。
不幸的是，在这种情况下，已配置PVST +，并且所有边缘端口上均缺少bdpuguard ：(
最后，这里的所有交换机都是Cisco-不是多供应商环境
#1 楼
您不应将“ on”用于链路聚合，因为这可能会导致问题。在静态聚合方面，无论另一端的配置如何，它都将使用以太通道中的接口。风暴控制（来自注释）在某些方面非常有帮助结果所产生的问题并不能解决所有问题。例如，如果远程侧链路之一是另一个VLAN上的访问端口，则从该端口断开的所有流量都可能永远不会到达其目的地。根据跨以太网通道的流量和负载均衡的持续程度，这可能会导致某些主机完全“中断”。
我始终建议在PAgP上使用LACP，因此不希望/自动或开启时，可在两侧使用主动，也可在一侧使用主动，另一侧使用被动。原因是LACP是基于标准的，而PAgP是Cisco专有的。
当然，这部分取决于硬件平台，因此请查看适合您平台的适当文档。
评论
同时实施风暴控制。它不能解决根本原因，但可以防止网络崩溃。
–丹尼尔·迪布（Daniel Dib）
13年5月30日在5:53
多供应商设置有时需要“打开”。我只在主机端口上使用LACP －从未协商过交换机间的链接，如果您将它搞砸了，则STP和风暴控制将抓住您。
–瑞奇
13年5月30日在6:18
尽可能使用LACP。某些平台（例如Cisco 7200）不支持LACP，而其他平台（例如旧的Juniper Box）则需要升级的FEB才能运行LACP
–柔和
13年5月30日在7:02
在过去的几年中，我没有遇到任何值得使用的支持捆绑软件但无法使用LACP的设备。即使便宜的SMB交换机也可以做到这一点，但是VMware仅在v5中添加了支持。
–LapTop006
13年5月30日在10:20
仅供参考-使用PAgP为“ mode on”！=配置一个etherchannel。仅使用“自动模式”或“所需模式”将其打开。将此与博科的“静态”与“动态” LAG进行比较。
–约翰·詹森（John Jensen）
13年5月30日在13:07
#2 楼
何时使用主动/开启/期望等方面的不确定性；在我看来，您根本没有/正确配置了STP。进入第二个交换机的访问端口的BPDU数据包应该导致该端口err-disable。配置正确的STP保护方案（我不会在这里解释，因为它们都是在Internet上进行的），我不认为这个问题应该首先发生。
（如果您的交换机支持它，如Ricky所说的那样广播风暴控制！）。
评论
我同意-我继承了这个系统，并且绝对没有为STP正确配置它。不幸的是，在我们有适当的维护窗口之前，不允许我进行任何修改，并且核心当然是旧的4000，缺少许多功能集。
–knotseh
13年5月30日在13:15
评论
您使用了哪种STP口味？在新环境中，我始终部署Rapid-pvst +，但是此特定环境正在运行cisco默认的PVST +。
让我们看看其他同事对此有何评论。从我的XP中，我仅在期望的测试环境中使用“期望”进行学习或调试。在生产中，我将“ on-mode”与RSTP一起使用。