通过简单的Google搜索可以回答很多问题。

对于这些问题，只需将问题直接复制并粘贴到Google搜索字段中并对其进行扫描即可找到答案。前几个热门。

每个新用户都想尝试该功能，并提出一个问题以解决这个问题。很好，我不介意，但是从长远来看我们将如何处理呢？

我问，因为所有这些琐碎的问题都可以由
最好地回答

尝试过www.google.com？


是我不再访问与编码相关的Internet社区的原因。

Related拥抱非Google员工


返回FAQ索引

评论

另请参阅meta.stackexchange.com/questions/5280/embrace-the-non-googlers
想象一下，您用谷歌搜索一个问题，出现的第一个搜索结果是一个StackOverflow帖子，确切地显示了您需要的问题。因此，您单击它，阅读答案...，它说什么？ “只用Google！”
@Timwi：您不知道这发生在我身上多少次（不是SO结果，而是随机论坛）
如果它不在Google上，则不存在！
我觉得我应该在这里指出一点：给定Java问题的Google搜索结果的第一页是……就在这里。人们确实尝试使用Google。这是发送它们的地方。只是扔在那里。
@Timwi，是的。甚至存在此问题的原因是因为Google为SE页面分配了较高的“值”。如果lmgtfy占SE的x％以上，那么Google很快就会进行自我调整（通过降低SE的搜索排名），问题就会得到解决。
@Pacerier但是，我们找不到真正的答案...总的来说，随着SE获得越来越多不相关的答案（题外和类似的答案），很难找到问题的答案。也许这是不可避免的，唯一的解决方法是打开一个新的问答网站...

#1 楼

要么不回答，要么给出正确答案。如果由于其他问题，该问题不在特定站点上讨论，则可以将其标记为问题。但请不要发表评论或发表类似这样的答案：


尝试过www.google.com？


在SE网站上是不可接受的。

评论

我试着不做，但是某种方式回答这个问题的冲动比我强。.到目前为止，我在这里从未做到过……我宁愿投反对票。

–尼尔斯·派宾布里克
08-09-19在19:14
这不是没有用的。给一个人一条鱼，他吃了一天。教他钓鱼，他吃了一辈子。如果有人对SO提出了一个容易回答的问题，那么您可能要做的最好的事情就是教他们如何自己回答此类问题。

– Jim
08-09-19在19:26
吉姆-“ RTFM”！=教学

– Greg Hurlman
08-09-19在19:29
除此之外-我不是在这里提供知识，我是在这里进行知识交流。

–尼尔斯·派宾布里克
08-09-19在19:31
格雷格（Greg）-如果他们不了解该手册，那肯定是在教本书。除此之外，搜索不是“手册”。

– Jim
08-09-19 at 19:33
如果他们找到SO，就知道Google在哪里。您没有在教“答案谷歌？”之类的东西。我习惯性地拒绝这样的无用答案。

–比尔蜥蜴
08年12月13日在2:15
我同意答案。不仅如此，这还算是骄傲，就像脸上的一巴掌一样：P

– stringo0
09年8月6日在21:18
我可以将此策略作为评论，但不能作为答案。

–亚伦·伯特兰（Aaron Bertrand）
2012年3月1日，0：41
@BilltheLizard：不要只是投票给他们。将其标记为“不是答案”。 meta.stackexchange.com/a/80807/130885

– Endolith
2012年5月10日19:54


@endolith您正在回应2008年12月发表的评论，这是在举报之前的事情。

–比尔蜥蜴
2012年5月10日20:01
当然，您不能发布“ www.google.com”作为答案，但是我认为这是很棒的评论材料。这是“ SO不会做您的研究”的精神

– Keyser
2012年5月22日17:50
@ᴋᴇʏsᴇʀ在我看来，这几乎永远不是正确的做法。如果您自己搜索问题并在某个地方找到答案，为什么不直接链接到包含答案的页面？如果您还没有，那么您怎么甚至知道这个问题对Google来说微不足道？

– Mark Amery
2014年2月2日在10:21
@MarkAmery显然，您还没有听说过重复的内容：)据我说，问题是被问到的所有问题中有90％以上缺乏研究工作。如果我们教垃圾邮件发送者进行研究，我们可以改进此站点。当我说研究时，我主要是指谷歌搜索。如果谷歌搜索他们的标题为我提供了其他10个SO问题的答案，那么我不会为他们提供10个链接。而且知道有些东西可以谷歌搜索并不是很罕见的:)

– Keyser
2014年2月2日在10:45


实际上，写“尝试过www.google.com？”可能是一个有用的答案。因为它会在稍后有其他问题时教该人，让他们在问之前是否可以通过谷歌搜索找到答案。

–提莫西
19年4月4日在23:44
@Timothy实际上，这将毫无用处。请参阅上方和下方的评论和答案。可以恭敬地教用户如何找到自己的答案，但是在此站点上，您还必须提供答案本身，因为这是此站点的功能。只要问题是话题性的，就可以回答。

–胭脂红
19年5月5日14:15


#2 楼

Stack Overflow背后的部分想法是让那些Google搜索链接到有用的地方。

http://www.joelonsoftware.com/items/2008/09/15.html

通过正确回答问题，而不是说“仅是Google”，您就可以设置一个确定的答案，让Google永远找得到。

评论

是的，但是在许多情况下，Google已经有了一个明确的答案。实际上，在许多情况下，它链接到更好，更权威的资源。

– Jim
08-09-19在19:25
抱歉-我既没看过Joel的书，也没有看过Jeff的博客，所以我以前没有meta信息。由于存在该问题，仅声称设计无问题是没有帮助的。 （只需我的两分钱）：

–尼尔斯·派宾布里克
08-09-19在19:26
我想补充一点：我以为这个网站是基于编码人员相互帮助的传统，而不管他们是否在不同的公司工作。如果推动力是为google提供更好的材料来获得更好的点击率，那么SO很可能不是我的杯茶。

–尼尔斯·派宾布里克
08年9月19日在19:37
公平地说-它与搜索引擎无关。

–苗条
08-09-19 at 19:56
我也投票赞成，我们宁愿直接链接到好答案，也不愿说“只是寻找它”。当老师告诉您您问了一个简单的问题并阅读了这本书时，它只会使学生感到难过。指向实际答案的链接会更有用，更具建设性并且更好。

–泰勒
08-09-19在23:30
顺便说一句，这个网站已经变得非常可搜索。我的一些问题现在在Google搜索结果中排名第一。因此，如果简单的问题随后具有指向答案的链接，则该选项非常有用，并且仅出于帮助答案的S页面排名的原因。

– Epaga
08-10-20在10:25
每当有人遇到技术问题时，都可能导致堆栈溢出，他们将在其中看到已被投票确定最有用的信息的链接列表。用户发现他们所需的速度更快，仍然可以链接具有实际信息的站点，并且Stackoverflow获得了一些流量。每个人都赢。 ：D

–戈登·古斯塔夫森（Gordon Gustafson）
09年10月28日在1:54
@吉姆，抓住22。您怎么知道没有比Google给出的第一个结果更好，更权威的来源？您怎么知道该源中没有错误/错误？唯一知道的方法是举行公开论坛或对话，任何人都可以在不注册的情况下发布答案/评论。仅提供单向通信的网页永远不会比提供双向通信的网页成为“更好，更权威的资源”。

–起搏器
16年2月16日在10:12

#3 楼

我拥有的最佳编程能力是我的Google-fu很强。再说一次，我接受了关于如何在进行高级IT支持时如何在网络上找到深奥的案例的培训-并不是每个人都得到这种培训。

如果您想真正地帮助解决此类问题，发布您找到的答案以及您用来找到它的Google搜索词。

评论

我至少做过一次（我经常将搜索字词链接到google搜索），一次已经接受并投票了几次。它给了他们他们想要的东西，并提醒他们谷歌是一个选择，而不必讨厌。另外，说明搜索字词可以教​​授用户不熟悉的字词

–山姆·哈斯勒
08年9月21日在0:38
您也可以使用网站“ letmegooglethatforyou.com/…”（LMGTFY是缩写）。我全心全意地同意搜索字词有很大的不同。

–乔纳森·莱弗勒（Jonathan Leffler）
08-12-13在3:28
从现在开始，我将使用letmegooglethatforyou.com。

– Muusbolla
09年7月2日在21:03
@muusbolla：请不要。它的风格令人讨厌和轻蔑。这里的答案很好：答案，将链接添加到通过Google和搜索词找到的一些/最佳答案。

–马拉奇
09年8月3日，9：54
出于这个原因，我很惊讶反LMGTFY职位被否决了。问题来了，因为xxx是什么意思，有人发布了一个LMGTFY，其中搜索词定义了xxx [一些著名的在线词典]。发问者点击LMGTFY链接，选择最佳结果。任务完成。有什么要烦的？

–FumbleFingers
2011年4月6日下午0:49
@FumbleFingers-因为它违反了惠顿定律，简单明了。

– Greg Hurlman
2011年4月9日在2:05
@Greg：那是一个有力的论据。简短，有力且逻辑无可挑剔且无可辩驳。

–FumbleFingers
2011年4月9日在2:49

#4 楼

谷歌搜索特定问题时最令人讨厌的事情是，当您最终进入一个论坛，那里提出的问题完全相同，而所有答案都是这样；

“您用谷歌搜索了吗？”，“尝试过Google吗？”，“ JFGI”。

总是想注册随机论坛只是垃圾邮件； “我只是用手指在谷歌上搜索，然后到了这里。”

如果您问我，我们应该不惜一切代价避免使用“谷歌答案”。

评论

或者更糟的是，找到了一个问完全相同的问题的论坛，然后发了一个帖子，上面只写着“找到答案，谢谢”。

–醚
09-09-10 19:19
这些是最差的答案，尤其是在不经常问问题本身的时候！这样，我进行了不止两次的搜索，结果无济于事。我宁愿一点都没有点击...

–戴夫·杜普兰蒂斯（Dave DuPlantis）
2011年4月14日在20:35

#5 楼

这个问题似乎暗示着堆栈溢出仅应作为最后的手段-当无法在互联网上的其他地方找到答案时。

当然，这与网站的预期目的相反。我认为它应该成为人们来寻找答案的第一个地方。要引用常见问题解答，


没什么问题太简单或太简单了。
“ newbie”。


评论

是的，但是有时候答案已经在那里。

– Saif Khan
08年10月6日在18:07
但是没有理由不能在这里以及那里。实际上，出于某些原因，很高兴在这里安装它。我对这里的东西比对某些随机站点更信任，因为我可以看到SO社区的投票和评论。如果此处的信息有误或过时，则可以通过编辑对其进行修复。最重要的是，这里的信息以一种清晰易读的方式呈现，这与Google在我想找到答案的许多问题上的热门排名不同。

– MatrixFrog
2010年7月23日在7:05

#6 楼

每个人都有自己的SO理由，但是大概的三大原因可能是（a）学习一些东西，（b）教一些东西，或者（c）找出如何做某事。

直接回答问题可以实现所有这三个目标。学习某物的一种好方法是教它，如果不知道如何做，他们必须先自己弄清楚该如何做。

通过“搜索Google”回答问题”也有它的位置。它可能表明答案很容易在那找到。这也有教益：它教人们钓鱼，而不仅仅是给他们钓鱼。

SO有足够的用户，您将得到各种各样的问题和各种各样的响应。我认为真正顶尖的程序员将喜欢解决棘手的问题，而“高级新手”程序员将回答较容易的问题以吸引人。

听到，“你知道，你应该检查一下Google优先”比您在其他地方要礼貌得多：

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

因此，我想只处理Google问题，但是您感觉最好，并在这里向社区学习他们对您的回答的看法。您可能会发现自己太苛刻了。您可能会发现自己太简单了。否则您可能会发现自己只是在浪费时间，应该花时间做其他事情。

评论

人们用SO提出编程问题，因为它是编程问答资源，而Google是通用搜索工具，通常不会将最相关的答案放在首位。纳夫说。 （顺便说一句，我发现Bing经常将比Google更相关的结果放在顶部。）

– RobH
09-10-27在23:42

#7 楼

堆栈溢出的部分目的是让人们搜索Google并找到堆栈溢出。因此，在这里回答问题仍然很重要（如果尚未回答）。目标是拥有一个完整的答案网站，而“ Google it”不是答案。

#8 楼

搜寻一个技术问题的问题在于，结果通常会出现在您必须为信息付费的站点（即Experts Exchange）上。我知道什至不尝试从任何这些站点获取信息。它们基本上是商业广告，我不买。

Stack Overflow提供了免费的替代方案。希望随着社区的发展，开发人员将认识到该网站；并且当他们看到Stack Overflow的结果和Experts Exchange的结果时，他们就会知道选择Stack Overflow。

评论

在Experts Exchange上，您可以一直滚动到页面底部以查看实际答案。

– CodeMonkey1
09年4月13日在20:06
是的直到使用StackOverflow并阅读了几篇文章后，我才真正意识到这一点。猜猜我从来没有耐心继续滚动……滚动……滚动……。

–连面
09年4月14日在12:59
我第一次去EE时就发现了这一点。如果页面上的滚动条很长，那只是邀请我查看底部的内容。

– Muusbolla
09年7月2日在20:55
就个人而言，我所关注的不是网站需要付款，而是我之前未曾见过的新站点是否带有间谍软件（不过，siteadvisor会有所帮助）。

–安德鲁·格林（Andrew Grimm）
09年7月14日在23:46
我以为Experts Exchange只是免费网站的付费查看界面

– Phil Lello
2011年4月16日在5:07
@PhilLello与BigResource几乎相同...我讨厌这些网站，复制原始的免费内容，并在广告和误导性的付款方式中充斥它们...这些网站应该在数百万个Google搜索结果的重压之下腐烂……

–Optimus
2012年10月24日23:15

#9 楼

帮助吸血鬼：“检举者指南”在“改革帮助吸血鬼”标题下提供了一些有用的建议。第一部分：第一部分：我认为在堆栈溢出方面已经完成了创建资源，但是其他两部分：第二部分：停止启用行为和第三部分：迎接帮助吸血鬼与我们息息相关。

评论

精彩的文章。看到其他人说停止启用它们真是太好了（或者，正如我曾经被抨击的那样，“如果您想避免很多废话，不要喂鸽子”）。

–约翰·桑德斯（John Saunders）
09年8月21日在12:41
很棒的文章！不幸的是，SO的“不要先使用Google即可”的政策正是处理鞋面的错误方式。

– Peter Rowell
2010年9月5日下午4:26
我得到了一个死灵法师徽章，以回答有关吸血鬼.... mwhahaha！

–山姆·哈斯勒
10-10-29在7:54

#10 楼

即使直接从第一个易于查找的搜索结果直接复制，也要发布答案，例如：
“如何在Python中从列表中删除最后一个索引？”：

从http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html#more-on-lists：
list.pop([i])
删除列表中给定位置的项目，并将其返回。如果未指定索引，则a.pop（）删除并返回列表中的最后一项。 （方法签名中i周围的方括号表示该参数是可选的，而不是您应该在该位置键入方括号。您会在Python库参考中经常看到此表示法。）
或者您也可以通过执行操作来使用del语句。.
del mylist[-1]

写和发布将花费不到一分钟的时间，这将是一个有用的答案。
如果问题很简单要通过简单的搜索来回答，就很容易回答（即使您复制/粘贴重要部分，并链接到页面）。但是更重要的是，这些“在Google上”的答案必须起源于某个地方。.StackOverflow将在Google上排名很高-如果发布“ Just Google it！”之类的答案，这些最终将成为人们发现的“答案”！

#11 楼

该小组在此问题上的态度稍有改变，目前正在测试“通用参考”，作为确实可以通过将痛苦的显而易见的搜索词打入Google并单击“我的感觉”来回答的问题的明确原因。幸运。”其描述性文本：


一般参考
可以通过指向专门用于查找该类型信息的标准Internet参考源的单个链接来确定性和永久性地回答该问题。


目前，它仅被部署到少数几个站点。我知道英语和用法是其中之一。我不确定其他人是什么。有关更多信息，请参见此博客文章。


EDIT
“一般参考”实验已结束，并且在网络范围内实施该请求的请求被拒绝。另请参阅SE播客＃20。


#12 楼

问Google问题和问StackOverflow问题之间有什么区别？如果您不想花时间回答某人的琐碎问题，那就不要回答。对？我认为要点（不是要点，而是要点）是您可以回答想要的内容而忽略想要的内容。

评论

所不同的是，如果有人要问一台计算机，他只是花了几毫秒的时间。如果有人向拥有数千名用户的社区提出要求，他可能会浪费很容易浪费的半天累积时间。在这种情况下，为什么不首先使用google？

–尼尔斯·派宾布里克
08-09-19在19:29
StacOverflow社区的重点只是回答编程问题。我认为，可以通过阅读一些琐碎的问题来节省一点时间。只是我的两分钱。

–欧文
08年9月19日在19:34
区别在于，在一种情况下，该人正在主动寻找自己的答案，而在另一种情况下，该人则依赖于用汤匙喂养的讲义。向他们展示如何进行搜索，而不是让他们成为永久婴儿，从而赋予他们权力。

– Jim
08-09-19在19:41
这是一个问答网站。不是一个“复杂的问题，深刻的答案会使您成长为一个人的网站”。人们应该能够用简单的答案问一些简单的问题，而这恰恰是巧合。许多人只想编写有效的代码。没有被授权。

–欧文
08年9月19日在21:23
论坛越被视为服务台，专家就越不愿意参与。这已被一次又一次地证明。查看Usenet的许多示例。使SO有价值的资源是专业知识，而不是为您输入内容的能力。

– Jim
08年9月19日在21:40
“……那就别回答了。”究竟。

–比尔蜥蜴
08年12月13日在2:17
当我发布问题时，尤其是我怀疑会很快得到回答的问题时，我会尝试检查输入的答案和评论，以便我快速做出答复。这包括将答案标记为“已接受”，这是向其他潜在答复者发出的信号，即我的问题已经得到回答，因此，我不需要他们在上面花时间（当然，除非他们愿意）。我认为，如果更多的询问者这样做，将有助于减少浪费的时间。

– MatrixFrog
2010年7月23日在7:08

#13 楼

当我有一个编程问题时，SO是我的第一站。如果在这里找不到，请搜寻。如果您想告诉我在Google上的位置，那很好，但是我在这里提出问题是有原因的。在我呆在这里的10到12个月中，我只需要去其他地方几次就可以得到答案。我是通过阅读Jeff Atwood和Scott Hanselman的博客听说SO的，但是当我搜索.net项目文件中的构建操作时，我就开始使用它。我做了谷歌，谷歌带领我在这里。 230万个结果，SO排名第一。 Google和Bing是很好的工具，但是没有什么能比一个愿意分享知识的人才社区更胜一筹了。在这里，我能够找到我真正想要的东西：不仅是答案，而且是将答案应用于我的问题的最佳方法。

SO之类的东西使您无法将google视为应用问题上下文的专家之间的礼貌性辩论。有时候，这并不是要找到答案，而是如何根据要达到的目标应用答案。我最近看到的一个问题是有关使用正则表达式替换字符串的一部分。正则表达式上有大量资源，替代品上有大量资源。我确定提出要求的人可能已经搜索了Google的所有结果以寻找最佳答案，或者他可能会来这里解释为什么这样做而不是这样做的解释。谷歌中没有声誉标记，可以说要接受这个名叫乔恩·斯凯特（Jon Skeet）的人的建议，而不是在他的博客上发布一些随意的人。

#14 楼

这很简单。只是对这个问题投反对票，他们最终被遗忘了。

顺便说一句：我认为您对仍在对该网站进行测试的人是正确的。我已经发布了一些我可能可以使用Google进行搜索的问题，但是（1）我想赢得一些声望点以便可以投票；（2）我一直想使用该网站的某些功能，并且在讨论组中发布问题的速度比我通常快一到两个。

#15 楼

Stackoverflow投票系统已经可以很好地解决这个问题。

当有多种选择时，会为最佳答案投票。我还没有看到一个投票最多的答案：


尝试过www.google.com？


这对我说这不是一个很好的答案。

#16 楼

我认为人们应该在发布新问题之前尝试使用现有资源找到答案。

虽然这可能仅意味着通过Stack Overflow进行快速搜索并访问www.letmegooglethatforyou.com/，但比立即发布问题而不花力气更好。

一遍又一遍地回答相同的问题并不是很有效。遵循良好的礼节并尊重周围其他人的时间。

#17 楼

我认为告诉某人他们可以通过先检查Google轻松解决问题是完全适当的-只要您也给他们答案即可。

#18 楼

我个人在很多情况下都会同意，但是，我也要指出，对我来说很明显，很多人只是不知道如何有效地搜索Google ...

评论

但是，他们如何才能成为程序员呢？

–阿克斯曼
09年7月20日0:00

#19 楼

我不会张贴尝试google.com。。如果我有兴趣帮助某人，我将进行搜索并实际找到相关信息并链接到那些页面。如果很明显，他们应该直接去Google ..为什么要浪费时间输入该信息呢？

有时人们进行搜索但是仍然遇到麻烦，或者他们听不懂。 Google找到了东西。但是正确的东西是吗？

我相信这个网站是在帮助人们。我会尽力帮助他们，或者继续下一个问题。

#20 楼

我讨厌任何问题的“您应该进行互联网搜索”答案。这相当于说“我对与您浪费时间不感兴趣”。

更重要，还有一点要记住，并不是每个人都有Google-fu。有人可能会花几个小时寻找他们隐约记得并失败的电视节目，因为他们认为这种方式不利于快速获得有效的搜索结果。

评论

我遇到了至少一个问题，即通过逐字搜索该问题并单击排名第一的问题来获得答案。我认为，所有人都希望在寻求帮助之前认真解决问题。

– Mike F
08-09-19在19:45
这是在说“我对与您浪费时间不感兴趣”，同时又在说“我在浪费我和你的时间”

–素食主义者
09年8月21日在9:25
表示支持，但实际上是“我宁愿给您打分而不愿提供任何帮助”

– Phil Lello
2011年4月15日在18:12

#21 楼

制定良好的查询并非易事。与其说“ RTFM”，不如给出一个有用的指针，例如“在Google上搜索foo bar -baz”？

当然，给他们一个直接的答案通常会更好，但是当问题过于广泛或存在争议时，使用Google指针会很有用。

#22 楼

我最近加入了栈。从那时起，我遇到了很多非常有趣的帖子，这些帖子实际上是指Google搜索，并且相信我，我从未在Google上见过这些帖子。因此，有些搜索可能会更有效，并且此站点对此进行了证明。

为什么仍然要重新发明轮子？那里的信息太多了，该组织起来了。

#23 楼

Google问题不成问题。 Google的答案是。

要么回答问题，要么就走开。

回答问题之前，您至少应具有有关给定主题的知识或经验。

仅仅因为您的google查询结果超过50000，并不意味着在其中找到答案。

如果在其中找到答案，请提供链接返回给出答案的结果，而不是返回5万个可能相关主题的Google查询。

不要以为被问者没有尝试过google。看看他是否想要您的50000-google-results所提供的东西。

评论

是的，但是，如果实际的最佳答案是在点击数的首页上怎么办？实际上，如果它处于第一个屏幕中，那么用户甚至不需要向下滚动即可看到答案？那是让我感到困扰的事情。无论是不花时间在Google上还是不费力地在StackOverflow上搜索，这些人都将我的全部心血全部免费提供给他们。

–约翰·桑德斯（John Saunders）
09年8月21日在12:33

#24 楼

这在很多站点上都有出现，因此最终解决这个问题很好。 Google搜索，在某种程度上是一种技能。我们经常会假设某人甚至没有尝试使用Google或由于问题而懒惰，因为他们一直在输入错误的查询字词来查找他们要寻找的内容。此外，比真正对所谈论的内容知之甚少的人，对这个问题有所了解会带来更好的成功。通常，用户会直观地感觉到他们想要的东西，但却无法用书面语言正确地描述它。最后，由于太多的东西都是用英语写的，因此如果我们的母语不是英语的朋友无法表达自己所要寻找的东西，他们可能会很难度过难关。因此，为了让Google受到挑战，请多一些同情心，并再次向您展示这方面的专业知识。话虽如此，如果您能够回答问题的唯一方法是与Google交流，请不要回答问题。

#25 楼

在我不再乱扔评论之前，我只想说：


永远不要告诉别人用谷歌搜索它。告诉某人使用Google的答案将显示在搜索结果中并隐藏实际答案。
切勿发布指向搜索引擎查询的链接。别人获得与您相同结果的机会确实很小，尤其是经过一段时间后。
除非您使用的是内部SO链接，否则请总结目标链接的内容，否则请避免链接不可避免死亡，知识就会丢失（或至少是隐藏的）
通常，键入“ look at <Project HowToDoWhatever>”所需的击键次数少于键入“您这个白痴，您可能已经用谷歌搜索了！”

我不敢思考我一生中浪费了多少时间点击搜索结果，告诉我google的答案。

无论如何，我打开肥皂盒的时间结束了。

#26 楼

面对现实吧。并非针对该网站的每个问题的答案都在那里。无论是在Google上，在图书馆中，某人的日记/个人笔记，研究文档等。这都不是任何Question / Answer网站的重点。使用google只是找到答案的一种方法，就像在这里问一个问题一样。

就像之前在这里所说的那样：回答吧，随它去吧。

没有理由告诉寻找答案的人去其他地方看看。

评论

当然不是！该问题应为当前问题增加背景，以便答案可以成为这些网站与Google分开的知识库。认为这些网站只是Google的另一个切入点，对用户在此处分享其经验不屑一顾。

–rene
15年12月24日在15:21
您能解释一下您的答案，并使您的意思更清楚吗？

–影子向导正在接种疫苗
15年12月24日在15:53

#27 楼

我意识到在此线程上已经有很多答案，说明我将要做的事情完全相同，但是出于表示支持和传播意识的目的，无论如何我都会发表很多观点。

如果有人来找您，并且问您一个问题，即您具备回答所需的知识，那么您有责任回答他们。这就是人类自身的进步方式，知识的共享方式，以及为新知识的增长奠定基础的基础。

我们每个人都一无所知。通过无休止的无休止的艰苦努力，我们获得了现在所拥有的所有知识。对于我们提出的每个问题，我们都不得不求助于其他有知识的人。而且对于收到的每个答案，我们都依赖于该人来回答，而不论他们看上去多么简单或荒唐。

我认为我们都应该回顾一下我们被迫提出的问题，然后想象一下，如果我们所问的每个人都因为我们缺乏了解而不是回答我们而嘲笑我们，那么我们现在将处于何处。我们现在将拥有多少知识？如果此过程发生在您遇到的每个人身上，该怎么办？作为一个社会，我们将处于何处？

很容易将您所学到的知识运用到另一个知识中，以求达到自我。这是每个人都不时陷入的陷阱。我知道我也做过不止一次。但是随着时间的流逝，智慧会磨炼知识，我开始意识到我的态度多么幼稚和荒谬。对于强制性的tl; dr：三思而后行地低头看着一个问你一个简单问题的人，对于大多数问题，您要提出的问题都会很简单。

评论

-1：“如果有人来找您，并且问您一个问题，即您具备回答所需的知识，那么您有责任回答他们。”那就是疯狂和沮丧。

–乔恩·埃里克森
2012年2月29日在23:04
听起来好像您不花心地阅读那句话。正是这种态度损害了更大的利益……尤其是在专门致力于回答问题的社区中。

–内森·考克斯（Nathan Cox）
2012年2月29日23:40
同意@JonEricson。第一：如果是你的工作，那将是你的“职责”；第二：您不需要提出问题的答案；有时，您需要激活头脑中的灰色东西并自己解决问题；您很幸运能一直在别人身边回答您无限的问题；对于其他人（还是我？）来说，通常只是要弄清自己拥有的东西并开始思考。而且，我向您保证，您只是通过不询问而学到了很多东西。不断询问会导致大脑萎缩，而您会从其他人那里得到依赖。 [1/2]

–Damien Pirsy
2012年2月29日在23:46
[2/2]当您遇到问题并且没人问时会发生什么？你只是被困住了，恐慌在你的头上越来越大。来吧，我们正处在一个幸运的时代，信息一键之遥，您只需要学习如何搜索，如何过滤结果，如何理解它们以及如何自己工作。如果您可以通过谷歌搜索轻松解决一个问题，而您仍然决定花时间在它上面，那么实际上，您只是想为一个依靠吸血鬼坚持生活的帮助吸血鬼提供帮助。而且您没有帮助他，只是给了他另一条鱼来拯救这一天。

–Damien Pirsy
2012年2月29日在23:49
我确实读了那句话，但我承认没有过多注意。现在，我已经阅读了该文章的其余部分，并且看不到任何符合“责任”声明的内容，因此为-1。我有一个儿子，曾经问我如何拼写单词。我回答了他一段时间。现在，我告诉他看看字典。我没有履行职责吗？

–乔恩·埃里克森
2012年2月29日在23:54
所以...你们认为这些答案来自您在Google上找到的答案？如果不适合那些愿意坐下来解释一些事情的人，那您会被搞砸的。 Google上没有答案，也没有关于您正在研究的主题的书籍。您将从一开始就解决所有问题，而我们仍然处于中世纪。或者，您是在说自己脑海中的“灰色东西”在整个生命中都是自己想出的答案，没有外部影响？

–内森·考克斯（Nathan Cox）
2012年3月1日在0:37
看起来您对“ asnwer”的定义非常广泛。有一个我曾使用过的标签的简单示例：“ PHP-如何连接字符串？”请不要告诉我您无法通过浏览官方手册来回答此问题。我指的是这类问题：大量的文档，书籍和教程使您可以轻松地回答自己；编写它们的目的是为了通过提供已经回答的材料来防止常见问题。那是一个“谷歌问题”，任何人都不愿做出这么小的努力是没有借口的

–Damien Pirsy
2012年3月1日6:34


即使如此，您也可以使用简单的“ PHP.net托管该语言的官方手册。如果您阅读有关字符串操作的部分，您将找到所需的信息”来回答问题。这可以作为一个有效而简洁的答案（我从未说过您必须为他们编写有关此主题的技术手册）。但是，“问谷歌”是不可接受的答案。

–内森·考克斯（Nathan Cox）
2012年3月1日上午8:08