我们有5种环境可以构建。到目前为止，已经构建了2个版本，完全没有版本控制。现在，我们正在使用Artifactory来“管理” rpm文件。我的任务是“版本控制其他内容”。现在，其他东西意味着几个属性文件。
我的问题是，如果我只是简单地“版本控制其他东西”，我会将这些属性文件存储在Github中，然后詹金斯有没有“建造”然后“部署”到Artifactory？
我的第二个问题是，由于我们的目标是简化自动化部署，因此我们不应该使用Ansible（或者使用up或厨师，我喜欢ansible）。然后，我们可以在Github中存储Ansible剧本（以及cloudformation模板等）。在这种情况下，版本将包含哪些二进制文件？
#1 楼
版本控制（使用Git）和工件管理（使用Artifactory）是互补的。版本控制对于轻松浏览历史更改及其创建者很有用。工件管理工具可以做到这一点，但是很麻烦。此外，它们也无法提供细致的变更视图，因为一个版本变更可能涉及大量变更。当与功能分支（如功能分支）集成时，版本控制可为协作带来一些实际好处，特别是对于分布式团队而言。
有些地方只使用版本控制，而没有工件管理，即Reddit。他们仅使用Git即可每周200次部署到800台服务器。这可能不是您的最佳解决方案。
工件可以有很多东西，而不仅仅是二进制文件。它可以是文件的tar文件，rpm，虚拟机或docker容器。但是我还没有真正看到用于部署配置管理的工件工具，您可以直接从Git部署或将其捆绑到tarball或rpm中。
#2 楼
这是一条简单的经验法则，可以遵循对人类创建的工作产品使用版本控制（git，svn，cvs）
使用工件管理工具（artifactory，nexus） ，apache archiva），用于通过构建或打包过程由系统创建的软件包（工件）
HUMAN ==> System
GIT/SVN (build/packaging) artifactory/archiva
评论
一位同事向我建议Python Jupyter Notebooks应该放在Artifactory（而不是git）中，因为它们不仅易于阅读。它们还具有XML，JavaScript和HTML。这个说法有意义吗？
– Bobby
19年3月20日在18:58